07 美國為什么要打貿易戰知乎(這幾年的變化對廣大民眾是很了解的？)

就業前景好的又有多少。

二是公務員穩定。 公務員目前看來是中國最穩定收入的工作群體，不用考慮會下崗，會被辭退，固定節假日，產假婚假，早八晚五，不用總加班，工作強度不大，雖然工資不高但是至少月月都有，尤其退休之后待遇較好。

三是 社會 地位高。 從古至今大家都會對官家人高看一眼，現如今也是一樣，誰家有孩子考上好單位了，周圍的人都特別羨慕，做家長的也會特別驕傲。

四是積累人數多。 由于公務員考試每年招收人數都不多，而且大部分都是一年一次，好多人都要考好幾回，所以職位呈現供大于求的狀態，一年一年下去人數越積攢越多，導致現在一個崗位幾十比一、幾百比一到處可見。

我好多同事都是在外地工作幾年之后又回來考的公務員，公務員對于他們來說才是真正可以腳踏實地生活的工作，大城市固然精彩，但是細水才流才是生活。

也有很多人喜歡創業，熱愛大城市，只能說每個人有每個人追求生活的方式，我們只是選擇了其中的一種，中國這么多人，任何一個群體都是龐大的，只要你認為對的，想得到的，就要努力去爭取，不要在乎別人的閑言碎語，用自己行動去證明一切。

為什么同為國產手機，華為是民族品牌，小米卻不是？

首先，咱先記住個大前提——不管華為還是小米，都是好樣的。

記住了那咱就來好好嘮嘮。

首先，小米走的是小清新，親民風格，經濟實惠，不偏不倚是個小家碧玉。這么說吧，小米是中國的良心，華為是中國的技術。

華為大姐大屬于大家閨秀型，豪門企業，動不動就大把大把地砸錢，眼都不帶眨一下的，只要能給我搞出來，多少錢都不是事兒。這資金和技術的積累，它也不是蓋的。

第二個就是現在跟以前不一樣，原來就是進口材料，組個裝就了不得了。現在講產業升級，華為大姐大就很好地瞄準了這一方向，不惜成本搞科研，正面杠上美國，成功走上了海外中高端市場。

可小米同學在這里就顯得小家子氣了些，面向的還是印度韓國，搞得還是組裝那一套，沒自己的硬件。

第三個是影響力啊，媒體宣傳，沒知名度那還談什么。這方面孰高孰低很明顯了吧，你看人華為沒事就上個新聞聯播熱熱身，天天擱各國媒體上晃悠，多少也算在國際市場上小有名氣，可擔得起“名媛”了吧。

可小米同學還是小清新的路子，清新有余，而霸氣不足啊。想也知道茉莉難與牡丹爭色，小米同學終究只是個校花。

第四個目標不同，小米同學只限于“價格公道，感動人心”，而華為大姐大說要“撼動蘋果和三星”，這燕雀和鴻鵠的差別，不用說了吧。可咱不能亂噴小米，它惠民的方向是好的，華為技術革新的方向也是好的，這個時候請再默念一遍——不管華為還是小米，都是好樣的。

最后，吹一波華為榮耀10青春版，我現在用的也是這一款，漸變藍太美了，完全無法抗拒。ai逆光影響技術，再也不懼逆光拍照，再加上自適應美顏相機，現在華為p30系列也出來了，這誰頂得住啊！

這幾年的變化對廣大民眾是很了解的？

溫馨提示：

本文內容較長，數據較多。大概需耗時45分鐘左右，請在一個安靜的環境中認真閱讀及思考。

本文討論的是社會大多數人將面臨的趨勢狀況，不一定適用于某些特定人群。

如果你能認真讀完并有一定的心得或相關的思考，歡迎留言與我互動！（謝絕無腦噴）

開始....

【第一部分】未來20年的變化

如果讓我們從一個社會整體的角度來看，引起變化的根本是什么？毫無疑問，是人！或者說是人口結構，當人口的結構發生變化的時候，整個社會也就會隨之變化。

那么未來20年，我們所處的這個社會里的人口會怎么變化？

我們先看新生人口。

新生人口的變量取決于兩個核心因素：育齡婦女的總數（15到49歲的婦女定義為育齡婦女），生育意愿的高低（生育率）。

從2020年算起，未來20年，即從2020到2040年，這段時期的育齡婦女總數是多少？

按照年齡計算，2020年時的育齡婦女（即1971年到2005年出生的女性）總數為2.24億人。到2040年時額的育齡婦女（即1991年到2025年出生的女性）總數，大致為1.85億。（之所以說大致，是因為還沒有2020到2025年的出生人口，只能根據目前的生育率和生育人群進行之后的推算）。

從數據可以看出，育齡婦女的數量在以后20年是不斷減少的，也就是說，生孩子的人群基數在萎縮。

人群數量減少并不足以說明新生人口會減少，還需要看生育意愿。

從過去40年的生育率統計可以看出，從1987年到達高點之后，我國的生育率就在不斷的走低。

截止目前，我國的生育率在全球200多個國家和地區中排名180位，比我們普遍認為低生育的國家，比如日本（171），德國（173），法國（119），美國（127）都要低。

而且，更為糟糕的是，我們的生育率有望進一步的走低。至于原因嘛，想必各位都能說出一些不愿意多生孩子的理由，如果你不清楚為什么，你可以上知乎搜索一下：為什么現在年輕人不愿意生孩子？

結合育齡婦女基數和生育意愿兩個因素，我們可以的出一個結論：未來新生兒將進一步減少。除非發生重大政策變化（類似原來計劃生育，強制執行之類的措施），逆轉人們的生育意愿，否則新生兒數量將成不可逆的單邊下跌。

說完新生人口，再說說老年人口。

截止2019年，我國60歲以上的人口數量超過2.5億人。如果我們把60歲以上的人定義為老齡化人口，那么未來20年，將達到60歲以上的人（即1960到1980年出生的人），將有4.71億人。

假設我們的人均壽命在未來20年提升到80歲（現在76歲），那么老齡化人口的凈增加值接近2.2個億。

換句話說：老年人口將大量增多

再看一看2040年時，50到60歲的人群數量（1980年到1990年出生的人），有2.27億人。

兩者相加將超過8億人，這是個什么概念？也就是說20年后，中老年及老年人口將超過我們整個社會的一半，相當于你走到街上，看到的基本都是50歲以上的人。我國將會成為一個嚴重的老齡化國家，和今天的日本幾乎一模一樣。

這就是我們未來20年將要發生的最根本的社會變化。

那么這個變化會對我們的社會產生哪些影響？

【第二部分】老齡化對社會的影響

第一；社會撫養比急劇上升

先解釋一下什么叫做社會撫養比，按照統計定義，即16周歲到59周歲的人口數量，與其他年齡人口的數量比值。

因為16到59歲的人是社會最重要的勞動力人群，其余兩個年齡階段的人是需要撫養的人群。簡單來理解就是16到59歲的人賺錢，來養16歲以下的孩子和60歲以上的老人。

這個比值越大，人們能感受到的社會壓力就越小。相反則越大。

截止2019年，我國16到59歲的人口為9億，其余兩個年齡階段的人口總數為5億，相當于接近2個人養一個人。等到2040年時，勞動力人口大概只有7.5億，而需要撫養的人口將超過6億，相當于1.2個人養一個人。同時，別忘了，這7.5億里有2.2億是50歲以上的中老年人口。

這么說來，可能大家感受還不是很深，換成錢來算，大家就能理解更明白了。比如你現在是個老人，每月拿5000養老金，這個養老金分擔給兩個年輕人，每人出2500。20年后的老人如果依舊拿5000的養老金，那么相當于一個年輕人要出4167元。如果 年輕人出不起那么多，依舊按照現在的2500，那么老人只能拿到3000元養老金了。

這也就是為什么現在日本，新加坡，韓國這些老齡化很嚴重的國家，老人們要出來工作，而不是待在家里養老的原因。他們每月領的養老金，養不住他們的老，必須得去工作，掙錢來補貼生活。

除了社會撫養比上升之外，還有第二個對社會影響很深的因素就是消費結構的變化。

從人的一生來分析，18到50歲是一個人一生消費量最大的時期，也是消費種類最多的時期，無論是生活保障，購置資產，文化娛樂，孩子教育等等，基本都是在這個時期內進行的。

當年齡超過50歲以后，很多之前消費的種類，會減少，甚至不消費。在消費的量上面也會縮減，原來可能消費1000，現在只消費500了。

當一個社會50歲以上的人群大量增多，年輕人減少時，對我們目前的消費結構就會帶來很大的改變。對年輕消費群體依賴比較重的行業會出現大幅度的萎縮，比如，房地產。同時，在一些對老年人依賴比較重的行業會迎來突破性發展，比如醫療保健。

這么說來，可能有些人有點想不通為什么，舉個簡單例子你就能理解。如果你在學校食堂吃過飯的話，你會有這樣一個感受，正常讀書期間，食堂吃飯的人很擁擠，窗口開的多，菜也多。但是到放假期間，人少了，但是窗口也少了，菜品更是少的可憐。為什么？這就是需求決定行業存在與否，當這個行業所依賴的消費人群大幅減少時，從事這個行業的商家會更大幅度的退出。因為這個時候就算你競爭贏了也沒有意義，因為你通過競爭獲勝，贏得的是一個不斷在萎縮的市場，利潤空間在不斷被壓榨。

回到我們的生活，未來20年，我們過去習以為常的很多消費，將變得不那么自然，很多種類甚至會消失。比如大眾娛樂行業，KTV,夜店，酒吧之類的，你覺得喜歡去這些地方的中老年人有多少？當年輕人越來越少的情況下，特別是在一些中小城市，你會發現很多這些過去存在并且還經營很好的娛樂場所關門。

社會撫養比上升，消費結構改變是人口老齡化對我們整個社會帶來的兩個重大的深層次改變。

具體到我們現在的生活的一些熱點問題，這兩個改變又會有哪些影響呢？

【第三部分】老齡化對當下生活熱點問題的影響

第一：房價下跌

我知道很多買了房，特別是2018年以后才買房，而且花費很多的人，很不愿意聽見這個詞。畢竟自己辛辛苦苦掙的錢，房價一跌，幾十萬就沒了，換誰都心理不平衡。

（如果正在看文章的你是這樣的人，心理確實接受不了，那么請你跳過這段，或者關閉此文。畢竟我也不希望讓讀者難受）

不過，社會趨勢并不以我們的意志或心情為轉移，雖然我自己也有房，花費也挺多。但是，相關的各種依據依然告訴我，房價下跌是必然趨勢。

在說論據之前，要先說一個結論：大面積房價下跌是必然，但少部分地區可能會橫盤，甚至微漲。比如一線城市和強二線城市的核心地段的房產。越是小的城市，房價會跌的越慘。

開始說論據：

消費人群減少

一般來說，什么樣的人更需要買房子？當然是年輕人更需要買房子，特別是25到30歲左右的年輕人，因為他們大多沒有自住房且需要成家。年紀小一些的，可能還在讀書或剛工作，對購房有需求，但沒那么急；年紀大一些的很多已經有了自住房，如果再購置，基本都是出于改善的目的，迫切性也沒有那么強。

如果從2020年開始算起，25到30歲的人是1990年到1995年出生的人，這部分人總共有1.06億 。往后推算，每5年為一單位的話，2025年時這部分人口總數為9612萬，2030年時，這部分人口為8131萬；2035年時，為7951萬；2040年時，為8217萬。

很

很赞哦!（568）