08 南京全浪星貿易有限公司(車企戰“疫”之五：零部件企業馳援進行時)

>23 江蘇五星電器有限公司 63.20 南京

24 江蘇南通二建集團 63.05 南通

25 江南百興集團 61.52 常州

26 南通化工輕工股份有限公司 60.73 南通

27 江陰市西城鋼鐵有限公司 58.31 無錫

28 大亞科技集團有限公司 55.90 鎮江

29 江蘇錫興集團有限公司 54.89 無錫

30 江蘇夢蘭集團有限公司 53.35 蘇州

31 南通三建集團 52.84 南通

32 江蘇新科電子集團有限公司 51.69 常州

33 江蘇遠東集團有限公司 51.38 無錫

34 江蘇綜藝集團 50.89 南通

35 江蘇隆力奇集團有限公司 50.69 蘇州

36 無錫興達泡塑新材料有限公司 48.47 無錫

37 恒力集團 46.15 蘇州

38 江蘇澳洋實業集團有限公司 45.09 蘇州

39 江蘇華宏集團公司 43.21 無錫

40 江蘇張銅集團有限公司 43.15 蘇州

41 無錫朝陽集團公司 42.66 無錫

42 江蘇吳中集團有限公司 42.25 蘇州

43 江蘇豐立集團有限公司 41.20 蘇州

44 江蘇駿馬集團 40.97 蘇州

45 江蘇雪浪鋼鐵集團公司 40.76 無錫

46 江蘇宏圖三胞高科技術股份有限公司 40.53 南京

47 無錫市大明金屬制品有限公司 39.92 無錫

48 亞邦化工集團有限公司 38.67 常州

49 江蘇森達集團有限公司 38.66 鹽城

50 江蘇倪家巷集團有限公司 36.82 無錫

51 江蘇常發實業集團有限公司 36.23 常州

52 江蘇無錫商業大廈集團有限公司 35.91 無錫

53 江蘇華爾潤集團 35.86 蘇州

54 天地集團 35.48 南京

55 蘇州市相城區江南化纖集團有限公司 34.28 蘇州

56 江蘇金浦集團 33.19 南京

57 江蘇蘇化集團有限公司 32.41 蘇州

58 江陰華發實業公司 31.93 無錫

59 江蘇南通六建集團有限公司 31.57 南通

60 江蘇新華昌集團有限公司 31.21 常州

61 通州建總集團有限公司 30.38 南通

62 江陰江東集團公司 29.57 無錫

63 震雄銅業集團有限公司 28.96 蘇州

64 亨通集團有限公司 28.86 蘇州

65 南京福中信息產業集團有限公司 28.71 南京

66 江蘇三木集團有限公司 28.25 無錫

67 南京新華海科技產業集團有限公司 28.13 南京

68 無錫化工集團有限責任公司 28.06 無錫

69 大全集團有限公司 26.24 鎮江

70 江蘇神羊投資集團有限公司 26.21 無錫

71 江蘇旋力集團股份有限公司 25.65 蘇州

72 好孩子集團有限公司 24.62 蘇州

73 無錫江南電纜有限公司 24.39 無錫

74 江蘇申久化纖有限公司 24.30 蘇州

75 江蘇興達鋼簾線股份有限公司 24.29 泰州

76 南通建工集團有限公司 23.97 南通

77 吳江鷹翔化纖有限公司 23.89 蘇州

78 江蘇上上電纜集團 23.65 常州

79 金龍聯合工業汽車（蘇州）有限公司 23.50 蘇州

80 南通市新華建筑安裝工程有限公司 23.17 南通

81 江蘇三笑集團 22.74 揚州

82 江蘇新大中鋼鐵有限公司 22.68 無錫

83 江陰金橋貿易有限公司 22.49 無錫

84 江蘇江動集團 22.25 鹽城

85 江蘇偉達化纖集團有限公司 22.13 無錫

86 江蘇常樂建工集團有限公司 22.09 南通

87 江蘇金土木建設集團 21.99 蘇州

88 雨花集團 21.96 南京

89 江蘇新世紀造船股份有限公司 21.67 泰州

90 永鼎集團有限公司 21.62 蘇州

91 常州大華進出口(集團)有限公司 21.16 常州

92 江蘇新城實業集團有限公司 20.94 常州

93 鎮江江奎集團有限公司 20.70 鎮江

94 江蘇玉龍鋼管有限公司 20.58 無錫

95 月星集團有限公司 20.50 常州

96 龍信建設集團有限公司 20.26 南通

97 江蘇通潤機電集團有限公司 20.17 蘇州

98 江陰市龍山集團公司 19.82 無錫

99 盛虹集團有限公司 19.72 蘇州

100 常州蘇源集團電力有限公司 19.70 常州

南京自考校考

五、案例分析（第1小題16分，第2小題9分， 共25分）

案例1： 中國A公司與意大利B公司簽訂了一份由A向B出售100桶鹽漬蘑菇的合同，分兩批交貨，總價金10萬美元，價格條件為CI F熱那亞。合同規定：索賠期為到貨后一個星期，合同成立后買方應在一個月內交付1萬美元定金，賣方發貨后，定金作為貨款；賣方不交貨應雙倍返還定金。

第一批貨物50桶，賣方按期裝運了貨物，但是，貨物延期一個星期到港，買方收到賣方寄來的清潔提單提貨，經買方自己檢驗發現，50桶貨物有5桶缺重共80公斤（每桶應為50公斤）。

第二批貨物到港后，經詳細開箱檢驗發現因鹽度不夠每桶蘑菇都有腐爛變質現象，買方出具了由檢驗機構簽發的商檢證明。雙方因索賠不成請求仲裁，買方要求賣方：

1、 賠償第一批貨物短重的損失1000美元；

2、 賠償第一批貨物因延遲到港的罰金500美元；

3、 第二批貨物退回，賠償買方因此遭受的利潤損失2000美元，同時應雙倍返還這批貨物定金20000美元。

問：該案如何處理？

五、案例分析（第一小題16分，第二小題9分， 共25分）

案例1：

答題要點：

1、第一批貨物賣方按時裝運，并取得清潔提單，應初步認定賣方已履行合同，買方收到貨物后，由自身對貨物進行檢驗，而不是由獨立檢驗機構參與檢驗，其貨物短量主張和索賠要求不應支持。（ 4分 ）

2、 賣方按時裝運貨物，貨物延遲到港的原因不在賣方，根據CIF條件，貨物風險自越過船舷時轉移賣方，因延遲到港的罰金主張，不應予以支持。（ 4分 ）

3、 第二批貨物已經喪失任何使用價值，賣方構成根本違約。應該支持賣方退回，解除這一部分合同，賠償利潤損失的主張。（ 4分 ）

4、買方要求雙倍返還違約金的要求不予支持，因為合同規定，只有在賣方不交貨時才這樣做，賣方是交貨不符，不是不交貨。（ 4分 ）

案例2：

答題要點：

1、應規定擔保條款，包括物權擔保和信用擔保；（ 3分 ）

2、規定陳述保證條款，借款人應保證其經營狀況、財務狀況良好和真實，其貸款項目經過合法批準授權。（ 2分 ）

3、應規定某些約定事項，貸款人不得在其資產上設置抵押權和其他擔保物權，清償時應保證貸款人與其他債權人處于平等地位。（ 2分 ）

4、 違約及救濟條款，應規定預期違約和實際違約時的救濟辦法。（ 2分 ）

五、案例分析（第1小題10分，第2小題15分，共25分）

案例1：中國A公司與韓國B公司成立一家生產醫用電器的合資經營企業，由韓方X任董事長。中方以土地廠房及原有設備作為投資，韓方投資5萬美元。共同經營5年后，由于經濟效益不好，韓方董事長未經中方同意，通過訂立合同將企業承包給一韓國人經營，并聲稱每年給中方一定金額的承包費。以后3年，沒有給中方任何分配利潤。因承包費未能兌現，中方起訴。

問：該案如何處理？

案例2： 有一份CIF合同規定：在貨物到達目的港時憑裝運單據支付現金。合同訂立后一個月，貨物出運，但由于運輸途中遇險不能到達目的港。當賣方持提單等裝運單據要求買方付款時，買方以貨物不能到達目的港為由拒絕接受單據和付款。但賣方認為他已經按照合同規定的條件投保，買方應該接受符合合同規定的單據并支付貨款。問：買方是否有權拒絕支付貨款？ （15分）

五、案例分析（每小題 分，共25分）

案例1：

答題要點：

1、中外合資經營企業應由雙方共同經營，韓方董事長單方面將企業承包給個人經營的合同違反法律，應為無效合同，應解除承包合同，恢復共同經營。（ 5分 ）

2、中外合資經營企業應按投資比例分配利潤、承擔風險，韓方不僅將企業承包給他人，而且是中方長期不能獲得利潤，也違反了中外合資經營企業法。在查清企業最后盈余的基礎上，補償中方合營者的損失。（ 5分 ）

案例2：

答案要點：

買方無權拒絕支付貨款。賣方的主張合理。（5分）

根據In買粉絲nterms2000的規定，在CIF術語中，貨物越過船舷之后的風險由買方承擔，除非賣方違反合同規定的義務。本案中，賣方并無違約之事實，并按照合同規定提交裝運單據，買方應該向賣方付款。（5分）

同時，根據In買粉絲nterms2000的規定，在CIF術語中，賣方負責辦理海上貨物運輸保險，因此，保險單轉讓給買方后，買方可以根據保險單向保險公司索賠。（5分）

七、案例分析

一．2006年4月，中國鼎天有限責任公司與德國貝佛里奇有限責任公司簽訂了冷軋卷板進口合同。合同約定：貝佛里奇有限責任公司在2006年6月底交貨。付款方式為信用證。合同簽訂后，鼎天有限責任公司按期開來了信用證。但直到2006年6月30日，鼎天有限責任公司仍未收到貝佛里奇有限責任公司任何關于貨物已經裝船或延期交貨的通知。7月3日，貝佛里奇有限責任公司向鼎天有限責任公司發來傳真，稱原定貨輪因故延至7月15日才能起航，無法保證按期交貨，要求鼎天有限責任公司將信用證裝船延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求鼎天有限責任公司于7月4日回復傳真。鼎天有限責任公司按期回復，告知貝佛里奇有限責任公司修改信用證的條件是價格下調10%，否則將宣告撤消合同。但貝佛里奇有限責任公司沒有同意，仍然要求鼎天有限責任公司延長信用證有效期，否則將貨物另售他人。鼎天有限責任公司于7月5日正式函告貝佛里奇有限責任公司終止合同并提出索賠。

問：1．鼎天有限責任公司最后的處理方法是否合理，為什么？2．如果鼎天有限責任公司的主張成立，如何賠償鼎天有限責任公司？

答：1．鼎天有限責任公司最后的處理方法合理。貝佛里奇有限責任公司未能在規定時間內交付已構成了違約，之后雙方對合同的變更（鼎天有限責任公司同意延期交付，但價格要求下調10%）也未達成一致意見，在原合同仍然有效的情況下，貝佛里奇有限責任公司聲明其不再履行交貨義務，已構成了根本違反合同，所以鼎天

很赞哦!（2）