08 古典派自由貿易理論的要點包括( )(關于世界各地文化)

有財產，而這個財產的價值也應由勞動來決定。這是雇傭勞動者在爭自己利益時所能依據的“理”。但生產關系和勞動方式的變化，又要求改變這個“理”，提升這個“理”，這就是馬克思從雇傭勞動者，主要是產業工人階級的利益和意識規定勞動價值論的基礎與原因。

到19世紀中、后期，在產業革命的進程中，資本得以迅速擴張，資本所有權也已經確立并爭得了政治上的主導權。在這種情況下，雇傭勞動者爭取勞動力所有權的斗爭也不斷高漲，經過長期的、聯合起來的斗爭，終于迫使資產階級做出讓步，承認勞動力的所有權，各國的勞動法、工廠法都對此有所規定。從此，資本雇傭勞動制才真正確立。雇傭勞動者依據其勞動力所有權與資本所有者的斗爭也進入一個新階段——爭取民主權的階段。資本雇傭勞動制的主要矛盾，即分離的生產資料和勞動力的所有權主體之間的矛盾，制約著社會經濟、政治、文化各層次的矛盾和斗爭。資本雇傭勞動制在20世紀的演進，都可以從這個主要矛盾中得到說明。

2資本化的生產資料所有權之組合及其派生的占有權

資本雇傭勞動制權利體系中的主要權利，也是矛盾的主要方面，是資本化了的生產資料所有權，形成并保證這個所有權，是資本雇傭勞動制的核心和主體，只有這樣，才能維持資本所有者對雇傭勞動者的支配和統治。

資本是一種體現于物的社會關系。在物的形式上，資本是財富或財產的一種，但它與其他用于消費的財富或財產又有不同，它體現于物、存在于物、作用于物只是一個過程，它的真實存在是貨幣，是貨幣所代表的價值。通過貨幣，資本的價值量得以表現，并在貨幣的各種職能上發揮其作用，由此而購買勞動力的使用權并支配、控制勞動者及全部的生產經營過程，進而制約社會總體的供給與需求，影響社會生活。

資本關系是特殊的交換關系，它以貨幣所體現的價值來確定其所有權主體在交換中的地位，并依據所有權來支配貨幣價值所能交換的具有相應價值的財富和勞動力。資本又不過是以貨幣形式標志其價值的勞動的集中體現和積累。資本的積累就是勞動的積累，是資本關系中，資本所有者對其支配的勞動力的使用超過勞動力價格的剩余勞動時間創造的價值的所有權的體現。

隨著資本關系的制度化，資本積累的勞動價值日益增加，這是資本所有權及其支配、控制勞動力的地位的強化。資本的本性是要不斷增殖，因此要不斷擴大生產規模，改進經營方式。在這個過程中，資本的所有權作為根本的權利，只能采取新的組合，并由此派生出一個新的權利，即占有權。

從羅馬法一直到今天的民法，所有權都是基本的權利，而占有則是所有權的第一個權能，此外還有使用、收益和處置的權能。所有權是根本的權利，也是靜態權利，它的作用體現于它的四個權能上，這四個權能可以說是所有權的動態表現。

占有是指事實上的管領，或實際控制，它主要是針對物的，但也可以針對人。比如奴隸主對奴隸的所有權，其權能之一就是對奴隸人身的占有；封建領主雖然已不具有對農奴的所有權，但依然保有以契約形式確定的對農奴人身的占有權。

占有作為所有權的基本權能，不僅表現于所有權確立之后，還表現于所有權確立之先。羅馬法中“先占”這個概念，是“自然取得方式”的一種，指用勞動蓄意對無主的財物的占有，或以武力對所戰勝的敵人財產的占有。先占即對沒有確定所有權物品的先行占有，是確定占有者所有權的根據，而對敵人所有財物的占有，也是確定其所有權的根據。這種先占，不僅是“自然法”，也是人為法中確定所有權的前提。一直到現代社會，先行占有依然是所有權的依據，包括資本家對剩余價值的所有權，也是以占有包含剩余價值在內的產品為前提，待該產品價值實現以后，才能對以貨幣形式存在的剩余價值擁有所有權。

而更為實在的占有，則是在所有權確立之后，由所有權展開的控制或管領。占有持續于所有權的法定期限內，只要該所有者擁有特定的所有權，就擁有占有的權能；而能否行使占有的權能，又是所有權的證明。

占有又是使用、收益和處置權能的前提，沒有占有，或失去占有，使用、收益和處置的權能也就無從施行。

在資本主義制度之前，或資本主義制度初期，經濟生活中的所有權主體往往是自己行使占有的權能，而且占有與使用、收益、處置是統一的。其間大概只有中國集權官僚制下土地的占有權能從其所有權那里派生為一種相對獨立的權利，由擁有所有權的國家將全國的土地以職田、祿田、勛田等名義分給官僚占有，以及用“均配”的辦法分給農民占有。而這種由土地所有權派生的占有權，又因其占有的是土地這種不動的自然資源，而使人們忽略其占有權是由所有權派生的，至今仍有經濟史的研究者將中國古代的土地占有權直接說成所有權。

資本主義自由競爭體制初期，大部分資本的所有權主體還自己行使占有、使用(經營)、收益和處置權能，因此，占有并未從所有權中分離，成為一種相對獨立的權利。資本主義的經濟學和法學，都只是談所有權，其中包括占有、使用、收益和處置等權能，并未將占有及其他權能作為相對獨立的權利來論述。

從19世紀中葉，股份公司出現，并逐步成為資本存在的主要形式。對此，馬克思在《資本論》中對其權利關系進行了深入分析，他指出，股份公司有兩個特點：一是私人資本的聯合，雖然取得“社會資本”和“社會企業”的形式(在這里，也可以看出“社會”一詞是指總體性、集合性的團體，而不表示其階級性質，馬克思之所以不將自己的主義稱為“社會主義”，與此有密切關系)，但私人資本的所有權依然保存著，或者說股份公司不過是聯合起來的若干私人資本所有權的組合形式；二是資本的所有權與經營權分離，所有者不再從事經營管理，而由經理行使經營權。

馬克思沒有看到：在若干私人資本家組成股份公司時，實際上已從聯合的所有權中派生出占有權，由占有權來支配和控制經營權，而非由分散的所有權來支配和控制經營權——若干個分散、獨立的所有權主體支配和控制統一經營權行使者的經理，是不可能，也不可行的。只有由各所有權主體分別將所有權派生的占有權能集中起來，形成一個相對獨立的權利及相應機構，并統一行使占有的權能，以支配和控制經營權的行使者，才是有效的、可行的。

事實上，資本的所有者在組建其股份公司時，早就意識到了這一點，并成立了公司董事會來集合占有權能，而當它集合了占有權能并統一行使時，占有權就確立了。

然而，不論經濟學，還是法學的理論，都未能對此做出規定。如果說一個多世紀前尚處資本主義自由競爭階段，股份公司剛剛起步時的馬克思，只能注意到股份公司的所有權與經營權的分離，是有其歷史原因的話，那么，進入資本主義市場經濟體制，股份公司已成為經濟的主要形式，而且其資本額巨大，股東眾多，并以股票來吸納社會閑散資金的時候，依然看不到占有權的存在，不能以概念對之進行規定的話，就很難說清現代資本主義經濟矛盾的特點了。

對股份公司，經濟學和法學界都是注意到了的。美國在20世紀初形成并演化至今的制度學派，一開始就很關注股份公司的權利關系和組織形式，其所說的“制度”，主要是就此而發的。可是，從凡勃倫、康芒斯一直到現在依然支撐制度學派門戶的科斯等人，雖然反復探討了股份公司的所有權聯合，公司董事會如何控制經營權行使者，以及經營者的權利和責任、利益，他們與所有權主體的關系等等。但就是提不出占有權這一概念，從而使其論證在所有權與經營權之間打轉。其所謂“產權理論”，主要目的是解決這些問題，但“產權”一詞的不準確，不僅顯示了英語的模糊性，也暴露了美國實用主義思維方式的嚴重缺點。

“產權”之“產”，是一般性的財產，還是特殊性的資產?制度學派并不明確。“產權”之“權”，是所有權，還是占有權、經營權、收益權?制度學派也不明確。

制度學派雖然不能說明資本化的生產資料所有權因股份公司或股份制而派生占有權，從而導致資本所有制關系的變化，但他們畢竟在關注這個問題，而且試圖說明其間的各種關系。以“主流派”自居的所謂“新古典綜合派”，則對此不屑一顧，毅然地在那里用高等數學來計算馬歇爾和凱恩斯在一百多年和六十多年前提出的那些“原理”，只要有某一定律甚或公式可以演算出來，就彈冠相慶。在他們看來，資本私有制是絕對的、永恒的，不可能，也不應該有變化。制度學派的“產權理論”已是多此一舉，是非主流派不得不做的經濟學中的“勤雜工”活計。

而以“馬克思主義”為旗號的經濟學家，當然要關注資本主義所有制的這種變化，但是，由于既有的經濟學教科書或馬克思著作中，并沒有“占有權”這個概念，因此，也不能概括變化的要點或主要矛盾。除了一些人依然在用所有權與經營權的關系來論說資本所有制外，比較新的認識，是提出了一個“法人資本”概念，進而衍生出“法人資本所有權”和“法人資本所有制”兩個概念。法人在民法上是相對于自然人的民事主體，它具有三個特點：一是特定組織機構，二是擁有獨立的財產，三是獨自承擔財產責任。“法人資本”是指生產、流通、金融等領域中的企業和機構。

由于法人資本擁有獨立的財產和獨自承擔財產責任這兩個特點，因此有研究者提出“法人資本所有權”這一概念，即認定法人資本是所有權主體。并由此而得出“法人資本所有制”的概念。

法人資本是存在的，但法人資本所體現的企業和機構，并不是所有權主體，因此，法人資本所有權是不能成立的。

法人組織，實則由資本所有權派生的集中行使其占有權能的機構，法人組織對這由股份或基金等形式集合起來的資本的權利，是占有權，而非所有權。

法人資本是由若干私人資本聯合而成的，也是這些資本所有權的占有權能集中的形式。私人資本所有者在將其資本投于股份公司和基金會等法人組織時，并未放棄其所有權，或者說不是將所有權直接投入，而是將所有權派生出來的占有權投入，并集合成法人組織的權利。這樣，所有權主體依然保有對法人組織的支配和控制權利，這由相應的法律予以保證，并可以撤回其所有資本的占有權，退出該法人組織。

法人組織作為集合并行使所有權派生的占有權的機構，一方面要對所有權主體負責，另一方面又由占有權派生出經營權，選聘經營者，簽訂經營契約，將其占有的資本的使用權能交給經營權的行使者，由其負責經營活動。法人組織在保證經營者按契約自主經營的同時，施以必要的監督，并按契約驗收其經營成果，進行相應的獎懲。

法人組織往往是以董事會的形式組建的，同進配有監事會，當然，名稱會有改變，但其性質和職能大體相同。

正是在法人資本及其組織上體現的資本占有權，是現代資本主義經濟關系和制度中的一個主要特點。而以占有權這個概念規定這個特點，不僅可以明確現代資本制度的性質，也可以認識它在資本主義市場經濟體制中的地位和作用。資本主義市場經濟體制中的資本，主要不是由自然人所有的私人資本。而是由自然人的私人資本所有權派生的占有權所集合的法人資本。雖然私人資本由其所有權主體自己經營或直執著委托他人經營的企業還存在，但已不是經濟生活的主體。

3勞動力所有權的確立與強化

資本不過是由非勞動的所有者掌握積累了過去勞動創造的價值而形成的對勞動者的勞動力使用權購買與使用的關系。在這種關系中，主導者是資本所有權主體，被動者是勞動力所有權主體。但由于勞動者不出賣其勞動力的使用權，就不能生存，因此，他們對勞動力使用權的出賣，也是主動的、自覺的，甚至是自由的。在出賣勞動力使用權時，勞動力的所有者與資本的所有者是平等的交換關系。當資本所有者以股份公司等形式將其資本聯合起來的同時，勞動力的所有者也在強化其勞動力所有權意識的基礎上，進一步聯合起來，組織成工會和形成與資本所有者相對立的社會勢力，并以不斷的斗爭維護自己的利益。

勞動力的所有權概念，是馬克思在《資本論》中明確規定了的，并作為對資本關系分析的重要范

很赞哦!（11）