08 芯片貿易怎么做出來的(為什么我國的芯片行業起步的比較晚？)

而教育部也取消了陳進頭上讓許多人夢寐以求的“長江學者”稱號，取消了其享受政府特殊津貼的資格。

還有國家發改委，也同樣取消了陳進負責的高新技術產業化項目，并且追繳這些年來為他劃撥的大批科研經費。

一時之間，陳進從以前那個萬眾矚目的科研明星，瞬間跌落谷底，成為了人人唾罵的造假者。

其變化之大，轉換之快，實在是令人瞠目結舌。

長期以來，以美國為首的西方國家，都對中國實行嚴格的技術封鎖。而芯片產業，則尤為嚴重。

近十幾年來，華為在任正非的帶領下，芯片產業取得了巨大成果。

但是自從中美貿易戰開始后，美國便開始加大了對華為的打壓和制裁。

受美國商務部禁令的影響，許多與華為有合作的國際大公司，都開始終止與華為的合作，逐漸與華為劃清了界限。

華為好不容易建立起來的芯片產業，也因此受到了極大的阻礙。

然而，我們在對美國打壓和制裁華為感到憤慨的同時，是不是更會因為陳進之流的所作所為，而感到寒心呢？

像陳進“漢芯”騙局之流的，他們為了自己的榮譽與利益，不惜弄虛作假，嚴重的欺騙國家，媒體和公眾。

這一點，實在是讓人更為的憤慨！

對于“漢芯”騙局事件，是不是更應該值得我們警惕呢？

除此之外，其實我們也應該對自己的科研心態要有一個良好的認識。

陳進之流，為什么能夠在眾目睽睽之下，騙倒了那么多的國家有關單位，以及眾多的院士和專家呢？

其中一個重要的原因，就是因為當時的科研心態十分的浮躁。

因為美國對中國的芯片產業長期打壓，所以國內對自主化的芯片十分渴望。

也正是因為如此，一旦有人宣布研制出來了高端的自主化芯片時，院士和專家們也放松了警惕，沒有進行進一步的詳細考察。

然而，誰也沒有想到，陳進竟然敢如此大膽，做出這種令眾人瞠目結舌的，極其嚴重的芯片科研造假行為。

假如不是舉報人及時曝光，陳進之流，不知道還要欺騙到何時。

科研事業，是一種需要久久為功的，嚴謹的，認真的事業，來不得半點的浮躁和虛假。

所以，我們的芯片科研之路，是必然非常持久和艱辛的，這一點我們需要有足夠的認識。

陳進的“漢芯”騙局，是中國芯片產業 歷史 上的一次非常嚴重的造假行為，因為這件事情，國產化的熱情也因此被逐漸澆滅。

陳進之流能夠在眾目睽睽之下實行芯片科研造假行為，其原因是多方面的，值得我們深刻的反思。

最后，我還是要重復說一句： 陳進的這種芯片科研造假行為，比起美國人打壓和制裁華為而言，其實更令國人寒心！

此事，希望以后能夠引以為鑒。

CPU芯片制造為什么那么難

芯片產業有其獨特的內部結構和產業特征

芯片產業鏈分為五個子鏈，或者說芯片產業分為五大產業

第一，設計

如何整合上億條線，首先需要設計

全球芯片設計最大的公司是英國ARM，而美國EDA在設計軟件方面占據壟斷地位

最近芯片界最大的新聞就是美國的英偉達要向英國收購ARM，屆時美國在芯片行業的壟斷地位將更強

華為的海思有7納米的設計能力

第二，制造業，包括成品和半成品

半成品晶圓，高純晶圓基本都被日本人壟斷了

日本人可以把硅冶煉到90

9%其次是11

9%，然后做出來的晶圓才是最好的

眾所周知，TSMC是這個行業最大的，中國SMIC目前是世界第五大

當然產量世界第五，芯片檔次低，利潤率不高，因為很多專利技術不在我們自己手里，被美國嚴格監管

第三，封裝測試

將芯片壓在電路板上，并進行合格測試

因為芯片里的電路和觸點太多，一個地方有誤差，最后結果是相當大的誤差，必須一個一個測試

包裝基本上是勞動密集型的

在這個行業，中國和世界差距并不大，甚至處于領先地位

第四，設備

眾所周知，最先進的EUV光刻機是荷蘭的ASML，其他主要是美國的

在日本，三菱、索尼等公司主導著晶圓生產的設備

7納米技術光刻機目前只有荷蘭ASML能提供，價格超過1億美元，有錢也不一定能買到

上海微電子已經可以生產28納米芯片

第五，輔助材料

包括光刻膠、掩膜、靶材、封裝基板等

這些材料目前在國內還是瓶頸

制造芯片如此困難，卻又如此重要

其特點是在整個國民經濟中的基礎性和戰略性地位

無論是民生、國防、工業、裝備、航天等

，如果芯片出了問題，就說明人心出了問題

芯片在國際上是一個充分競爭的行業，但是進入門檻高，周期長，資金密集，技術密集，人才密集

動輒幾百億美元的投入，數萬R&D人員的參與，基本上是國際上有限寡頭之間的競爭，是跨越國界的國際市場競爭

但由于其重要的戰略價值，芯片的競爭不僅是市場競爭，更是國家競爭，甚至是國際貿易戰中的有力武器，是限制和制裁競爭對手的重點行業

國家競爭和市場競爭有不同的競爭規則

三

中美競爭背景下的籌碼中美貿易戰以來，芯片成為熱詞，成為焦點

9月15日，迫于美國技術壟斷的壓力，TSMC正式停止為華為麒麟芯片代工

華為花了600萬人民幣從臺灣省包產最后一批芯片，據說是華為所有高管籌集的錢

TSMC也照顧自己的同胞，給了華為力所能及的一切

但華為存儲的芯片只夠支撐2021年上半年的手機出貨量

最近，美國商務部宣布，SMIC將被列入美國的實體名單

SMIC剛剛在中國上市，融資超過500億人民幣

如果SMIC在上游設備和技術上出了問題，高性能芯片的生產就會出現變數，前景并不好

在芯片領域，中國基本無法反制美國制裁，供需和技術極度不對稱

英特爾、高通、蘋果和微軟都強烈依賴中國，但它們對中國的依賴較弱

就像現在TikTok的買粉絲，如果美國想遏制，我們也無法反制，因為谷歌早就離開中國了，臉書也沒來過中國

美國的國家安全戰略和美國的對華戰略都把中國作為頭號競爭對手，全面遏制中國是國策

芯片，非對稱精確打擊，對美國機會成本最低，對我傷害最大

以關稅為目標的貿易戰上升為以芯片為武器的技術戰和產業戰，華為成為受害者

繼任者被扣，芯片被切，年底操作規程到期

美國商務部列出了300多家在華實體，其中華為擁有60多家

當然，美國害怕華為也是有原因的

信息技術革命主要是由美國通信公司發起的

華為是一家有通信行業基因的公司，不僅有移動終端，還有全球領先的5G技術

就像美蘇的太空競賽一樣，在即將到來的數字時代和智能時代，如何爭奪太空的主動權？芯片已經成為關鍵行業的關鍵環節

美國不是單純的反全球化；它想在全球化中“去中化”

雖然美國鷹派鼓勵與中國徹底脫鉤是癡人說夢，但科技脫鉤早已實施

我該怎么辦？第一個想到的就是搶人，多付幾倍

TSMC的保安人員防范著來自中國大陸的獵頭公司

據說他們最終挖出了所有的保安

7月底，任前往東南沿海的一些大學尋找人才，因為華為需要增加3萬名工程師來充實其R&D團隊

現在最缺的就是人才，芯片之戰，人才之戰

高端制造業的一個特點是與科教掛鉤，其競爭也是各國教育和科技力量的競爭

中國的教育體制至今沒有拿過什么諾貝爾獎，也就是說缺乏從0到1的顛覆性創新

華為的5G從何而來？是土耳其一個科學家的假設，最后被華為發現，變成了產品

先進技術首先由科學家承擔，在實驗室發明，最后由企業家和科學家產業化

中國的工業化正在快速追趕西方，中間必然會缺失很多東西和環節

由于基礎研究差，底層軟硬件都得靠別人，這是根本差距

為什么聯發科可以接華為訂單？

總結： 1、在所有芯片廠商中，比如高通、聯發科、三星等公司，華為最有可能在無芯可用時，采購聯發科的。 2、但是聯發科也不一定靠譜，華為未來會很困難，最終只能靠國家扶持，度過難關活下來！ 一、華為為什么要選擇聯發科的芯片？

1、聯發科在4G時代沉淪為低端芯片供應商，被高通壓制，無奈只有臥薪嘗膽，等待時機東山再起。

5G風口來了，聯發科趁著“5G東風”快速崛起，今年上半年一舉推出天璣800、820、1000+三款芯片，主打中高端市場，目前來看，市場反應還是不錯的。

聯發科芯片性能能夠回歸主流水平，也就是和高通、海思同一水平， 得益于兩點（架構和制程）：一是使用了ARM的新的公版架構，二是搭了臺積電7nm制程的順風車。

2、高通則在今年表現乏力，由于高通一貫擠牙膏作派，今年上半年表現平淡，驍龍765G甚至還不如海思、聯發科芯片。

更重要的是，由于美國制裁華為，華為現在向高通采購芯片是不可能的， 一是時機不對，二是不符合華為“理工男”的秉性。

3、三星芯片就不說了，連三星自家用得都窩火，不到萬不得已，華為是不會采購三星芯片的。

綜合權衡之下，華為外購芯片第一選擇是聯發科，其次三星，最后是高通（還要看美國政府態度決定）。

二、聯發科為什么敢出售芯片給華為？

1、聯發科今年在5G元年，市場表現不錯，也需要借助于大客戶發展自己。

聯發科現在敢賣芯片給華為，肯定是公司內部反復權衡之后，才做的決定。畢竟離美國限定的120天期限，為時還早，正好可以在120天期限之內大賺一筆錢。

同時，華為也能夠依靠聯發科芯片維持自己的手機業務，囤積一批芯片。

2、華為現在大批量采購聯發科芯片，可能會付出比平時購買芯片更大的代價。原因很簡單，一是趕上美國制裁這個特殊時期，二是采購量大，要安排產能。

聯發科也不是慈善家，公司開著是要賺錢的，不可能平白無故的幫助華為，又是在這么個特殊時期。所以，在價格上肯定要比平時高。

華為為了維持手機業務，只要能夠購買到芯片，即便多付出一筆錢，也是值得的。

三、聯發科也不是救星，只能幫一時，而不能幫長久

原因很簡單，聯發科屬于灣灣企業，就連中芯國際也不得不考慮到美國的出口規則，更何況聯發科呢？

120天后，會是什么情況呢？誰也不知道！

四、華為最困難的時期即將到來

華為最終只能靠國家幫助， 120天過后，到美國總統競選出結果之前，這一段時間是華為最困難的時期。

在這一段時期，國家大概率也不會出手 。因為美國總統競選2021年1月份，就會出結果。現在出手，到時候美國換了新總統，肯定會推翻前任總統的政策，中美兩國又要重新

很赞哦!（8）