09 廣州都盈貿易有限公司法院(廣州島內價和家誼超市為什么倒閉了)

涼茶生產線項目合作框架協定，廣藥集團旗下的廣州王老吉大健康有限公司，擬在龍游工業園區建設占地1000畝的王老吉涼茶等系列飲料生產基地。 廣州醫藥集團有限公司總經理李楚源表示，廣藥集團一直重視開拓華東市場，特別是廣藥王老吉涼茶品牌，與華東地區的浙江人民淵源深厚。依托好山、好水、好環境的龍游作為橋頭堡，推廣和發展王老吉涼茶品牌，使之成為可持續發展項目，盡早實現廣藥集團振興大南藥、發展大健康、推進大商業的核心目標。 “王老吉”落戶龍游，是廣州和衢州兩地戰略合作的新成果。龍游縣已成立王老吉項目服務團隊，爭取項目早日落戶投產。 廣藥訴加多寶“廣告語侵權”案,加多寶敗訴 “王老吉改名為加多寶”“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”……因認為這兩句廣告詞屬于虛假宣傳,構成不正當競爭,廣藥集團將加多寶公司及大幅張貼廣告的一名百貨公司經營者一起告上法庭。 20日上午,廣州市中級人民法院對該案進行一審宣判。 法院審理認定“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”等是虛假廣告。法院認為,加多寶的行為已違背了反不正當競爭法所倡導的誠實信用原則。加多寶公司的虛假宣傳行為已侵害了同為涼茶飲料經營者廣藥集團的權益,擾亂了市場秩序,構成了對同業競爭者廣藥集團的不正當競爭。 法院一審判決:加多寶公司于判決生效之日起立即停止使用“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”等廣告語進行廣告宣傳的行為,并立即銷毀使用了上述廣告語的宣傳物品；廣州市南沙區民豐百貨商店停止使用涉案廣告語進行廣告宣傳的行為,并立即銷毀使用了上述廣告語的宣傳物品；加多寶公司賠償廣藥集團經濟損失1000萬元及合理費用813250元；南沙區民豐百貨商店經營者支付廣醫藥集團合理費用2500元；加多寶公司在《廣州日報》A1版、人民網首頁刊登聲明,向廣藥集團公開賠禮道歉。 。

實探南通鹽城兩地“倉庫”，廣州浪奇5.72億存貨在何方

廣州浪奇5.72億的存貨流落何方？

廣州浪奇前身是廣州油脂化工廠，始建于1959年，是華南地區早期日化產品定點生產企業。1993年，該公司在深圳證券交易所正式上市，是中國輕工業百強企業。5.72億存貨對于廣州浪奇意味著什么？自上市以來，廣州浪奇累計實現的凈利潤僅為4.19億元。

這讓本就身負債務的廣州浪奇更負重前行。公告顯示截至2020年9月24日，公司逾期債務合計約3.95億元，占公司最近一期經審計凈資產的20.74%，涉及被凍結銀行賬戶12個。

9月29日晚，廣州浪奇公告稱，已將一名涉案人員移送公安機關，公安機關已立案偵查。同時，還將通過訴訟等方式依法維護公司權益。

受到該黑天鵝事件影響，廣州浪奇在9月28日和29日接連收到兩個一字跌停，9月30日收盤仍暴跌9.74%。

這兩個倉庫本應分別儲存有價值4.53億元、1.19億元對氯甲苯、鄰氯 甲苯、三氯吡啶醇鈉和三氯乙酰氯等農藥、化工原料。

瑞麗倉：廣州浪奇子公司，無危險化學品倉儲資質

根據廣州浪奇的公告，公司與鴻燊公司簽訂有《物流外包倉儲合同》，公司將貨物存儲于該地址的瑞麗倉中。

不過根據天眼查的信息，廣州浪奇確與琦衡農化有關聯關系，前者持有后者25%的股權。琦衡農化第一大股東為王健，持有公司49%股份。

雖然大眾對于廣州浪奇的理解大都為日化用品，例如洗衣粉等，但廣州浪奇的主營業務其實為化工貿易。根據廣州浪奇披露的信息，公司貿易業務的內容，主要為洗滌品制造所需的中間品或原材料和其他化工原料等貨物，2019年和2018年貿易業務收入占營業收入的比重分別為74.23%和76.00%，毛利率分別只有1.48%和1.66%。洗衣粉、液體洗滌劑及肥皂等產品的生產與銷售，不超過公司總銷售收入的16%。

2013年7月，廣州浪奇曾披露收購公告，擬斥資1.98億元收購江蘇中冶化工有限公司持有的琦衡農化25%股權。收購資產公告透露，琦衡農化及其股東王健還與廣州浪奇簽訂投資保障協議，承諾投資完成當年及其后四個會計年度凈利潤不低于6526.51萬元、1.03億元、1.15億元、1.4億元、1.59億元，否則王健將對實際盈利數與利潤預測數之間差額進行補償。

但琦衡農化均沒能完成原本的業績承諾，廣州浪奇對這筆跨界投資不再寄予希望，于2018年9月公告擬采取產權交易機構公開掛牌轉讓方式轉讓琦衡農化25%股權。根據當時的公告，廣州浪奇在歷年已收到1.14億補償款，在股權收購后不僅能回收成本，還有增值部分。

2019年10月，廣州浪奇公告，確定最終股權受讓方為江蘇綠葉農化有限公司，轉讓價格為2.02億元。但截至2020年6月30日，江蘇綠葉農化有限公司仍未能按約定時間足額支付第二期股權轉讓款，因而這筆股權轉讓交易至今未能完成。

鴻燊公司：人去樓空，法院已受理破產清算

因鴻燊公司正在被破產重組，法定代表人黃勇軍也被限制高消費，位于如東縣馬塘鎮的鴻燊公司也人去樓空。園區內的辦公地點也都變為例如中通、順豐等快遞公司的快遞站，僅園區門口“江蘇鴻燊物流 科技 有限公司”依然保留，園區內張貼的“安全承諾書”上還留有黃勇軍于2019年4月簽下的簽名。

公開信息顯示今年3月6日，如東縣人民法院已裁定受理鴻燊公司的破產清算申請。破產民事裁定書顯示，鴻燊公司成立于2004年4月5日，經營范圍為公路普通貨物運輸機貨物專用運輸（集裝箱）、物流技術開發、公路危險品貨物專用運輸（集裝箱）等。

根據黃勇軍對媒體講述的內容，鴻燊公司于去年9月與廣州浪奇簽訂合同，但鴻燊公司是運輸公司，沒有倉儲的資質，合同上簽定的瑞麗倉庫是由廣州浪奇單方面聯系的，鴻燊公司后續將負責運輸任務。

黃勇軍表示，因自己公司債務問題，缺少業務和資金，在簽署倉儲協議后但沒有看到存貨入庫，也不好多問。

輝豐倉：倉儲合約系偽造，已向公安機關報案

根據廣州浪奇的公告，公司與輝豐公司簽有4份倉儲合同的約定，將貨物存儲于輝豐公司位于江蘇省大豐港二期碼頭的庫區。

不過這份存儲合同很快就被輝豐公司否認。就在廣州浪奇公告貨物丟失的第二日，輝豐公司的母公司——江蘇輝豐生物農業股份有限公司（*ST輝豐，002496.SZ）也發布了公告，稱子公司江蘇輝豐石化有限公司從未與廣州浪奇簽訂過相關倉儲合同，廣州浪奇也從未有貨物儲存于輝豐石化庫區。

且經過比對，*ST輝豐稱廣州浪奇提供的盤點表上的“江蘇輝豐石化有限公司的印章”與輝豐石化的印章明顯不一致，系偽造。目前，輝豐石化正著手向公安機關報案，請求公安機關立案偵查。

*ST輝豐是國家農藥定點骨干生產企業，主要經營范圍為農藥、危險化學品（按照危險化學品建設項目設立安全許可意見書和環境）生產；農藥殺蟲劑、殺菌劑、蔬菜保鮮劑、除草劑等，其在江蘇省鹽城市有多個子公司，是江蘇省鹽城市的重點上市公司。輝豐倉的相關方輝豐公司正是由*ST輝豐100%持股。

事實上，早在9月中旬著手調查5.72億存貨去向的時候，廣州浪奇就懷疑過“蘿卜章”的可能性。

根據公告，廣州浪奇曾聘請律師前往江蘇省鹽城市大豐區行政審批局查詢輝豐公司的工商內檔，但仍未能核實相關文件上加蓋輝豐公司印章的真實性。

不過該工作人員也指出，存放于行政審批局內檔的材料并不涉及雙方公司經營活動的材料，例如倉儲合作協議或貨物盤點表。內檔材料多為企業經營執照、股權信息變更等證明。工作人員猜測，廣州浪奇可能需要將倉儲合約上的公章與這些內檔材料進行比較，辨別真偽。

對于此次可能的“蘿卜章”事件，該工作人員表示還是要向倉儲合約的簽字人了解實情，才能復盤整個真相。

雖然業務不濟、資金緊張，但廣州浪奇在近期有一筆近13億的“意外之財”為其解救危機。

9月24日廣州浪奇公告，公司剛收到廣州土發中心支付的第三期土地補償款4.31億元，這是2019年年底土地巨額收儲補償的一部分。

據悉，2019年因廣州城市更新升級改造需要，廣州市土地開發中心對廣州浪奇位于廣州市天河區黃埔大道東128號（原浪奇總部）進行收儲。截止2020年9月24日，廣州浪奇已收齊廣州土發中心支付的前三期土地補償款12.94億元，占補償款總額的60%。

校對：欒夢

關于“今日說法”的簡要記錄

1 老吳得了一種怪病，去了很多醫院都沒查出來。最后在南京一家醫院確診為隱球菌肺炎。醫生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。老吳的樓上老丁養了很多鴿子，老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。雙方各執一詞。無奈老吳將老丁告上法院。老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。法院認為，本案一方為個人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權相爭，應更重視人的身體健康。因此法院判決老丁限期內拆掉鴿棚。現在老丁家的鴿子暫時在朋友家寄養。

專家分析，這是一起侵權案件。雖然老丁養鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權。關于老丁拿出的那份材料，專家認為一無法確認其開信機關是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關于材料的效力也要視案情而定。

陳兵在火車站發現一個小偷偷自己的包，便去追趕。追了大概有200米路程。結果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。

2 福州市一個雇主經常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。

專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關系，雙方的地位是平等的。國家應該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人雇傭關系的人的合法利益，現在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應該與保姆簽定好合同，或者借助司法機關的力量。

3 A突發心臟病倒在田間。家人用三輪車送她去醫院。路上因為病人無法忍受，車停了下來。家人撥打了120電話，120急救車一名司機一名醫生一名護士立即驅車前往。在離病人只有很近的地方被一收費站給攔住。救護車不屬于免費范圍，因此收費員要求救護車交費。結果車上三個人都沒有帶錢。3個人說把手機抵在那里要求通過，收費員拒絕，因為他們有規定不允許抵押。同時規定指出如果遇到突發事件可以由司機抵押駕駛證或者行駛證（不知道是不是叫這個）。但是司機兩證都沒有帶。雙方僵持，收費站堅決不放行。后來醫生打電話讓病人家屬送錢過去，車才得以通過。A被送到醫院不久即死亡。

專家認為，收費員無法預見事情的嚴重后果，因此，沒有過錯或者過失。救護車司機沒帶兩證屬于違反交通法規。有些省市可自行制定規定，對救護車不收取費用。

很赞哦!（2118）