10 對外貿易陳述理論的提出者(國際法分哪些學派、各有什么主張)

進（evolution）的概念。在楊那里，分工是一個演進的過程，決定分工演進的是交易成本。但交易成本的定義與測度本身所存在的問題局限了楊的模型的應用，而且，更為致命的是，在楊那里，經濟人(AGENT)的理性是有問題的，即在既定交易成本具有無窮的理性推理能力，但在預見交易成本的演進方面卻一無所知[15]。

隨著理論的進展，不少經濟學家已經意識到，內生增長理論面臨著的最大問題就是如何進行實證分析。無論是沿著Romer的獨立研究與開發部門研究路線進行的研究，還是沿著Lucas的人力資本溢出研究路線進行的研究，都面臨著如何進行實證分析的問題。

從目前的研究來看，這種實證研究事實上是沿著兩條技術路線進行的，一條是進行國別間的研究，尋找內生增長證據；另一條是沿一國的長時段數據，研究一國的經濟增長因素；或者單獨討論某個具體因素，如對外開放、稅收、平等、金融進步、長周期、教育支出、創新等，對于經濟增長的作用。

沿第一條技術路線進行的研究，大部分實質上是以著名的Barro型回歸（Barro-type regressions）進行的，即以一國的人均收入增長率為因變量，同時以一國的人均收入為自變量，對國民收入增長率是否趨同進行回歸檢驗。如Barro(1995，1996)對92個國家、美國國內各州、日本國內各縣的趨同趨勢進行了檢驗；Kremer（1993）對于全世界有史以來的經濟增長過程的研究表明，經濟增長與人口規模存正相關關系，這在經驗上支持了內生增長理論；Michael J.Boskin(2001)對戰后的經濟增長進行了實證研究，他認為技術進步應同時體現在人力資本和物質資本的調整上，據此，他得出結論，技術進步對GDP增長的貢獻率在50%以上，而可見資本為25%以上，而70年代以后增長率的下降則應歸因于單純物質資本調整型技術進步；Greenwood等(1998, NBER，W6647)對二戰后美國的經濟增長進行了核算，認為美國的增長與技術進步之間有著很強的關聯關系，同時，他們認為，經濟增長過程中，人力資本與技術進步及資本改進之間有著強互補性，得到了一些內生增長的證據；Aghion and Howitt(1998)所面臨的問題是如何尋找到能代表國家間差異的數據，如一國與另一國之間所存在的增長率的差異，可能是因為兩國間的文化傳統與政治經濟制度所造成的[16]，同時國與國之間的GDP差距是否如匯率所顯示的那么大，是值得探討的，然而，對于GDP的調整，雖有PPP之類的方法，但迄今為止尚沒有能得到廣泛認同的方法。更為重要的是，沿著第一條技術路線進行的研究，并沒有找到很多對內生增長理論進行支持的經驗證據，如DeLong and Summers(1991)對美國的經濟增長事實的研究表明，設備投資的增長是經濟增長的重要因素。Mankiw,Romer,Weil(1992)所進行的研究（即著名的MRW檢驗）表明，有著遞減報酬和外生技術進步的Solow-Swan模型，能夠對經濟增長率進行解釋，而且，他們的工作也表明了條件趨同的存在；Young(1995)使用超越對數總量生產函數，對東亞新興工業國家的全要素生產率的增長率進行了測算，Young的研究表明，東亞新興工業國家，如香港、新加坡、中國臺灣、韓國，在經濟高速增長時期，其TFP的增長率是很低的，不足以解釋其超過一般發展中國家的增長，Young認為，這些國家的經濟增長來自于資本的大量積累、勞動力參與程度的提高、人均教育水平的提高等；Jones(1995)研究了OECD國家在二戰后的R&D對生產率增長的作用，他發現，戰后OECD國家R&D開支的急劇提高，對于其生產率的提高并沒有實質性的作用。Dinopous與Thompos（1999）通過對經濟增長中規模效應進行檢驗，認為并不存在對于規模效應進行支持的經驗事實。所有這些均說明內生增長理論在與經驗事實相吻合方面尚不盡如人意，正如Temple(1999)所指出，對于增長的經驗研究，在很大程度上支持了50年代類型的新古典增長理論。Sala-I-Martin(2001)亦指出新古典增長理論比AK模型更能解釋趨同。

沿第二條技術路線進行的研究取得了廣泛的成果，盡管這些成果之間對于各個單個因素對經濟增長的作用的結論仍缺乏一致性。Abhijit.V.Banerjee的《不平等與增長》（NBER WORKING PAPER NO.7793）,Douglas Holtz-Eakin,etc的《代際沖突、人力資本積累與經濟增長》（NBER WORKING PAPER NO.7762）,Paul Beaudry and David Green（2001）的《人口增長、技術應用與經濟產出》，S.EDWARDS（1997）《開放、生產率與增長》[使用93個國家的數據，研究了開放與TFP增長之間關系的強健性，得出了肯定的結論][17]，Engen etc.（1996）的《稅收與經濟增長》[本文使用了歷史數據分析方法、國別分析方法、微觀分析方法等對稅收與經濟增長的關系進行了實證研究，得出了在短期內稅收近似中性，而在長期內的累積結果顯著的結論]等，分別對影響經濟增長的因素進行了詳盡分析。但從總體上看，正如Ben Fine(2000)所指出的，許多內生增長理論的經驗分析工作仍然與舊的全要素生產率（TFP）分析方法相似，只是投入要素被更寬泛地解釋，以包含產生增長的因素，這樣，能夠在一個微觀的基礎上，對市場不完全背景下所產生的增長更深刻地進行刻劃[18]。

新經濟增長理論發展的另一個方向是研究經濟增長與結構變動之間的互動關系。例如，John Laitner(2000)討論了結構變化與經濟增長之間的關系，他認為，一個國家在工業化過程中，儲蓄率內生地上升，因此，經濟增長率也隨之發生變化。John Laitner的這種觀點事實上是對九十年代后興起的兩部門（或多部門）增長模型的一個重要擴展。

公共基礎知識及寫作題

事業單位考的這個 公共基礎知識 ，各地都很不一樣，大致和公務員考試的行測有一些相同，那么寫作部分是如何的。以下是由我整理關于公共基礎知識及寫作題的內容，提供給大家參考和了解，希望大家喜歡!

公共基礎知識及寫作題

1. 根據公文作用的活動領域，公文可分為( )。

A. 上行文、下行文、平行文

B. 通用公文、專用公文

C. 規范性公文、領導指導性公文、公布性公文、陳述呈請性公文、商洽性公文、證明性公文

D. 收文、發文

2. 根據內容涉及國家秘密的程度，含有重要的國家秘密，泄露會使國家的安全和利益遭受嚴重損害的文件屬于( )。

A. 內部使用文件 B. 秘密文件

C. 機密文件 D. 絕密文件

3. 下面公文寫作中不恰當的是( )。

A. 我們一定要嚴厲打擊少數腐敗分子，把反腐敗進行到底

B. 以上意見如無不當，著即批轉各有關單位認真遵照執行

C. 我們必須排除種種不利因素，爭取在第一季度建成東方貿易商廈

D. 玻璃制品廠原黨委書記張某一伙，幾年來大量貪污盜竊、行賄送禮，其中僅行賄一項即達85000元

4. 下面幾種說法中，不正確的是( )。

A. 在公文中安排語序時，當一組概念表現由若干連續的動作、行為構成的活動過程時，一般應按時間發展順序排列

B. 受雙重領導的機關向上級機關請示，應寫明主送機關和抄送機關，由抄送機關答復

C. 有些公文的主題，可以根據領導人授意而直接表述，有些公文的主題，則需在調查研究的過程中，隨著對客觀實際情況全面而深入的探索而逐步提煉與明確

D. 公文中的疑問語氣一般較少使用語氣詞“啊”、“呢”、“吧”等，“嗎”也盡可能不用或少用

5. 用于行政管理的“命令(令)，其發布權限屬于( )”。

A. 地方各級人民政府 B. 黨、政、軍各類機關

C. 國務院及其各部門 D. 國家大型企業、事業單位

6. 撰寫交流信息的通知，要求做到：( )。

A. 說明制發的意義

B. 側重敘事，在敘事基礎上闡明道理

C. 不必予以評論，也無需闡發意義和目的

D. 必須有明確的政策依據

7. 《關于查禁賭博的通告》顯然應具備：( )。

A. 較強的時效性

B. 教育 性，以引起人們警覺和注意

C. 知照性，用于公布需要人們周知的事項

D. 被動性

8. 以下有關公文的說法錯誤的有：( )。

A. 公文的基本組成部分有：標題、正文、作者、日期、印章或簽署、主題詞

B. 通用公文，又稱行政公文，指各類機關普遍使用的文件，如請示、 報告 、函等

C. 通知的作者廣泛，不受機關性質與級別層次的限制

D. 函為不相隸屬機關間相互往來的正式公文，對受文者的行為沒有強制性影響

9. 公文處理程序具有很強的確定性與不可逆性，以下各階段的先后排序應為：( )。

A. 會商→核稿→注發→發出 B. 核稿→用印→繕印→發出

C. 核稿→會商→用印→繕印 D. 擬稿→注發→簽發→發出

10. 以下所列不屬于核稿要求注意的事項的是：( )。

A. 要求格式規范，文體正確，結構完整

B . 行文方向是否正確，有無多頭主送、濫抄濫報、違制越級行為現象

C. 實踐中擬稿與核稿是不可逆的過程

D. 公文是否經一定會議討論通過，是否需上報并已獲批準

二、多項選擇題

1. 下面說法中，不正確的是( )。

A. 公文的結構就是指公文的組織構造

B. 公文形成的具體時間，通常以會議通過的時間或印發時間為準

C. 發文就是指本機關制成發往外部的文件

D. 公文是一種特殊的應用文

2. 公文是一種特殊的文體，這種特殊性表現在( )。

A. 采用白話文形式

B. 具有真實性、合法性

很赞哦!（6）