12 youtube edit my mix(那個菲律賓天才少女叫什么名字、哪幾首不錯的推薦下)

使用規則。由於此曲相關衍生作品極多，直接突顯了初音相關作品版權問題，而且日本音樂著作權協會在網上是個不受歡迎的團體，因此而引起了一陣騷動，而事情最后甚至演變出DWANGO所提供的手機配信服務有瑕疵，會擅自將歌曲信托給JASRAC管轄，恐對原作者產生版權爭議，相關受影響的作品亦不止這一首。12月19日至21日，DWANGO和CRYPTON相繼互相在自己公司的blog發表聲明，DWANGO表示這是公司內容溝通不足而導致的程序問題，強調自己從未提過要獨占，并把登錄的演出者名字改為「ika」（但不是事前有共識的「作者名+featuring初音未來」。CRYPTON則指DWANGO施壓想獲得配信獨占權，CRYPTON和日本網友在「獨占」的問題上指DWANGO在說謊，2007年11月底時於一些媒體上的發言中，確實提過獨占這一回事。其間，營運NICONICO動畫的NIWANGO的董事之一西村博之亦有給兩間公司一些提議。12月25日，DWANGO和CRYPTON共同發表聲明，表示已對問題的解決方法取得共識，包括鈴聲發放前必定先向作者立下正式的書面協定，亦可能考慮對應現今網路和著作權的矛盾而發展自己的一套系統。另外，這事件亦是DWANGO的股票於12月20日下挫的原因之一。有人認為，DWANGO在這次事件中顯出他們做事不謹慎，CRYPTON和DWANGO在12月19日至21日的互相辯駁的態度也不夠大方。事后的12月27日，DWANGO刪去上述的其中兩篇聲明，有人認為這是不當的做法。

初音未來不是實際存在的歌手，而是電子樂器或虛構角色，所以在「初音未來」不可能擁有版權，也不可以在版權上的范圍稱之為「歌手」，因為當作品被使用時會變成需要向樂器或虛構角色支付版權費的情況。亦有人認為版權屬於藤田咲，因初音未來是藤田咲所演出的錄音產物。但一般認為版權還是屬於歌曲創作者。這種付有「人格」般的電子樂器的版權問題是以前版權法從未考慮的范圍，這將會成為版權法和法律專家的新研究。

很赞哦!（45896）