tiktok股權占比(TikTok為何選擇甲骨文作為合作方呢？) 01

TikTok宣布剝離在美業務，它的股權結構是什么樣的？

“他的股權結構還不是很清晰，按照現在的狀態來看，控制權不是很絕對”

TikTok的新聞最近是真的不少，弄得很多圈子都在關注，說的他的股權結構是什么，我們先來了解一下什么是股權結構？股權結構是指股份公司總股本中，不同性質的股份所占的比例及其相互關系。股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力（義務）。基于股東地位（身份）可對公司主張的權利，是股權。股權結構是公司治理結構的基礎，公司治理結構則是股權結構的具體運行形式。不同的股權結構決定了不同的企業組織結構，從而決定了不同的企業治理結構，最終決定了企業的行為和績效。狹隘的來說，你有多少股權就有多少對于整個公司的控制力，就有多大的話語權。其次，股權結構也有不同的類別，大約有兩個含義。第一個含義是指股權集中度即前五大股東持股比例。從這個意義上講，股權結構有三種類型：一是股權高度集中，絕對控股股東一般擁有公司股份的50%以上，對公司擁有絕對控制權；二是股權高度分散，公司沒有大股東，所有權與經營權基本完全分離、單個股東所持股份的比例在10%以下；三是公司擁有較大的相對控股股東，同時還擁有其他大股東，所持股份比例在10%與50%之間。就目前的情況來看，TikTok公司的股權結構還是很復雜的，我們不好做一個猜測，但是，我個人認為，張一鳴對股權的控制可能不是很穩，他的話語權可能不是很重，當然，這只是我個人的猜測，具體情況還要靠大家根據實際來講。

TikTok宣布剝離在美業務，它的股權結構是什么樣的？

TikTok完全剝離美國業務，至少沒有血本無歸，需要提防他國效仿！

TikTok的交易方案確定下來了嗎？

TikTok的交易方案已經確定下來了，但是否能順利落地，則難說得很。

首先，字節跳動似乎有意繞過中國商務部和科技部在8月底更新的《中國禁止出口限制出口技術目錄》，將實質上的部分賣身行為包裝成Pre-IPO。據中外媒體報道，該Pre-IPO方案定向引入甲骨文和沃爾瑪作為投資方，甲骨文和沃爾瑪將占TikTok全球股份的20%，甲骨文有查看TikTok源代碼的權限。

查看源代碼的權限，實質上就是甲骨文在事實上擁有TikTok源代碼的部分所有權，等于字節跳動將TikTok源代碼的一部分權限“出口”給了甲骨文，只不過該“出口”方案披著融資的外衣。不管怎么文過飾非，該方案實質上已經觸及了《中國禁止出口限制出口技術目錄》，中國兩部委大概率是不會批準該方案的。

其次，據甲骨文方面的聲明，經過Pre-IPO，甲骨文將對TikTok全球進行投資，TikTok的股權將分給TikTok的股份持有者，美國人將占多數，字節跳動將不再擁有TikTok全球的所有權。

甲骨文封面的聲明可以理解成TikTok全球的最終歸宿，即TikTok全球將由現在的字節跳動全資子公司變成“純種”的美國公司，字節跳動和TikTok全球將完成切割，字節跳動負責字節跳動的中國內地業務，TikTok負責TikTok的全球業務，字節跳動現有的美方投資者將全部成為TikTok全球的股東，或許字節跳動的創始人將擁有TikTok的股權。

這種方案，是字節跳動將TikTok和字節跳動進行了切割與拆分，使TikTok徹徹底底地變成一家美國公司，本質上就是將TikTok賣給美國企業和美國人，這明顯是違背了《中國禁止出口限制出口技術目錄》，中國兩部委應該不會批準該方案。

綜上，TikTok的交易方案雖仍有“猶抱琵琶半遮面”的模樣，但大家也都看得比較清楚了，清楚地看到了該交易方案的實質，該交易方案實質上是違背了《中國禁止出口限制出口技術目錄》的，很難被中國兩部委批準，所以也就很難落地。

TikTok為何選擇甲骨文作為合作方呢？

美國商務部表示，針對TikTok的禁令將推遲到9月27日執行（原來禁令生效時間為9月20日零點）。

原因無它，TikTok與美國企業的合作已經有了積極進展，也就是TikTok的母公司字節跳動與甲骨文、沃爾瑪兩家公司達成了原則性共識，三方將據此盡快達成符合中美兩國法律規定的合作協議。同時，這份原則性共識已作為提案上交，而且特朗普也表態，他已“原則上”同意了甲骨文、沃爾瑪和TikTok合作的方案。

根據提案顯示，甲骨文將成為TikTok在數據安全合規方面的合作伙伴，同時還在新的TikTok中占有12.5%的股權，沃爾瑪占有7.5%的股權，80%的股權還是有字節跳動持有。

字節跳動保留了絕大分股權，而且不用交出最核心的算法技術，目前字節跳動就交易已向商務部提請審批。

這場決定TikTok生死存亡的爭斗中，字節跳動如愿保留了最大利益，而甲骨文也得到了新的TikTok的經營權，對于雙方來說都是皆大歡喜的事情。

在此之前，微軟一直是收購TikTok美國業務最有可能買家。但甲骨文和微軟都是傳統的企業軟件和數據庫供應商，二者在業務范圍和能力上面沒有什么區別，只是微軟額財力要比甲骨文要雄厚的多。

但半路出場的甲骨文，還是打敗了微軟，甚至扭轉了TikTok的結局，這讓外界紛紛不解。

自從特朗普提出要制裁TikTok的時候，微軟早在8月初就與TikTok展開秘密談判。最初僅是計劃收購TikTok部分股權，以合營的方式解決美國當局對TikTok的擔憂。但隨著特朗普公開表態要封禁TikTok，微軟也調整策略，由此前的收購部分股權，變成了計劃以200億美元-300億美元的價格，完整收購TikTok在美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭四國的業務。

但這一極其不合理的方案遭到字節跳動的拒絕，而此時甲骨文表達了和字節跳動合作的意向，而且雙方很快就達成了原則條款。

微軟公司9月13日發布聲明：“字節跳動公司今天告訴我們，不會向微軟出售TikTok的美國業務。”意味著微軟在收購TikTok之事上正式出局，雙方終止談判。

TikTok最值錢的技術，應該是支撐其運作的個性化推薦算法，微軟等巨頭也正是看到了這一技術的價值，才引發了競購。這技術目前已被列入8月底最新更新的國家商務部《禁止出口限制出口技術目錄》之中。

字節跳動拒絕微軟全面收購TikTok的同時，意味著TikTok投入了甲骨文的懷抱。

甲骨文雖然不如微軟財力雄厚，但它擁有一項微軟不具備的關鍵優勢——與白宮的緊密關系。與許多大型科技企業不同，甲骨文的商業模式——向企業和政府銷售軟件和服務——可以允許其在不危及公司品牌的情況下與特朗普建立關系。或許，這是字節跳動三大股東看中甲骨文的原因，可以解決TikTok美國業務數據問題。

根據最新方案，字節跳動保留了TikTok的大部分股權和對算法的控制，甲骨文和其他美國投資者持有少數股權。同時，由美方人員為主的新公司將負責TikTok的運營，對數據的安全性進行監督。

很赞哦!（6）