美國封禁tiktok的原因(tiktok是什么意思？) 01

tiktok被美國禁止了嗎？

是的，美國禁止了tiktok。

美國當地時間2020年8月24日，TikTok正式對8月6日頒布的第一道行政令提起訴訟，在新聞稿中稱：＂我們不會輕易起訴政府，但我們別無選擇，只能采取行動來保護我們的權利，以及我們社區和員工的權利。”

2020年9月14日，甲骨文證實，它已經與TikTok的中國所有者字節跳動達成協議，成為其“可信技術提供商”，但該協議仍需美國政府批準；9月18日，美商務部宣布9月20日起執行買粉絲和TikTok禁令。

9月27日，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院裁決，暫緩實施美國政府關于將TikTok從美國移動應用商店下架的行政命令；11月2日，TikTok宣布與索尼音樂娛樂公司達成協議。

TikTok解釋：

TikTok是字節跳動旗下短視頻社交平臺，于2017年5月上線，愿景是“激發創造，帶來愉悅”。截至12月23日，TikTok是2021年世界上訪問量最大的互聯網網站。

TikTok曾多次登上美國、印度、德國、法國、日本、印尼和俄羅斯等地AppStore或GooglePlay總榜的首位。TikTok在全球各地設有辦公室，包括洛杉磯、紐約、倫敦、巴黎、柏林、迪拜、孟買、新加坡、雅加達、首爾和東京等。

TikTok美國月活躍用戶超1億，美國還會考慮封禁嗎？

二、阻隔了與外界的交往：現在不僅有很多人通過TikTok獲得了一些經濟來源，也通過TikTok了解到如今外面的世界，增加了無數的想象空間。所以說，這些人會想反對這款軟件被封禁，他們很想讓自己在這上面更加的活躍和自在。一旦不存在，讓他們面對的就是數不盡的無聊，因為不會再有人向平臺分享自己的興趣愛好，更不會有人通過這款軟件找到與自己志同道合的人了。

三、尊重最重要：既然要準備封禁一個軟件，作為一個大國必須要拿出可行的證據來封禁這個軟件，而不是自以為是以為封禁軟件就可以打倒別人的企業。這種想法只能說是異想天開，沒有足夠的證據是不可能隨意破壞別人的商業行為。

如我們針對美制裁Tiktok而對微軟同等制裁，誰能替代微軟？

也許這個問題，目前唯一的答案只能是華為了，我們都知道華為去年發布的鴻蒙系統1.0版本，開始大家都以為是手機的系統，其實不然，鴻蒙系統不只是手機系統，它同時是手機，電腦，智能手表，電視，還有我們的 汽車 ，穿戴設備為一體的物聯網系統。

鑒于目前美國打壓華為已經到了非常時期，華為現在已經啟動了南泥灣計劃。就是不僅在電腦上的年零部件，還有操作系統都全部去美國化。成為百分之百的中國制造的電腦，目前國內也只有華為有這個能力。大家也許會有人提出聯想電腦呢？難道不能替代微軟嗎？我在這里告訴大家。你想是一個以組裝為生產的企業。所以說，聯想的所有零部件，操作系統全部用的都是美國的東西。當要是微軟實行斷供的話，那你想百分之百的沒有生存的可能。

其實我們所有的企業都應該要向華為學習，要有生于憂患，死于安樂的精神意識。兩年以前的中興事件，就給所有的中國企業敲響了警鐘。當你沒有核心技術的同時，就只能任人宰割。這也是為什么現在聯想跌落神壇的原因。這也是為什么華為每年的研發經費都超過兩百億美金的原因。

既然美國都那樣干了，國內有可替代微軟的當然也對等封殺了，要不世界會認為你沒脾氣，什么時候都可以咬你一口

有代替微軟產品的方案，但是做不到完美替代。最難以完全替代的是Windows操作系統，目前國內Windows用戶基礎太大，禁用的話不少公司會面臨巨額損失甚至不能進行生產。

UOS和deepin這些國產操作系統雖然很優秀，但是目前生態是真的不行，辦公金山的WPS倒是可以完美替代。

微軟雖然家大業大，但是也舍不得中國市場，封禁的話會讓他們心疼地吐血。在收購Tik Tok一事上，微軟發言是很謹慎的，強調自己沒有敵意，在變相認慫。

這個時候直接制裁微軟不劃算，同時我們跟美國還是有區別的，我們講道義也要臉的。不過我覺得這個時候完全可以大力推進一波國產的UOS、WPS等眾多軟件。

微軟中國目前還不能惹，可以整整蘋果。畢竟蘋果臺式機筆記本在中國小眾，手機換換也無所謂。

文/小伊評 科技

這三個業務看上去比較難以理解，我們來拆解一下你就會比較清楚了。

其中生產力和商業流程業務主要指的是Office套件，Skype(通信軟件)，以及一些商業的解決方案譬如ERP系統等等。智能云業務可以粗淺的理解為一種云服務器，和目前阿里云，騰訊云的概念差不多。至于最后一項更多的個人計算業務涵蓋面比較廣，包括WINDOWs系統授權業務，XBOX 游戲 機業務，Surface業務等等都屬于這個業務層面。

那么這些業務中誰是不可替代的呢？我們來逐一分析，Office完全可以被金山的WPS替代(WPS在某些深層次方面不如Office，但是整體上取代Office不成問題)，Skype早就退出中國市場，不存在被不被替代之說，至于一些商業解決方案國內同樣也有很多其他的解決方案。

微軟的智能云，在國內也基本上排不上號，大頭都被阿里騰訊百度瓜分，也不存在取代不取代的關系。

然而對于國內消費者來說，最不可能割舍的就是Windows系統了，根據最新的數據顯示， 在國內PC市場中，Windows系統的占有率達到了驚人的91.4% ，也就是說我們國內每十臺電腦中就有九臺搭載了Windows系統。

那么在這個背景下，想要讓國產系統完全取代Windows是幾乎不可能的事情，因為國產系統譬如深度系統，紅旗Linux系統等等都是以Linux為主要框架下的產物。

這些操作系統最大的問題就在于軟件生態，因為目前絕大多數軟件都只針對了Windows系統進行了適配，很多軟件根本就沒有辦法用到國產系統上，就連蘋果的Mac OS都沒有進行完全的適配，就別說我們的系統了。

那么一旦我們選擇制裁微軟，也就意味著我們可能無法再使用Windows相關的服務(別以為破解版微軟沒有辦法發現)，這對于很多行業都是很致命的，因為Windows發展這么多年已經建立了一條非常復雜牽扯面非常寬廣的產業鏈，很多行業和工作都非常依賴于Windows系統。

所以想要直接禁用Windows系統是不現實的，因為哪怕禁止微軟其收到影響的也僅僅只是微軟一個公司而已，而我們國家全員都會受到影響，這樣賠本的買賣我們了不做。

所以，個人并不推薦大家以這種報復的心態來看待事情，因為美國的這一系列行為其實是一種典型的孤立主義，別的國家也門清，只不過迫于美國的實力不得不低頭罷了，所以我們國家就不要隨大流了，沒有好處只有壞處。

微軟要么被收購，要么滾出中國市場

制裁微軟？我感覺題主沒弄清雙方的優勢情況。說句不好聽的話，題主有些夜郎自大了，認為我國已經強大了想制裁誰就制裁誰的地步。制裁有好處嗎？美國制裁我們的高 科技 企業，他是傷敵一萬，自損八百，反觀我國制裁美國企業，我們是傷敵八百，自損一千。可能說這些話，大家不喜歡聽，那就以制裁微軟為例。

一家獨大的微軟window系統

在國內的pc端系統中微軟的window系統的占有比是92%，也就是100臺電腦有超過90臺電腦使用微軟的操作系統。在在這90多臺操作系統有多少是正版的，多少是盜版的？我想除了少部分企業采購了正版微軟系統外，大部分都是用的盜版window系統。

這幾十年來，中國有多少人白嫖了微軟的系統，這些錢付給了微軟嗎？說白了，在系統方面，我們是占微軟的便宜。有人會問了，都怪微軟對盜版打擊不利，這才導致我國沒有自己的操作系統，對于這個觀點，我覺得可笑又可悲，自己不種糧食，從別人那里偷糧食，現在沒有種糧食的能力，反而怪別人為什么不禁止自己偷，試問這是什么邏輯？！！！

制裁微軟，我們有替代品嗎？

微軟的電腦操作系統和相關軟件都是世界上最先進、最完善、受到實踐認可的產品，這些產品在我國各行各業的發展都有些無法替代的位置。比如辦公軟件的Microsoft Office、Inter買粉絲 Explorer等，雖然辦公軟件可以用wps代替，但讓中國各大企業換成wps，這是一個很漫長的過程。

其次是window系統，雖然很多人喊著要用國產操作系統替代window，那么請問怎么替代？國產操作系統有window全面、完善、適配嗎？即使有全面、完善的國產操作系統，請問軟件和國產系統的適配怎么辦？而適配是個漫長的過程，可能5年、可能10年。

若斷供，微軟概不負責

最近有新聞爆出，在微軟最新的用戶協議中有這樣一點: 若因為行政命令，微軟可能無法為中國提供windows服務，并且不承擔因此引發的任何結果，只會盡最大能力避免影響。

從微軟的協議中可以看出微軟和中國之間優勢對比，即美國政府要求微軟斷供windows系統，雖然微軟有損失，但這對微軟也只是小傷元氣，而我們中國的損失更大。

總結:我們國家所有的高 科技 產品的技術基礎和美國息息相關，美國失去了我們這個大市場，他只是損失了一些錢，而我們各行各業的發展沒有美國的技術支撐將會受到極大的影響。即使是華為這樣的國內 科技 含量最高的公司，沒有美國的技術，其麒麟芯片依然不能量產。所以我拜托大家不要夜郎自大，實事求是才是進步的正確態度。

美國對于Tiktok的制裁，引起了我們非常大的憤慨。為何它可以如此肆無忌憚的對我國的企業進行制裁？我們為什么不能對微軟進行制裁呢？

如果我們對微軟進行制裁，那么影響的到底是微軟還是我們？

毋庸置疑，對于微軟的影響是非常大的，在中國目前的微軟系統裝機率中，微軟所帶來的影響非常的大，甚至于大部分電腦使用的都是windows系統。

如果我們貿然的將微軟的系統進行制裁，不允許微軟在我國電腦中進行裝機。能夠替代微軟系統的有——

Linux系統！比如目前深度的linux，華為在之前推出的幾款筆記本中，就使用了linux系統。雖然說linux系統它的優勢也比較突出， 不過，深度系統在一些軟件配套方面可能還是會欠缺一些。

另外一個系統就是中標麒麟。它可以自主的cpu及x86平臺，提供的風格和win7的風格類似，同樣它在生態方面也支持百款常用的軟件，像搜狗輸入法wps等等，而且它也能補全了linux生態應用短板的一些內容。

當然，不管是中標麒麟還是深度Linux在我國的裝機率并不高，對于我們來說，實際上它們還是會存在一定的缺陷，微軟系統在我國深耕這么多年，它的優勢很強，貿然的將它阻止，對于我國的系統還是會有一定影響的。

而且我們國家和美國也不同，我們不會像他們那樣為了本國的利益，采取所謂

很赞哦!（1349）