02 上海瑞金醫院胃腸外科專家何主任(化療的副作用有哪些？)

，用中草藥自治，食辣椒止癌痛，寫文章度日。八年后完成灰學理論巨著一部，成為我國灰學理論的創始人。再去檢查，肝癌不見了。

我的同學馬大靜年代得乳房癌，在附一醫做了切除手術。因其女在該院做護士，醫生囑帶化療回家注射。她注射了兩次，就把所有的藥物全部扔掉。女兒回家見沒了藥物，就問大靜：“藥哪里去了？”大靜說：“化療如此痛苦，我寧死不愿再注射！”其女見母親這種態度，兩條眼淚流了下來。當然是認為這下子必死無疑了。豈知30年后大靜已80歲了，仍談笑風生。假設她繼續化療，結果如何可想而知。

一退役高級軍官得肝癌，醫院通知他馬上手術被他拒絕，因為他眼見兩位同道得肝癌被送進醫院，沒多久便辭世了。此后他修練郭林氣功，兩年后去檢查，肝癌消失不見了。

筆者訪多被中醫、草藥、氣功治愈的癌癥患者，大多數都是幾經手術、放化療后而認為沒有再治療價值者，然而他們確確實實痊愈了，而且活得有滋有味。也就是說，有治療價值的給治死了，無治療價值的，不愿意治療的或不給予治療的活了下來。分析其活下來的原因：（一）不愿意接受化放療治療的活下來了；（二）沒錢再治療，或醫生認為 “只有多久好活了”的人；（三）看治療反應不對，立即轉向的；（四）本就不愿意去做手術和放化療的，有的學氣功，有的吃中草藥，有用民間單方的；（五）是醫生叫他治一個療程的，因為身體支撐不下來才不治的；（六）有人認為既然必死，不如不治，于是活了下來……

是氣功（包括許多自然療法）、中藥、草藥治好癌癥、殺死癌細胞？非也。藥物、氣功、環境，都沒有能力殺死癌細胞（因為根本沒有癌細胞，或者癌病毒、癌基因），而是因為藥物、氣功、環境，能調整生命自身平衡，改變體內外環境，使病人的生命自組織能力發揮了有效的自救作用。

20世紀的70年代，美國總統尼克松曾打了兩張“包票”，一是要讓人上月球；二是要攻克癌癥。月球確確實實上了，攻克癌癥卻打了個水漂漂。不過，這次的“攻克”活動，必然會有很多人被送上這臺巨大的“癌癥治療機”（就是以切除、化療、放療等治癌方法組成的、從研究人員到藥物、器械的銷售人員，從主任醫師，到護士等組成的一臺社會大機器）進行試驗研究，許多人又去觀察這研究的結果，于是才得到這么一個失敗的結論。治癌的“攻克”活動雖然失敗了，卻得到另一個收獲——醫學博士哈定••B•瓊斯宣布他的調查結論：那些不治療者比治療者，生存的希望要大。

三、癌癥病理研究的方向性錯誤

現代醫學治療癌癥的的方向錯在哪里？首先在微觀研究。因為，生命是個不能分割的整體。怎么可以從研究細胞的基因中得出它的生死結論呢？治理河流發大水應該研究的是上游水土如何流失，以及天氣、雨量/時間、河道宏觀綜合因素，而不是研究水分子（或泥沙）的組成結構。何況生命是動態的，微觀研究中所得到這些東西，不僅微小而不足與之計較，它們都是靜態的、無法代表的。其研究有似緣木求魚，豈能實現治愈癌癥的目的？生命是宏觀的、整體的，動態的。生命生病的研究，只能按宏觀的、整體的、動態的、模糊的方法進行，難以在顯微鏡下實現。

據述癌細胞由“體細胞的染色體（每個體細胞中有46條染色體），是脫氧核糖核酸（DNA）分子雙螺旋結構中千百對核苷酸的一定節段（人類染色體上的基因數目在2~10萬之間），它是控制生物性狀、發育的遺傳功能單位。其中一類能促癌生長稱原癌基因，另一類能抑制生長，稱抗癌基因。兩者互相制約，保持平衡便不會發生癌癥；如果因受致癌因素影響而使原癌基因變異而成癌基因，或抗癌基因失活或缺失，便會發生癌癥。但目前僅少數癌癥已找到癌基因所在部位，可以試用于癌癥的預防、診斷和治療。”（鄭樹主編：《癌癥可防可治》浙江大學出版社，1995年12月）不幸的是以上的講法，又被另一些人的研究否定了。有學者說：“盡管付出了很大努力，令人沮喪的是有關致癌基因/抑癌基因的假說還是失敗了。癌癥聽起來像一種病，實際上相當于上百種病。把它們解釋為某個單一機制的各種突變顯然是行不通的。例如，雖然都是大腸癌病人，但是每一個腫瘤在其遺傳的模式中都有可能是獨特的，仿佛在看旋轉的萬花筒，每幅圖案中都有不盡相同的地方。”（《我們為什么生病》82頁，馬曉兵著，人民軍醫出版社，2008.11）美國的癌癥病毒說被美國的國家健康研究所調查推翻了，80年代又出現了癌細胞說，也就是癌基因假說。沒十幾年，這種癌基因假說又站不住腳了，現代醫學卻沒有反思，為什么它的“科學假說”如此的不可靠？

癌細胞是用現代科學的微觀方法測定的，也就是能從顯微鏡下看到。科學家確實能描畫出它的形狀，但怎么能知道它的變化發展？更何況說它能牽著人的生命的鼻子走，致人死命。這是多么荒謬！如果說黃河發大水是因為被泥沙堵塞了河道，我們能從泥沙的微觀分析中得到治理發大水的道理嗎？

很赞哦!（5638）