02 上海電視訂閱價格(快手上一塊幣等于多少人民幣)

> 但是雖然不賺錢，這幾家公司挨罵卻一點也不少。想多收那么一點會員費不斷創新出各種會員、VIP收費方式，簡直成了中國互聯網行業的笑話 。劇集超前點播出來也沒多久，就在各種批評下取消了。

建議這幾家視頻網站別老盯著用戶的會員費挖掘潛力了，為老百姓干點實事，把明星們的片酬和影視公司的利潤打下去多好，對自己減少虧損有利，也對消費者做了實事。還能讓大家為視頻網站叫好。

視頻網站錯在哪：損人不利己，自己不賺錢，也坑害了消費者利益

其實愛優騰等視頻網站從一開始就走錯了路子。馬云的阿里巴巴為什么能成功，是因為馬云讓“天下沒有難做的生意”，讓網購在中國成為可能。

而拼多多為什么能夠成功，是因為拼多多幫終端消費者在上游賣家那里拿到了最低的價格。

而中國的視頻網站卻對行業的貢獻不大，甚至可以說對普通消費者、視頻網站會員提供的價值乏善可陳。

幾大視頻網站上已經沒有多少免費的內容，看什么都要收費，而關鍵是即便你花錢買了會員，能看的`影視資源也不多，也沒有特別好的內容。很多人為了一個熱播劇開了VIP后，看完之后就很少再去登錄。

而另一方面，視頻網站卻對現在畸形發展的影視行業負有一定責任。影視明星的片酬高到夸張，連鄭爽這樣沒有演技、也談不上一線的女明星都能拿到1.6億的片酬。

視頻網站開出天價爭搶劇集，抬高了國內藝人們的片酬和影視劇的制作成本。但卻并沒有催生出什么高水平的影視劇。

相反這些年來宮斗劇、抗日神劇、穿越劇、耽改劇充斥，流量明星和小鮮肉泛濫，已經讓國內觀眾怨聲載道。

視頻網站損人不利已，自己不賺錢，連續十幾年巨額虧損，也把行業弄得烏煙瘴氣，讓消費者意見很大。現在視頻網站一推出新的收費方法，就會被網絡群嘲和被用戶投訴舉報。

互聯網巨頭燒錢砸市場：追求行業定價權與壟斷收益

和一窩蜂涌入共享單車、社區團購一樣，視頻巨頭們也沒有想著提高行業效率，為消費者提供更好的服務。如果能提高行業效率，商業模式就是可以持續的，而且一開始也就應該能夠盈利。

巨頭們從來想的都是砸錢先虧損拿下市場，壟斷后再漲價收割消費者。這種思維方式使得他們的商業模式從一開始就是有問題的，所以才會陷入長期虧損的局面。

他們要的不是提高行業效率帶來的經營收益，而是掌控行業定價權后得到的壟斷收益。

比如賣一件產品，正常的成本是8元，市場價格是10元，如果一家公司能夠通過整合上下游資源、進行技術創新把成本降到4元，把市場價格降到6元，那么這樣的公司無疑是優秀的，也會得到市場的認可。

而互聯網巨頭的燒錢游戲，放到這里就是另一個故事。

第一種情況是巨頭們沒有改變成本，不去整合上游資源，成本還是8元，但憑借雄厚的實力，先把市場價格降到6元，虧損砸錢讓自己變成行業的壟斷者，把競爭對手都趕出市場，最后壟斷市場后再把價格提高到12元。

這種模式在燒錢砸市場時，市場價格低到成本以下，而在壟斷市場后價格又會直接提升到高于正常的市場價格。

第二種情況更加惡劣。互聯網巨頭為了得到上游供應商的支持，可能還會把本來的成本8元，提高到10元，多給上游供應商一部分來與上游結盟，再在消費市場先把價格降到6元，壟斷市場后再把價格提高到14元。

第二種情況就是中國視頻網站巨頭們做的事情，他們財大氣粗開出天價搶購影視劇，把藝人們的片酬和影視劇的成本抬高，先燒錢搶占市場份額，再用高額的會員費來獲取利潤。

但是把成本8元或者10元的東西賣6元絕不是什么好的商業模式，想壟斷后再收割也沒有那么容易。

他們的燒錢從一開始就只是為了在壟斷市場后割普通消費者的韭菜。他們進入市場后，沒有對市場帶來任何良性的推動，反而摧毀了行業的正常秩序。

如果沒有國家和相關部門干預，也許巨頭們利用壟斷后的定價權來收割消費者不是難事。但現在反壟斷法的存在，讓視頻巨頭們的美夢落空了。不管是VVIP，還是超前點播都不被政策和消費者所認可。

中國的互聯網企業應該走出燒錢砸市場的固有思維了，想靠壟斷后的行業定價權賺錢是不道德的，也是政策和消費者都不能接受的。不創造價值的商業模式都是偽商業模式，也都是偽創新。

快手上一塊幣等于多少人民幣

快手上一塊幣等于多少人民幣

快手上一塊幣等于一毛錢

快手充值，最低充6元60快幣

快手上1快幣等于多少人民幣

一毛

一塊幣等于多少人民幣

一塊幣等于1元人民幣。

港幣一元現在只有九毛左右

1.00 中國人民幣 = 117.927 韓國圓 1.00 中國人民幣 = 0.124665 美國美元 1.00 中國人民幣 = 21.1930 朝鮮圓 1.00 中國人民幣 = 1,985.29 越南盾

一塊越幣等于多少人民幣

按當前匯率

1越南盾=0.00030065人民幣

10000越南盾=3.0065人民幣

一塊大洋等于多少人民幣

按蔣介石時代，單田芳講的評書里邊說的是約相當于現在的不到200元人民幣

一塊現大洋等于多少人民幣？ “一塊錢”能買多少東西呢? 我們應該查照歷史上日常生活用品的物價等各種復雜因素來綜合計算。 從中華民國成立到30年代初葉，市場上通用的貨幣以銀圓、銅錢為多，而紙幣(國幣或兌換券)信譽不佳，還并未成為正宗。若要拍攝電視劇的話，必須注意這個細節。本來“塊”這個量詞專用來計數“有分量”的事物。讀者看完本文就會明白，為什么我在這故事里說的是金屬，而非輕薄的紙。 20世紀頭30年以銀圓為本幣 20世紀頭30年，以銀圓為本幣(銀本位)的幣值是比較堅挺的，沒有此后40年代 *** *** 發行的“法幣”和“金圓券”那樣的通貨膨脹和物價飛揚。所以我們可以對“一塊錢”的實際購買力有相對穩定的描寫。 1911-20年間，上海的米價恒定為每舊石(178斤)6銀圓，也就是每斤米3.4分錢；1銀圓可以買 30斤大米；豬肉每斤1角2分-1角3分錢；1銀圓可以買8斤豬肉；這時“一塊錢”大約折合20世紀90年代中期人民幣45-50元；折合今（2007年）人民幣60—70元。 1920-1926年間，在上海的大米價格為每市石(160市斤)9.5銀圓，也就是每斤大米5分多錢；1 銀圓可以買18斤大米；豬肉每斤1角4分-1角5分錢，1銀圓可以買7斤豬肉；這時期“一塊錢”大約折合20世紀90年代中期人民幣40元；折合今（2007年）人民幣48—55元。 1927-1936年間，在上海大米平均為每市石(160市斤)10.2銀圓，也就是每斤大米6分多錢；1銀圓可以買16斤大米；豬肉每斤2角-2角3分錢；1銀圓可以買4-5斤豬肉；這時期“一塊錢”大約折合20世紀90年代中期人民幣30元；折合今（2007年）人民幣36—40元。 而當時在北京(北平)的物價普遍比上海低些。例如1934-36年北平市1銀圓可以買8斤好豬肉，或買兩丈（6米）“藍士林”布…… 我定義1934—35年間（法幣改革前夕）的銀圓為“基準銀圓”；定義1955—56年間新人民幣為“基準人民幣”。 根據一系列史料考證和研究成果，我有充分把握指出—— “基準銀圓”1圓 ＝“基準人民幣”3元 以此兩者為基本坐標，可以計算出歷年銀圓與人民幣購買力的比值。詳盡論證請參看拙作《文化人的經濟生活》以及《知識分子與人民幣時代》（皆文匯出版社印行） 舉些形象的實例——20年代30年代在北京，一塊銀圓可以請一頓“涮羊肉”；在上海，一塊銀圓可以請兩客西菜套餐。要逛公園，一塊錢可以買20張門票；要看演出(戲劇或電影)一塊錢可以買2-3張入場券。至于精神食糧，一份報紙零售3分，一塊錢可以訂閱整月的報紙；一部《吶喊》售價7角(優惠價5角)，一塊銀圓可以買一本比較厚的書，或者兩本比較薄的書。……當然，各種物價漲落并不是同步（按照同一比例）的。貨幣購買力有復雜的計算方法，茲不詳述。

1大洋＝1兩白銀=人民幣300

這個要視人民幣的當前購買能力決定，

1、如果按照里面的含銀量來比較的話，目前銀的價格大概是2.9多一點每克，銀元的標準銀含量在23克左右，可能只值70塊錢左右。

2、還要看你的大洋的珍惜程度，一個古幣的價值在于珍惜程度以及品相，所以要看實物，可以選擇去古董店看看。

拜托，生活水平都不一樣的，你可以問問物價局

30年代在北平，一塊銀圓(大洋)可以請一頓“涮羊肉”；在上海，一塊銀圓可以請兩客西菜套餐。要逛公園，一塊銀圓可以買20張門票；要看演出(戲劇或電影)一塊銀圓可以買10張入場券。

一個銀圓等于0.80到0.90兩銀子，如果用這個價格等效現在的實物價格的話，一兩銀子的價值應該在100元以上；以民國初期算，大約值250元左右。

1兩金=3000元人民幣 1兩銀=1貫銅錢=300元人民幣 1文銅錢=0.3元人民幣 1大洋＝1兩白銀=人民幣300元=1000文錢

很赞哦!（94577）