facebook有朋友圈嗎(有時候感覺被人用社交手段控制著，這是錯覺嗎？)

FaceDAO怎么發朋友圈

先編輯好你想要發的內容，然后直接發出去就好了。

只要你注冊了facebook賬號，那你就有了你的個人主頁，并且它僅代表你個人。這其實類似于你注冊了買粉絲后就有了朋友圈一樣。

FaceDAO朋友圈指的是騰訊買粉絲上的一個社交功能，于買粉絲4.0版本2012年4月19日更新時上線，用戶可以通過朋友圈發表文字和圖片。

買粉絲英語叫什么

買粉絲的英文名是：WeChat。

一、與買粉絲有關的英語表達：

網頁版買粉絲：web wechat。

  加好友請求：new friend request。

  語音留言：voice message。

  用買粉絲轉賬：transfer via wechat。

  買粉絲朋友圈：wechat moment。

  點贊：like。

  比如：I just liked Simon’s wechat moment.

  中文：我剛給Simon的朋友圈點贊了。

  發送失敗：something didn’t go through.

  比如：The file you sent me on wechat didn’t go through. Would you please resend it?”

  中文：你剛在買粉絲上發給我的文件發送失敗了，你能再發送一次嗎？

二、“社交平臺”的英語表達：

WeChat moments：朋友圈。

WeChat public ac買粉絲unt：買粉絲買粉絲。

Weibo feed：微博狀態。

Facebook wall：Facebook朋友圈。

Twitter feed/Instagram feed：Twitter和Instagram的狀態。

Traffic：流量。

Twitterati：沉迷于Twitter的人。

Facebook junkie：沉迷于Facebook的人。

沉迷社交媒體可以直接說：social media junkie。

香港人用什么發朋友圈？

香港人是可以使用Facebook的

有很多人使用

當然買粉絲也有很少一部分人使用

謝謝

facebook能像買粉絲朋友圈一樣設置查看范圍嗎？

可以，但是設置的話是針對單條動態，而不是全部動態

社交app都有哪些？

家庭社交app推薦：

微家歡聚app，一款專注于家庭空間的多維度社交互動平臺，來微家歡聚app與家人分享生活，記錄重要紀念日，連接更多家庭。

蔥蔥果殼app，是一款十分實用的族譜社交軟件。用戶可以通過軟件建立自己的家族關系圖，通過軟件快速查詢五服關系，為親友關系的維系提供一個平臺，為您留下人生的點點滴滴，這個世界我們一同來過。

有時候感覺被人用社交手段控制著，這是錯覺嗎？

01.

大家一定都過這樣的經歷：打開社交軟件，撲面而來的是別人精雕細琢后的美好生活：買到了限量款包包，享用了精致下午茶，談成了“幾個億”的大生意，又收到了驚喜禮物……

朋友圈的精彩生活

我們逐漸麻木地向下劃動著手指，心情也不自覺沉入谷底。好像在瑣事和煩惱中無法脫身的，只有自己一人而已。“別人看起來都過得很好”，這是我們在社交軟件上經常體會的一種感受。

你是否想過，其實我們看到、接收到的信息和內容，都是被精心選擇和裝飾過發布的。社交軟件不僅僅是通過算法瞄準了我們的錢包，通過定制的信息讓我們頻頻下單，不經意間，社交軟件似乎也擁有著操控我們情緒的力量。聽起來有些聳人聽聞對嗎？其實這件事，早在多年前，就已經被Facebook通過實驗證明過。

02.

時間回到2014年，彼時Facebook已經是風靡全球、擁有十幾億用戶的超級社交網絡了。龐大的用戶群體讓每個人都能在Facebook上加入自己的朋友圈，分享自己的生活。相應的，Facebook用戶們在主頁上體會到的“挫敗感”和“同伴壓力（peer pressure）”也和如今的我們如出一轍，甚至絲毫不比我們少。有Facebook用戶曾反饋說，朋友們在Facebook上炫耀自己的生活有多么美好，看到這樣的內容會讓自己感到難過。這個反饋給了Facebook靈感，一個頗有意思的心理研究實驗應運而生。活躍用戶之多給Facebook提供了很多便利，研究人員可以輕而易舉即可獲得的大量研究對象。

為了一探究竟、留住用戶，Facebook研究團隊調整了近70 萬用戶收看到的動態消息。也就是說，研究團隊在用戶不知情的情況下故意投放了旨在改變他們情緒的內容。一組用戶會看到正面內容的帖子（“這是我可愛的小狗”），另一組用戶的帖子內容則是負面的（“我的狗昨天死了”）。

這項研究的結果讓Facebook團隊驚訝且興奮：看到負面信息的用戶發布負面帖子的數量也相應地增加了。也就意味著，只要Facebook想，它就能通過改變用戶看到的帖子來操控用戶的情緒。

這項研究在發布后引起了軒然大波。人們開始意識到他們賴以生存的社交媒體，已經反客為主，擁有了操控他們的力量。一位博客作者寫道：“Facebook不僅想知道我們會回應哪些廣告，而且實際上改變了我們的情緒。”《石板》（Slate）雜志總結了對該實驗的普遍看法，寫道：“Facebook 故意讓成千上萬的人感到悲傷。”這樣的評價無疑是令人恐慌的，越來越多的人對Facebook提出抗議。

面對這樣的詬病，Facebook意識到了民眾不滿的情緒，然而他們只是選擇了不再發布以后的實驗結果，而各項實驗本身還在繼續進行。

或許是因為對這件事嚴重性的一再忽視，后來的事情發展超出了Facebook的掌控。Facebook研究員把用戶信息大量提供給了劍橋分析公司，而后媒體曝光劍橋分析公司竟拿著這些用戶信息去為特朗普競選團隊工作。這件事引起了千層浪，甚至驚動了美國政府。Facebook從獨樹一幟的龐大商業帝國，到陷入這樣的巨大爭議之中，與這件事情可以說是脫不了干系。

03.

Facebook的成功崛起歸功于它做到了人人都想實現的一件事：連接世界。它讓人們有了去認識世界上任何角落的任何人的可能性。扎克伯格本人最初的愿景誠然是利用社交軟件這個工具讓每個人的生活更便捷美好，可不知從何時開始，人們也險些被這些所謂“工具”操控。我們的個人信息可能無處遁形，我們的情緒甚至不再由我們自己說了算。

在扎克伯格因為操控用戶、濫用用戶信息而被迫參與美國國會的聽證會的時候，他很誠摯地宣讀了自己的道歉。這對于社交媒體本身和它的使用者都是一個有驚無險的警醒。在一切失去控制釀成大禍之前，幸好我們及時剎住了車。Facebook做的這些頗具爭議的實驗，甚至對我們來說是一種啟發。在一切為時過晚之前，我們可以重新成為社交軟件的掌控者，成為我們自己的掌控者。

再回想那個讓人不置可否的Facebook情緒研究，我們會發現其實我們在做的這件事不正是在抵抗社交媒體的控制、在通過點擊那個小小的“關注”和“點贊”鍵來掌控自己的情緒嗎？

如果說，人勢必免不了依賴社交軟件的話，那么不妨從嘗試和社交軟件握手言和開始，讓它們成為我們的伴侶、朋友、幫手，而非操控者。畢竟，我們才是我們自己的主人。

很赞哦!（945）