facebook官網登錄入口 新聞(國內外有哪些比較優秀的AR SDK)

live郵箱怎么登陸？

live郵箱可以在live郵箱官網進行登錄。

1、打開百度搜索“live郵箱”，在展開的搜索結果中找到“live郵箱”官網并點擊進入：

2、進入官網之后，點擊“登錄”按鈕進入登錄界面：

3、在登錄界面中輸入live郵箱的郵箱賬號，然后點擊“下一步”按鈕：

4、點擊下一步之后，輸入live郵箱的密碼，然后點擊“登錄”按鈕即可登錄live郵箱：

Facebook測試二維碼付款功能，看到這個新聞你有什么想說的？

Facebook是全世界著名的互聯網公司，在全世界有超高的下載率。作為一個社交軟件，它是非常成功的，但是也被曝出很多問題。Facebook這家公司近些年來一直都在原地踏步，如今正在測試二維碼付款的功能，只能說Facebook已經喪失了所謂的創新能力，只能通過照搬競爭對手的優點，來維持自己的地位。從這一點來看，西方互聯網公司已經無法跟上國內互聯網公司的腳步，也說明國內互聯網公司在未來會引領世界的潮流，成為爭相模仿的對象。Facebook推出相應的支付功能，主要目的是為了搶占歐美移動支付市場的份額。

Facebook本來就是通過抄襲參與競爭。

扎克伯格所創造的臉書，為了能夠在競爭中獲勝。臉書往往會采取抄襲、打壓以及收購，這樣導致臉書的體量越來越大。臉書如今的影響力正在逐漸下降，因為各種負面消息讓很多用戶對臉書感到很失望。中國的互聯網公司已經成為臉書的主要競爭者。因為抖音海外版在美國流行，下載數量早已超過臉書，為了在短視頻領域能夠有競爭力，臉書推出了自己的短視頻平臺，這款短視頻平臺和抖音十分相似，但體驗感不好。如今臉書又把目光轉向移動支付，希望在各個領域都有突破。

移動支付成為互聯網公司的風口。

移動支付在我國遍地開花，方便了民眾的生活，同時也創造了一個市場。國內目前有兩種移動支付方式，分別是支付寶和買粉絲。在國內還有多家企業有意移動支付市場，其中華為收購了一家支付平臺，正在展開布局。其實蘋果也有自己的支付方式，但是應用的范圍不夠廣泛，但是也有不錯的收益。臉書對于移動支付早就眼紅已久，所以才測試二維碼支付，方便之后的推廣。

臉書所有的舉措都是為了自身利益。

如今二維碼的付款方式對于民眾來說，并不是一件新鮮事。在歐美國家移動支付還沒有普及，支付方式還是以現金和信用卡為主，這是一個巨大的市場空缺，如果臉書能夠在移動支付中占據一席之地，臉書將會增加一個新的盈利點，這將有助于臉書未來的發展。二維碼付款方式還是有點落后，未來將以人臉支付為主。

國內外有哪些比較優秀的AR SDK

國外排名

Apple ARKit

Facebook AR Studio

Microsoft Windows Mixed Reality

PTC Vuforia

Google ARCore

ARToolKit

Wikitude

MaxST

Kudan

Xzimg

國內排名

百度AR

網易洞見AR

視＋EasyAR

亮風臺HiAR

天眼AR

太虛AR

幻視AR

其他

排名依據

平臺紅利（市場機會）

免費及可用性（參與門檻）

開發者規模及質量（規模化）

成品性能、表現力和吸引力（實際效果）

國外AR SDK的綜述

我們后面再解釋“為什么國內排名只有7個”。

國外的SDK排名，從實用角度來說，靠譜的實際上只有前五。

從第六名的ARToolKit開始，要么是開源但代碼完善度較差的項目，要么是付費使用才會好用的SDK，所以看看名字就罷，一筆帶過。

Apple ARKit

2015年蘋果收購了Metaio。Metaio此前也是不遜于Vuforia的iOS端AR SDK，但被收購后就不再提供下載和更新，可以認為Metaio就是ARKit的前身。支持升級iOS11的設備保有量過億，ARKit是綁定功能，巨大的市場壟斷優勢壓倒了其他同類對手，不排第一排第幾？

Facebook AR Studio

優勢同樣也是App用戶規模龐大，總規模超過iOS設備保有量，且平臺具備自我推廣能力，該優勢略遜于iOS11。缺陷在于開發者僅能為其平臺開發內容，商業化規則也由平臺制定。故排第二。

Microsoft Windows Mixed Reality

Hololens的市場占有率目前完全稱不上規模化，這是目前微軟的主要瓶頸，但參考PC時代第三方廠商兼容硬件的普及，硬件的未來前景潛力巨大，近期已有若干款兼容產品推向市場。此外，微軟的應用開發服務體系完整、健全成熟、兼容性強。平臺生態基礎非常扎實。故排第三。

PTC Vuforia

Vuforia被高通賣給了PTC。PTC是物聯網公司，隨著人工智能技術的發展，萬物互聯也將是未來趨勢，AR作為交互顯示類技術前景廣闊。Vuforia原本免費向開發者提供，有一大批初始的死忠，盡管2016年Vuforia開始收取高昂授權費，攆走了一大批免費用戶，但其仍是目前口碑較好的SDK。從目前看PTC沒有明顯要整合Vuforia的跡象，而是單獨將其商業化，因此平臺紅利幾乎沒有，完全靠口碑。故暫時排第四。

Google ARCore

來得有點晚。ARKit已經箭在弦上了，Google匆匆推出了一個預覽版。沒有整合在Android里，不具備壟斷優勢。Android設備的市場占有率很高，但是性能、內核不像iOS設備那樣集中，實戰可用性如何，還需拭目以待。但超過Vuforia指日可待。故暫時排第五。

有了上述5個可選方案，余下的國外SDK基本沒有必要贅述。

總的來說，國外前五的SDK優劣勢如下：

Apple：用戶體量巨大；但iOS11尚未開放，實際的用戶市場反饋還不明顯。

Facebook：用戶體量巨大；但無法進入國內市場。

微軟：開發體系成熟度高；但設備昂貴，消費市場發展速度太慢。

Vuforia：成熟、易用；在國內收費，且PTC將其導向物聯網市場。

Google：Android設備保有量高，增速明顯；剛剛推出仍需觀望。

國內AR SDK的綜述

國外AR SDK不太容易滿足國內開發者需求，主要困難有：

語言溝通障礙

技術支持有時差問題

技術支持響應慢，且容易無果。

國外AR SDK中未來值得考慮的方案，僅Apple ARKit和微軟。

面對C端市場，開發者選Apple ARKit更佳。面對B端市場，微軟更有整合優勢，通常B端解決方案不會采用手機這種常規設備。

國內的AR SDK有一定的本土化優勢。對于開發者而言，國內的AR SDK各方面的優勢，首選應看重的仍是平臺紅利（市場）。我們著重從這些SDK的平臺優勢和市場規模的角度，為開發者提供參考。

第一名：百度AR

官方平臺：百度搜索“百度AR”，搜索結果第二項。第一項為百度AI開放平臺，也可進入百度AR。

從使用規模上說，百度AR并不是第一，但是百度平臺優勢明顯，只是起步略晚一些，短期內還沒有發力的跡象。

百度AR并不是一個獨立的SDK，而是從屬于百度AI開放平臺。眾所周知，百度近半年來在AI領域持續發力，以致放棄了大量邊緣業務，最近甚至賣掉了百度外賣（心疼一秒），可見百度在AI領域投入的決心之大。AR作為一種內容表現手段，從屬于AI開放平臺，也無可厚非。

百度AR SDK的slogan同樣也標榜自己是“最AI的AR SDK”，意味著百度版AR SDK中將提供豐富的AI Feature。百度AR7月份開啟內測申請，目前還處于測試使用階段，從技術水平上，百度AR的功能豐富程度、性能值得期待。

平臺紅利：☆☆☆☆

百度AR開放平臺上明確了開發者可享受的平臺紅利，一來源于手機百度，二來源于百度地圖。

此外，百度還擁有部分線下廣告資源，但這部分目測應該無法免費，或許只能提供給大客戶。

相對于其他同類產品而言，百度AR最具平臺紅利的基礎優勢。

免費及可用性：☆☆☆

百度AR SDK的核心功能將永久免費。收費的部分可能是云端API和資源存儲相關服務，云端API的具體收費標準暫時還沒有公布，資源存儲服務的資費標準參照百度云。

可用性方面，目前百度AR SDK的使用，還需“申請內測”，并未直接開放。

開發者規模及質量：☆☆

2016年百度地圖公布的注冊開發者規模有100萬，鑒于百度AR SDK將百度地圖作為為開發者提供的營銷出口之一，基本可以認為百度AR SDK潛在的開發者規模可達百萬級。

成品性能和表現力：☆☆☆

百度目前的案例可以歸為幾類：營銷、公益、定制內容，僅有1個商業化案例，是針對百度地圖的AR實景導航。

從案例數量上看，因為剛剛于7月份推出，目前官方案例僅15個，數量較少。

案例提供視頻和可識別的體驗標識。經小米MIX手機實測，AR內容的畫面精細程度較高；穩定性中等偏上；必須將標識保持在攝像頭畫面里的情況下，有效識別距離大約為15cm ~ 80cm。

有興趣的開發者可以通過百度AR SDK官網體驗。需要提前準備“手機百度”App。

第二名：網易洞見AR

入口：百度搜索“網易洞見”，搜索結果第一項。

平臺紅利：☆☆☆

網易的平臺級產品，最為知名的有3個，一是新聞客戶端，二是網易云音樂，三是網易公開課。平臺級產品和洞見AR沒有直接關聯，僅在網易云音樂內有一個“掃一掃”入口，主要用于關聯的營銷活動。與之相比，百度把AR掃一掃的入口集成在自家移動端的核心產品里。這一點網易洞見AR遜于百度AR。

和百度類似的是，網易也把AR放在了人工智能業務體系中，洞見AR團隊屬于網易人工智能事業部。把AR和AI視為從屬關系，似乎是大公司的通用觀點，盡管到現在為止還沒有明顯的“合體”內容出現。

網易洞見AR的平臺紅利存在，但是否會向普通開發者開放、如何為普通開發者提供紅利機會，目前還沒有明顯的策略或計劃。

免費及可用性：☆

網易洞見AR官網并沒有直接提供SDK下載，僅提供了一個“聯系我們”的表單。

這一點與其他SDK相比，極其獨特。第一沒有任何關于使用資費的說明，第二開發者無法直接參與使用，且沒有開發者文檔。對于一家大公司旗下的事業部而言，似乎并不太合理。

開發者規模及質量：☆☆

網易并非一個開放式的純技術型公司，旗下鮮有聽說有開發者社群的積累，潛在的開發者規模也缺乏合理依據支撐。

但隨著網易在人工智能和AR等技術方向上的持續探索，形成自己的開發者社群或許有一定的可能，其品牌具備一定的號召力，但在開發者社群積累的執行層面可能會缺乏經驗。

總體而言，☆☆☆是一個模糊的評價，主要支撐依據是其品牌。

成品性能和表現力：☆☆☆☆☆

網易洞見AR官網并未列舉足夠的開發案例，實際列舉的案例僅“農夫山泉+網易云音樂”一項。該案例為營銷案例，為此農夫山泉向市場投放了總計4億瓶定制瓶身包裝的礦泉水。

這一案例想必是網易洞見AR在事件營銷方面建立了一個商業化的、規模化的、充分利用平臺紅利的、具備一定影響力的執行案例，但可能也是目前唯一一個。相比起其他SDK在這方面的成果，這個案例的質量和規模化程度要高很多，直接面向消費市場。

經我們用米6手機、iPhone 6s手機通過網易云音樂客戶端，和定制版農夫山泉實測，其AR體驗中等偏上，穩定性較好，空間貼合程度一般，但調性可以給滿分。必須將標識保持在攝像頭畫面里的情況下，有效識別距離大約為10cm ~ 120cm。

有興趣的朋友可以親自試試。

操作流程：打開網易云音樂>菜單中找到“掃一掃”>切換到AR，掃瓶身。

洞見AR官網除了上述案例，并未提供其他明確的案例，僅提供了三個動圖，以展示其SDK的穩定性。（由于官方提供的Gif圖過大，壓縮后畫質受損，如有必要建議直接前往洞見AR官網查看）

從“農夫山泉”案例的實際體驗來看，上述圖示基本符合事實效果。

第三名：視+ EasyAR

EasyAR目前在國內有一定數量規模的開發者，根據其最新的融資消息稱，其開發者數量約在30000上下。這一定程度上得益于Vuforia去年的“收費”行動。例如“AR涂涂樂“等較為初級的AR卡牌類開發者，正是因為Vuforia這次自殺式的”授權費行動“，轉投了EasyAR懷抱。

平臺紅利：☆

缺乏平臺優勢是EasyAR目前的一個明顯不足。其創業團隊背景導致目前暫時沒有成熟統一的輸出市場。

EasyAR新一輪投資方中，有汽車之家這樣的平臺，最新的融資描述也稱未來將瞄準AR看車的應用場景。最新的”汽車之家“App中，已有”AR掃一掃“的功能入口，但沒有使用說明、提示。

但并未有公開信息表明EasyAR的開發者有機會享受汽車之家的平臺紅利。

最新版汽車之家App界面截圖

免費及可用性：☆☆☆

EasyAR官方提供免費版本本地化SDK下載，稱為”Basic“版，但不支持”SLAM“、”3D物體跟蹤“、”不同類型目標同時識別與跟蹤“和”錄屏“功能。

Pro版本收取￥2999/應用的授權費，相對而言也算是良心價格。Pro版本支持上述4個功能。

此外EasyAR還提供云端識別API服務，收費價格是￥1200/月。

本地版主要滿足AR識別和展示效果的基本需求，云端版主要用于管理大量識別圖。大致的區分可以這樣理解：本地版滿足短時、需求單一的小型項目開發，云端版滿足大型復雜項目開發。

此外還有一站式解決方案，但頁面無法打開，顯示為

開發者規模及質量：☆☆☆☆

根據最新的融資消息，宣稱其開發者數量約在30000上下（未經證實）。

相比百度AR，EasyAR目前的開發者規模尚有優勢，但預計未來會被超越。相比網易洞見，EasyAR無論在規模還是質量上均有優勢。

從長遠來看，如果無法為開發者提供穩定的”獲利“出口，僅靠純產品服務或許不容易擴張其開發者社群規模。

成品性能和表現力：☆☆☆☆

EasyAR官網提供了65個案例，大部分案例都以視頻方式呈現，大部分視頻內容主體都是甲方產品廣告，其中有少量應用場景畫面。

因缺乏標識物（官網未提供），案例無法實測，截取部分視頻動圖以供參考。

動圖1和2的AR內容看上去比較穩定，動圖3的AR內容展示有明顯不穩定的情況。主要的2個影響因素是手機和標識點相對距離、識別和追蹤的響應速度。相對距離較大時，手持設備時的人體正常抖動引起的畫面偏移較小，因此汽車AR效果比較穩定，而近距離的卡牌AR則更容易偵測到畫面位移，在識別和追蹤的響應速度上存在不可避免的延遲，造成動圖3的結果。

第三方提供的有效識別距離數據，最大約為270cm，最小距離未提供。

第四名：亮風臺HiAR

亮風臺主營業務是AR眼鏡，SDK是其硬件產品生態一環。SDK分為本地版和云端API。鑒于國內AR眼鏡產品的成熟度、市場占有率甚至不如微軟的Hololens，開發者基本享受不到平臺紅利。因此這類以硬件產品為核心的SDK，根據我們的標準，排名較低。

平臺紅利：☆

亮風臺的投資人中有美圖公司，但并沒有公開信息表明HiAR SDK的開發者能有機會為美圖平臺開發可獲利的內容。

亮風臺的自有市場占有率明顯還不高，自身無法為開發者提供平臺紅利。

免費及可用性：☆☆☆☆

本地版SDK和云端API均免費，官方頁面上沒有直接體現，注冊后可直接下載使用和查看管理后臺。

開發者規模及質量：☆☆

亮風臺在國內的開發者數量沒有公開數據，根據其官網SDK相關頁面展示的案例來看，與企業有一定數量的toB合作，但沒有證據表明其擁有成規模的開發者社群。

根據其開發者社區展示的信息來看，開發者社群大約在百人左右。

成品性能和表現力：☆☆

HiAR SDK的性能和效果，可以通過其自有App”幻境“作為參考。幻境App的下載入口位于其官網“產品”菜單下。

經米6手機實測，幻境App識別“50元人民幣”后，出現了一個簡單的動畫，動畫表現力且不論，疊加的畫面會不斷的小幅抖動和變形，穩定性明顯不如上述三家SDK。

AR SDK排名總結

第五名至第七名的AR SDK，只做單純列舉，主要原因是這些SDK項目規模較小，目前均未有盈利或融資的消息，其生存前景可能存在一些問題。從開發的角度說，勢必應避開”不確定性較大“的風險。

總的來說，單從”如何參與AR市場“的角度考慮，在選擇AR SDK時，首先還應考慮平臺優勢。從技術角度說，大部分SDK的算法邏輯大同小異，差異在于代碼精細化程度、開發輔助的健全程度、技術支持的質量以及可持續性。

iOS11捆綁的ARKit，無疑是當前市場機會最直接也最大的，尚需實戰檢驗。

國內的AR SDK中，百度AR、EasyAR無疑是可考慮的首選，二者相比，百度AR目前略有優勢，長遠看也更有優勢。網易洞見AR的開放性目前存疑。

復制粘貼的一篇報道，說得還是比較靠譜的，原諒我出處忘了，當時只吧內容存下來了

很赞哦!（3）