apple tv youtube 不能4k(你們用過的最好用的電視盒子是哪個品牌的？)

appletv和谷歌tv畫質對比

蘋果與谷歌之間無休止的戰斗在本周重返家中最大的銀幕，有消息稱在4月20日的Spring Loaded活動上更新了Apple TV 4K。

Apple的逾期未到（近四年）的更新價格遠高于Google的機型，這兩款設備均提供4K HDR支持，大量的應用程序，游戲和服務，以及來自各自數字助理的語音控制。

但是，蘋果公司承諾為其支持者和更強大的處理器提供足夠的光澤。 哪個設備有優勢？ 讓我們檢查一下磁帶的故事。

Apple TV 4K（2021年）vs Chromecast with Google TV –價格

Wisecrackers指出，你可以以低于僅全新Siri Remote的價格獲得帶有Google TV軟件狗的Chromecast。 蘋果自己購買新的Siri Remote的價格為55英鎊/ 55美元，而帶有Google TV的Chromecast的價格為50英鎊/ 50美元。

蘋果繼續要求Apple TV 4K最高價。 Apple TV 4K 32GB售價169英鎊/ 179美元，而64GB型號售價189英鎊/ 199美元。 那是巨大的差異。 你可以以一臺64GB Apple TV 4K型號的價格在每個房間中安裝Chromecast。



但是，蘋果公司會認為，Apple TV 4K 2021中的先進技術，強大的A12處理器以及寬敞的存儲選項使其型號值得這個價格標簽。 我們不太確定。

Apple TV 4K（2021）vs Chromecast與Google TV –遠程

蘋果對新的Siri Remote感到非常滿意，它看起來比以前的Siri有所改進。 現在，點擊板的響應速度更快，新的外圈使掃描內容更加容易。 現在，Siri按鈕位于遙控器的右側，而遙控器也可以用于打開/關閉電視，同時靜音/取消靜音。



當前的型號是第一個具有遙控器的Chromecast，實際上，它在許多方面與Apple的產品非常相似。 有一個Google助手按鈕以及電源/聲音開/關按鈕。 Google為YouTube和Netflix添加了專用按鈕。 我們不確定是誰的忠實擁護者，但有些人似乎喜歡他們，以便更快地訪問這些服務。

總體而言，兩個遙控器之間沒有太多選擇，但與Google提供的塑料產品相比，Apple的手機采用了更多優質材料（單片鋁）制成。 兩個遙控器均由Bluetooth 5.0供電，因此視線沒有問題，就像標準的電視遙控器一樣。 Apple的遙控器通過Lightning電纜充電，但是Google遙控器需要可靠的AAA。



Apple TV 4K（2021）vs帶有Google TV的Chromecast – A / V技術

蘋果在這里展示最好的食物。 自然，其新的Apple TV 4K盒支持超高清視頻，最高可達到60fps。 HDR支持可通過HDR10，Dolby Vision和HDR高幀率技術獲得。 蘋果還表示，用戶將能夠在iPhone上使用傳感器來優化電視機的色彩平衡，并且對于發燒友來說，杜比全景聲（Dolby Atmos）3D音頻技術得到了支持。



同樣，Google型號以60fps的速度提供4K HDR，其中包括對Dolby Vision，HDR10和HDR10 +的支持。 杜比全景聲（Dolby Atmos）身臨其境的音頻技術也受支持。 蘋果擁有其AirPlay 2技術，可用于iOS，iPadOS和Mac設備的外殼，而Google通過其Chromecast技術提供的技術可在大量設備，應用程序和網站上使用。 無論哪種方式，都有很多方法可以將媒體共享到最大的屏幕上。

蘋果和谷歌都支持開箱即用的最重要的新HDMI 2.1技術。 Apple TV 4K（2021）保留了其以太坊端口，而Google TV需要一個單獨的20美元的有線連接適配器，這可能有助于你證明蘋果提供的部分額外現金是合理的。 你將同時獲得雙頻Wi-Fi。



Apple TV 4K（2021）vs帶有Google TV的Chromecast –軟件

蘋果的tvOS比以往任何時候都更好，這不僅是因為上述的AirPlay 2技術。 HomeKit內置于新的Apple TV中，可實現智能家居小工具的語音控制，同時還具有畫中畫功能和改進的控制中心等新功能。 自然，公司將自己的重點放在Apple Arcade（對PS5和Xbox Series X控制器的支持）和Apple TV上。 但是，你將能夠從App Store中訪問大量應用程序，以使用自己喜歡的流媒體應用程序及更多功能。

Google TV產品基本上由Android提供支持，是經過重新設計和重新設計的用戶界面，可讓第一個向該方向發展的Chromecast進行操作。 我們的審閱者認為，UI仍需要一點工作，但仍然充滿了Play商店中最好的東西。 還包括與Nest智能家居設備以及其他與Google Assistant兼容的智能家居技術的集成。 奇怪的是，本地不支持Google Stadia云游戲平臺。 是的，你可以訪問Apple TV +和Ted Lasso。



Apple TV 4K（2021）vs帶有Google TV的Chromecast –設計

蘋果一直堅持其可靠的黑色“曲棍球”設計來進行此迭代更新，該更新自然可以通過HDMI插入電視機。 這使得它比Chromecast型號更難隱藏，后者的HDMI電纜很短，因此其小巧的外形可以很好地隱藏在電視的后面。



Google的型號由USB-C供電，而Apple則選擇更傳統的Figure 8連接器。 Google提供了雪色，日出色和天空色，但Apple再次恢復了黑色。



Apple TV 4K（2021）與Chromecast和Google TV的對比–你應該購買哪一個？

蘋果手機哪里可以用imovie

需64G和128G才有預裝iMovie等APP。

16G沒有自帶iMovie的，可以去AppStore安裝。

安裝操作為：

第一步，在主界面點擊“appstore”，進入后隨便點擊一個免費的app打開，如“QQ”。在彈出的界面點擊“創建AppleID"，按照提示操作，輸入正確的個人資料——到”提供付款方式“界面——付款方式選擇”無“后再輸入個人資料——點擊創建”AppleID“，完成申請蘋果賬號申請。

第二步，在主界面點擊“設置”，打開“itunesstore和appstore”，登陸已申請的蘋果賬號。

第三步，在桌面進入”appstore"，搜索和查找”iMovie“，找到后點擊下載即可。

你們用過的最好用的電視盒子是哪個品牌的？

我買過3個盒子，一個海美迪，很早的時候，軟件更不上卡的不行，就沒有怎么用！第二個買了小米3增強版，說實話剛開始還真的不錯，廣告也是有的，沒辦法，需要開會員，用了1年多，帶4k的電影更不帶不動，卡的不行，要不就是不能播放，有會出現閃退的現象！后面上網去看了很多評論，買了一個歐洲xtreamer 卓典的盒子，花了我2000千多，性價比真的不高，這么貴，4K是可以播放了，沒有壓力，但是里面的app也就和小米差不多，但是不會出現閃退的現象，廣告也一樣的，不能除掉！就是一個增強版的電視盒子，關機有時候換不掉！其他都沒有什么問題，屬于沖動消費了！有其他人用過好的盒子可以推薦一下！謝謝

本人研究過市面上一些電視盒子。第一梯隊，有兩款:蘋果apple tv4k，和英偉達神盾電視盒子。此兩款硬件配置高，首先說英偉達，cpu為英偉達tegra x1，運存3g，自帶 游戲 手柄。英偉達神盾的安兔兔跑分13萬多，如果單純看電視和網路視頻，就浪費了。一般人買來作為客廳 游戲 機的，順便看看電視視頻。價格1300+，采用安卓系統，自由安裝app軟件。其次是蘋果tv，使用自己的蘋果ios系統，如果用過蘋果手機上手就快一些。如果有蘋果手機用airplay鏡像，在同一局域網，所看即所得，很方便。該款盒子做工精致，采用a10x蘋果自家cpu，在電視盒子中的畫質最為優秀，價格1200。注意蘋果的電視盒子得買粉絲，對于國內玩家不太方便,網上也有破解版，不過要加錢。總結這兩款盒子特點，英偉達盒子 游戲 爽，蘋果盒子的畫質非常優秀。

第二梯隊，采用瑞芯微rk3399芯片方案，顯示芯片GPU為t860。都采用4g運存.型號有x99和N99等，都是國內代工。安兔兔跑分7萬+，可運行一般 游戲 ，配合無線鍵鼠吃雞也沒問題。看4k沒問題。價格600-800。

第三梯隊，首先是采用晶晨s912芯片，GPU為t820，采用2g運存。安兔兔跑分4萬+，代表有斐訊t1，海美迪h7，另外還有幾款采用912芯片，可惜開機帶廣告就不介紹了。其次海美迪q5四代，采用cpu芯片為海思hi3798（華為開發）GPU為t720，對4k視頻播放有硬件優化。個人認為最具性價比的是斐訊t1，在拼多多上刷好root固件才99，注意斐訊因為p2p問題暴雷，現在他的盒子應該沒有官方售后，幾大主流購物網站也禁止上架。不過斐訊t1的硬件很良心，看4k視頻夠用了。其他，比如泰捷w40的運存3g，但是cpu差一點，看視頻都是沒問題的。還有一款芝杜x9s，cpu為瑞昱rtd1295,gpu為t820，運存2g。主要用來配合客廳電視，傾向于多媒體優化播放網絡視頻。

以上列舉幾款優秀的電視盒子，都是沒有開機廣告的。可能會有遺漏。選購電視盒子主要看盒子硬件情況包括cpu芯片方案，運行內存（至少2g）,軟件方面看廠家固件優化如何，最關鍵開機不要內置廣告。有一些惡心的廠家虛標硬件規格，竟然標注4g運存的盒子卻只賣100多元錢。大家千萬不要上當。你問問賣家，安兔兔跑分情況就知道了，也可以自己用硬件測試軟件看一看。買電視盒子性能夠用就行，如果花高價買來英偉達神盾，只用來網絡播放，就有點浪費了。

我先后用過兩個網絡盒子，小米盒子和泰捷盒子。泰捷盒子相對來說價格要高一些，但是沒有廣告，系統運行流暢，用戶體驗要好很多。下文具體說一說。

總之，選擇哪個品牌的網絡盒子看個人的需求，以上的對比僅代表我個人的觀點。相對于小米盒子，泰捷盒子無廣告、支持網口，用戶體驗方面要好一些，其他品牌的網絡盒子我沒用過，歡迎大家在評論區，留言討論。

我現在使用的電視盒子是泰捷盒子，主要是受到這幾個字的影響“電視盒子中的iPhone”！實際上，使用的情況并非我想象的那么完美，還是存在一些遺憾。

泰捷盒子

我知道大家對于它是不陌生的，畢竟很多人知道它是從美國CES盛會中知道的；不過，你在某寶上搜索盒子的話，泰捷盒子一般是居于榜首的，不過價格同樣在榜首位置，我買的是泰捷WEBOX 30C，比較喜歡的是它的軟硬解能力比較強。

買這款盒子的原因之一就是因為廣告問題，當時使用的是自帶的TCL的系統，和騰訊合作，因此每一次的廣告非常多，而且片源也少；而泰捷盒子的六項核心技術，片源比較豐富。我說的遺憾是它在使用了一段時間后，還是出現卡頓，雖然不影響使用，卻還是體驗效果有了影響。

小米盒子4

小米盒子的使用者確實是目前盒子中使用的佼佼者，我說的這款使用了Amlogic Cortex-A53四核 64-bit 1.5GHz，內存為1GB；GPU為Mali-450 750MHz，8GB 高速閃存，實際的表現還是不錯的。

人工智能語音系統，讓它的特色明顯。我們知道這款盒子的片源表現的也錯，不過有用戶還是會反映小米盒子的廣告有點多，這是比較遺憾的事情。

如果比較泰捷和小米的話，我可能還是會考慮泰捷盒子，主要還是廣告問題，泰捷盒子雖然使用時長一到，也會出現一定幾率的卡頓，相對會好一些。

在盒子中，我們還知道的是天貓魔盒，海美迪、海信盒子等等，綜合下來，如果真的推薦的話，還是在小米和泰捷中選擇。

1，如果是低價位我推薦斐訊的N1盒子，它本來是個垃圾盒子，價格還不到100元，可是有幾個大神級人物盯上它了成功的把它變成了一款可玩性極高的產品，在這里我推薦基于webpad大神的改版Android系統，打造一臺集成簡易NAS（離線迅雷、PT下載）功能，支持超高清藍光標準視頻播放，同時還能替代掉運營商IPTV機頂盒，播放IPTV的“All in One”設備！

2，如果你不太想折騰，那么小米盒子一定是你的首選，因為它性價比高，資源豐富，使用人數很多，所以出了什么問題，百度起來也是非常方便的，缺點就是廣告比較多，插件內置的也比較多

3，泰捷盒子，老司機的選擇肯定是它，為什么，因為沒有廣告，而且盒子90%以上都是用來看視頻的，所以判斷盒子好壞最重要的就是視頻體驗，泰捷的網絡視頻解碼能力是最強的，以前是專門為優酷、TCL等做視頻技術解決方案的，有自己的六大核心技術，看視頻更穩定。缺點是價格稍貴。

4，Apple tv，資深玩家一定會首選Apple tv盒子的，我們都知道Apple tv的用料一向是比較講究的，系統優化到位，所有的盒子中Apple tv的畫質是最好的，如果你要看Netfilx的話，它是原生支持4K的，并且Apple tv有專門的市場，有大量的應用和 游戲 ，如果你是一個it愛好者，Apple tv是一定要入手的盒子，如果你不懂科學上網，也不懂越獄，對國外資源沒有特別多的興趣，對畫質沒有特別的要求，那么你就不用考慮了！

5，Shield tv如果你對本地解碼有需求，并且用的是10系列的N卡電腦，steam里面有一大票 游戲 想在沙發上體驗，Shield tv絕對值得入手。拋開 游戲 不談，Shield tv也算得上是最好的安卓電視盒子了。沒有之一。

以上盒子基本都支持4K HDR，在畫質上我個人覺得還是Apple TV和Shield TV更出色，但是1300以上的價格也是有點小貴，如果你不在乎一小點畫面的差異，那么國產盒子就是物美價廉的最好選擇了

本人主要用過三個品牌的盒子:小米盒子，天貓魔盒，和斐訊盒子每一個使用體驗各不同。

小米盒子:初期使用和小米路由器配合使用感覺局域網文件分享很好用。隨著使用越多發現系統會變得越來越卡，廣告無處不在，開機有廣告，開應用有廣告，各種不流暢，覺得不太好用了，內存用滿，迫于無奈智能恢復出廠設置，重復恢復幾次以后決定放棄。

天貓魔盒:起初因為可以和天貓精靈配合使用才入手，系統官方宣傳基于yunos,但是使用體驗和安卓沒啥區別，也沒好到哪里去，開機廣告也很嚴重，系統就像一個優酷的界面，使用久也會有卡頓。

斐訊N1:斐訊的盒子是第三方大神開發的固件，沒有廣告很清新，也很流暢，但是沒有官方的系統更新。N1本身是輕nas沒有遙控器，鼠標系統情況下買了2.4G遙控器，很好用，但是不能控制開機，有點麻煩。性價比很高。

斐訊T1:T1本身就是電視盒子，這次藍牙遙控器，第三方系統也適配很完美，基本系統沒有自帶廣告，性價比沒有N1高，但是配置高，對比小米天貓性價比還是很高的。

什么盒子好用還是見仁見智吧，本人表達一下個人想法，現階段正用斐訊N1,T1。

@我的玩機日志

我買的泰捷，雖然貴點，但沒廣告，不卡頓，做工也小巧漂亮

但是，熱播的電影電視需要重新買會員才能看，不過資源也挺豐富的，它有自己的下載應用工具，可以安裝看電視直播，我還沒用過其他的，去親戚家見過電信的機頂盒，廣告多，網上說泰捷是機頂盒中的蘋果，有這個贊譽應該不錯！

不過，感覺小米盒子也不錯，題主想買的話可以去某寶看看買過人的評論

電視盒子前前后后買過五六個了吧。目前使用shield tv和rk3399的兩個盒子。

當時海淘了英偉達的神盾，沖著原生安卓系統去的。用了兩年多，使用體驗相當好，官方會定期提供升級。rk3399的國產盒子，當時沖著硬件強悍買的，但是服務不行。想升級軟件，還要加群自己動手，并且有了新的產品，老產品的軟件這塊就沒人管了。

這點來說，國內和國外廠商差異巨大，國內廠家賣硬件，巴不得新的出來你再去買一個淘汰舊的，反觀國外廠商后續升級服務不斷，今年2019年不清楚，前兩年神盾一直是被評為最強盒子。這個在國內是無法想象的。

使用頻率上來說，每天打開電視基本用神盾，網飛，YouTube之類的節目。rk3399用來看電視直播和 體育 節目比較多。

兩個盒子付費app買了一大堆，騰訊，南瓜，愛奇藝，優酷，買粉絲flix，YouTube TV，YTMusic。

先買了一個泰捷we30Pro，499，感覺價格還是比較貴的，不過使用體驗很不錯，2g內存，非常流暢。遙控器是WIFI連接，不用對著盒子，不怕物體擋著，有WIFI信號就能隨便遙控。后來給別人用了。看海美迪宣傳做的好，就299買了一個海美迪h7，結果體驗很不好，因為是1g的內存比較卡，而且遙控器是紅外遙控，不能遮擋，不能偏離盒子比較太多，否則操作不了。就放著吃灰了。后來活動245又入了一個創維派盒，2g內存，藍牙遙控器，和WIFI遙控器差不多。使用體驗也不錯，一直用到現在。總的來說，1、起碼要2g內存，不要相信那些說的1g夠了的話，體驗完全不同。2、遙控器要藍牙或者WIFI連接，方便好用。3、不要買開關機有廣告的，有的盒子品牌和電視一樣開關機都有廣告，非常惡心人。4，要有真4k的HDMI接口的，有些是假4k接口，要注意分辨。買之前還是要做一些功課，了解相關的參數。還有更貴的盒子，我沒有體驗過，不做評價。很久沒關注盒子了，現在是什么情況也不太了解。

反正我覺得有錢買rk3399盒子，660-700之間。體驗過5秒開機（我家電視和這盒子兼容性不好，看電視沒有聲音，必須把hdmi拔了再插上好使，自己換了新的hdmi也不好使，最后沒辦法退了）。中檔s905y2（x2兼容性不是太好看評測說一般，好處是gpu增強了，不是以前的s905，內存也變成是ddr4 4g你懂的），300-350之間，s912個人感覺性價比不好高，內存3g還400左右，另外rk3328，ddr3 4g，240~300之間這個性價比也高。其實32g足夠用了，不用買64的，看4k下到u盤看。

總結電視盒子主要就是看電視的，夠用就行。s905y2/x2也或者rk3328都可以關鍵隨意下軟件，開機無廣告，不卡頓（4gddr4還想卡？）就是一個字爽。附我買的s905x2安兔兔跑分，一開始認為我這內存有問題，24G，網上查看安兔兔去除系統內存后剩余內存，放心了，系統內存占用7個多g我也醉了。

實際使用，電視家3 ，秒換臺，下了激流勇進3，無卡頓，虎牙直播超清無卡頓，因為沒有科學上網，youtube和奈飛都不好使。4k.沒有測試，網上評測無卡頓。就這些吧，這個是外貿盒子，店家給保修，這東西只要不重度使用，壞的幾率不大。

我的蘋果13Por拍攝怎么沒蘋果7拍攝效果好？

iPhone 13 Pro 攝影長期實測心得：「電影級」只是開始！

嘿！大家最近有沒有入手了 iPhone 13 了呢？在簡單開箱體驗之后，我們也更深入實測了三主鏡頭全面進化的 iPhone 13 Pro，還有「轉個角度」塞入前代的旗艦感光組件位移主鏡頭的 iPhone 13。驗證他們在攝影功能方面的表現是否有更強悍的進化。更包括嘗試更深度應用 iPhone 13 系列的重點拍攝功能「電影級」以及新的「攝影風格」。

iPhone 13 Pro 攝影長期實測心得：「電影級」只是開始

在這個智能型手機已經可以輕松錄制 4K 甚至 8K 影片的時代。如果問我要去購買全片幅無反專業相機的理由還剩下什么。不得不說，能「輕松拍出淺景深」照片與影片的能力，依然是許多人斥資數十萬購買鏡頭機身，還要忍受專業相機重量與體積的主要原因之一。

雖然我承認我有點膚淺，但與一白遮三丑有異曲同工之妙。淺景深之所以幾乎人人都愛，是因為它簡單暴力切割空間的能耐，的確是很好用的攝影（開掛？）手段之一。

隨著 iPhone 13 系列推出，我們看到剛發表時有點被低估，但實際使用時卻感到超驚艷的「電影級」。嗯… 個人認為其實更應該叫做「電影感」的拍攝功能后。

即便它還是有些小缺點（像是只有 1080p 30fps，并不支持 24fps 與 4K 等），不過我們卻彷佛嗅到 iPhone 13 似乎從這個功能開始，敲開了以往相對堅不可破的專業攝影領域的高墻 – 特別在這個 YouTuber 與 Vlog 需求炸裂的時代。甚至要說，在某些情況下，這次 iPhone 甚至還很巧妙地利用行動運算攝影的特性，帶來了超越專業相機的可怕表現 – 這我們等等來談。

iPhone 13 Pro 一個月拍攝心得

簡單盤點這次我們測試 iPhone 13 系列的拍攝心得，還交叉比較了一下 iPhone 13 Pro 的 1.9 微米主相機日夜間的拍攝效果。原本預期它的拍攝畫質會更為強大。但其實就跟當初 iPhone 12 Pro Max 推出的 1.7 微米感光組件一樣。升級感光組件的更大意義，是在于透過大光圈與大感光組件來持續加強，行動攝影在低光拍攝能力的劣勢。

不過盡管就畫質來說似乎差異并不大，不過在真實景深的營造方面，iPhone 13 Pro 系列所搭載的 F1.5 廣角主鏡頭，的確效果比起先前 iPhone 要好。甚至好到我們嘗試在汽車比較防手震穩定度的影片，竟然遇到對焦對在車內儀表，結果窗外遠處是模糊的狀況發生。

好在，這并不影響穩定度的對照（擦汗）。但我們也見識到了 iPhone 13 Pro 系列 1.9 微米鏡頭，相對先前的 iPhone 的確還是有其特殊之處。也意味著大家使用時應該要更注意對焦點是否有在正確的位置上（建議是多點一下屏幕對焦會比較保險）。

喔對了，已經算是變成 iPhone 特色，甚至還被做為官方桌面效果的耀光狀況，這次基本上還是存在 – 只能說，拍攝時還是盡量避開強光比較好。雖然，有時候耀光也可以成為畫面呈現的效果。所以避不開的話，大家也可以嘗試利用它啰。

是說，隨著感光組件越來越大，很多人也注意到 iPhone 主鏡頭最近對焦距離越拉越遠的狀況逐年變得更明顯。很顯然蘋果也有注意到，至于他們的解法倒也依然很「蘋果（表達式攝影）」，就是會因應近拍自動切換成支持自動對焦的超廣角鏡頭。

很 iPhone 的微距體驗

雖然望遠程會主動切換鏡頭的這件事情，從 iPhone 7 Plus 開始就已經不是什么新鮮事。這次能透過超廣角鏡頭享受到 2 公分超近對焦的確是不錯。不過因為 13 Pro 系列的主鏡頭最近對焦距離實在是有一點遠，所以特別是在拍攝食物的時候，就很容易遇到鏡頭不斷切換的狀況。

其實會引來困擾的抱怨也不奇怪。主要是因為太靠近構圖會因為換鏡頭而有比較明顯的畫質與視角構圖落差感（顏色其實也有）。可以慶幸的是，蘋果在 13 Pro 系列也有對應微距拍攝需求，而提升了超廣角鏡頭的畫質與光圈。已經算是盡力與主鏡頭的畫質靠攏了。

關于這種影響拍攝體驗的狀況，其實 Apple 后續也在 iOS 15.1 更新中，提供了可關閉自動切換的「自動微距」開關。不過自己嘗試關掉之后，由于變成必須要手動切到超廣角才能啟動更近的對焦距離拍攝。也不再能以 1x 以上的裁切啟動超廣角鏡頭來拍攝微距照片。

基本上，個人認為超廣角微距在 1.5x 都還算可用（大概是因為裁切掉了邊緣衰退的畫質范圍吧？），所以這樣的開關反而有點讓我困擾 – 使用者還真難搞 XD。但與當初 iPhone 12 Pro Max 評測中，我們跟大家分享的小技巧一樣。

個人會推薦可以嘗試看看以 1x 鏡頭來數字放大到約 2x 變焦左右拍攝食物或是近物。配合散景與畫質更好的 1x 鏡頭，加上小望遠的畫面讓透視整體更自然好看。

所以除非是真的要拍那種葉子紋理之類的畫面，不然拍拍食物、商品等畫面時。個人會偏向推薦大家多多利用數字裁切，應該就能盡量避免用 1x 鏡靠近拍攝時，一直切換鏡頭的尷尬問題了。這是可以跟大家分享的拍攝小技巧。

3x 望遠鏡頭入隊「夜景模式」，但不支持夜間人像（啥）

講起來，好像這次的 iPhone 13 Pro 比較少人提到它的望遠鏡頭？雖說就拍照畫質與錄像的穩定度而言，這次的 3x 鏡頭還是保持了 iPhone 該有的水平。但畢竟這次 Pro 系列更新的三個主鏡頭組，唯一光圈沒有變大的鏡頭就是這顆 3X 鏡頭。對此，Apple 算是以全鏡頭（包括前置自拍鏡頭）都支持夜間模式來對應這方面的劣勢。

首先，這次唯一在光圈規格退步的 3X 鏡，雖然的確能支持夜景模式的拍攝，但真的遇到很暗的環境時，其就會常遇到主鏡頭介入，進行數字裁切三倍的夜景拍攝的狀況 – 也許一般白天數字裁切到這個程度感覺不太出來，但夜間拍攝的顆粒感加上數字裁切，畫質衰退的感覺就會相當明顯。

還有個有點意外的限制，就是「夜間人像也不支持 3X 拍攝」（登愣）。它會提示你要切換到 1X 才能使用夜間人像。以上，就會覺得以夜間拍攝的體驗來講會稍微有點不太一致。可能會是使用上會特別需要注意的地方。

▲圖：夜間人像這次沒能支持 3x 鏡其實有點可惜。

比電影級更讓我驚艷的「攝影風格」

在 iPhone 13 系列新登場的「攝影風格」功能，其實就像是一般數字相機拍攝風格文件的類似功能 – 它一共提供了四種可以自定義的風格檔讓你快速切換，名稱還會很聰明地因應調整趨向自己改名。這項功能在 Apple 發表會上強調的是，相對于后續套用濾鏡的效果。這次新的「攝影風格」是可以保留天空與人臉的色調，不讓顏色去干擾特定的被攝物體。

不過個人覺得這功能最好用的點，是在可以快速調整色溫與綜合對比度這點 – 其實類似的功能在 Google Pixel 等手機上也不是沒有，不過這樣的功能對于一直以來都不能手動調整色溫的 iPhone 相機系統來講。真的對喜歡直球對決，拍出接近心中預期畫面的人來講，是很值得多多利用的功能。

雖然它可以調整的兩個項目：「色溫」與「色調」，雖然在調整的趨向邏輯方面，有著「很蘋果」就跟蘋果原廠內建的圖片編輯器一樣，就是常常調著調著就亮暗部的細節突然… 跳掉？不知道大家懂不懂得我在講什么，總之就是讓人有點不太能掌握細節調整的趨向；色溫的話就是不能像 RAW 或真正的白平衡調整功能那樣，直接催到色溫極限，是比較可惜之處。

▲圖：想要偏藍的色調，現在透過「攝影風格」就能快速達成。

雖然這功能是有著些許局限，但就我這陣子的使用體驗。會發現以往想以 iPhone 原廠相機 App 較難拍出的 Tone 調，像是想拍攝盡可能壓低高光與偏暗色調的照片時，大概就只能盡全力把曝光補償往下壓。

在這樣的表現下，搭配 iPhone 越來越好的白平衡表現。我覺得這次的 iPhone 13 如果不是真的遇到太復雜光線的場景，需要 Pro RAW 出馬的機率就變得更低了 – 重點是即使非 Pro 系列的 iPhone 13 系列用戶也能用，就不用怨嘆不能使用 RAW 來拍攝啦！

▲圖：如果錄像與人像／電影級也可以套用攝影風格的話應該會更好。

電影級好用嗎？

做為這次 iPhone 13 全系列都能用到的重點功能：電影級模式（其實感覺還是稱之為「電影感」比較好懂），真的是許多人（包括我們）都躍躍欲試，而且在嘗試過后也感到相當驚艷的新拍攝功能。

雖說很多人可能會覺得這不過就是錄像版的人像拍攝模式而已。不過在更深度的使用過后，這個可以實時在影片制造更淺景效果的功能，我覺得要說是蘋果又一次將表達式攝影推向新極限也不為過。

▲圖：不僅有淺景深效果，電影級模式的拍攝穩定度也隨著 iPhone 防震能力加強而更為實用。

這里先來講我覺得它的厲害之處，最后也會跟大家聊聊電影級目前的限制與劣勢處。首先，相對拍照的人像模式，電影級的反應除了快非常多。還有能啟動淺景深效果的范圍更是廣非常非常多。因為如此，我會認為蘋果這次真的并非是直接套用，人像拍照的算法給錄像使用這么簡單而已。

▲圖：能根據遠近漸進調整景深效果還能事后追焦的「電影級」模式，善加利用的話會是很強的影片創作工具。

在能啟用「電影級」的光線條件下（沒錯，太暗會不能啟動），電影級模式時的對焦速度，個人覺得不僅快到異常。而且還能偵測到「構圖范圍外」的人物或車輛提前開始對焦。很多時候的反應甚至快到讓人會以為是瞬間迷焦或拉風箱，后來回看影片才發現，那是真的有車輛準備進入畫面才被提早「抓到」，才讓人對于這樣的反應感到印象很深刻。

真的要我形容這種的反應的夸張程度，我甚至會覺得有一點超越專業相機的錯覺 – 實際上可能真的算是一種「錯覺」，怎么說呢？其實就我們計算機王阿達團隊的了解，之所以能實現電影級拍攝效果，主要關鍵點是透過多鏡頭視差來判斷被攝物的輪廓 – 這里還聽起來像一般的人像模式吼？但我們也從電影級模式在重新對焦方面的限制，發現了這套系統的有趣特性。

▲圖：實體景深較窄的近拍時（特別是后鏡頭拍攝時），就會感受到電影級重新對焦的范圍限制。

沒錯，雖然從官方的示范看起來，這個很神奇可「重新對焦」的電影級模式，好像會有無所不能的感覺。不過它還是會受到實體對焦距離范圍的限制 – 如果你編輯一下主鏡頭所拍攝的電影級的影片就會看到，假若在拍攝時對到遠近不同的物體或人物，底下就會有白點來顯示對焦范圍已經有改變。所以如果你在拍攝過程中對焦在很近的位置，此時即便編輯影片就無法「再」對焦到無限遠處了。

以上這個基礎的限制，代表電影級看起來神奇歸神奇，但還是會受限于實體對焦的一定范圍內。然后我們就有了這模式應該是「在實體景深范圍內仿真對焦效果」的假設。關于這個猜測，還可以從靠 Face ID 與單鏡頭也能啟動電影級模式的自拍鏡頭，因為它就幾乎沒有重新對焦范圍的限制能得到驗證。這也代表，你不能因為「主鏡頭」有重新對焦功能而完全不去注意實體對焦有沒有對錯物體。

因此自拍鏡頭使用電影級的特性，也可以延伸到另一個拍攝的小秘訣。就是如果你有需要大幅度遠近距離重新對焦拍攝的話，使用自拍鏡頭來拍攝這類的畫面，可以說是最保險的方式 – 還可以調整虛擬光圈值在全景深與淺景深切換自如（比贊）。

像這次我們拍攝汽車內視野的時候，也把 iPhone 13 Pro 放在儀表板上以電影級來拍攝。就能擁有可重新對焦在超近的方向盤上，也能轉而對焦在駕駛座的人臉的自由度 – 要知道，儀表板可是與方向盤超級近的啊！所以我們會下一個結論，就是主鏡頭的重新對焦范圍，大概就是等于實體拍攝時的景深范圍。而這范圍的變化，還是會與被攝物的距離、光圈、感光組件大小有所關聯。并沒有脫離基礎攝影的原理。

電影級模式在轉換對焦點的過渡速度可以快到出奇的原因也不難理解。就是因為蘋果是用模擬的方式來達成「對焦」的視覺效果，所以所謂的對焦速度只要在實體對焦沒有變化的情況下，基本上是能多快就能多快。所以很多人認為電影級對焦有點太快這點，個人相信這部分只要蘋果稍微透過更新修正或提供選項，應該很輕易地提供更滑順的對焦點轉換效果了。

是說，電影級的強大，還包括了超厲害的「對象辨識」的能力。這次測試中，我們可以提到的最明顯的幾個例子。一個是當在人多環境使用 iPhone 13 Pro 的電影級模式拍攝時，就會發現這套系統真的非～～常忙碌的在框出所有的人物甚至是動物 – 看起來感覺都已經有點像自動駕駛系統的分析畫面了（咦，難不成…）。

▲圖：電影級的偵測能力真的超狂 – 雖然也因為這樣在人多環境會讓拍攝效果不太穩定。

更妙的是，這套系統在一般拍攝的時候也會在意想不到的場合，幫你找到該對焦的物體 – 這次測試過程在拍攝一只舒服躺在圍墻上背對著我的貓咪時。就發現 iPhone 13 Pro 即便在拍照模式下，也能以方框標示出貓咪背部的體形并進行對焦；此時我們直接對照 iPhone 12 Pro Max 來拍攝，就只能呈現一般的對焦畫面，沒有任何其他反應。

個人認為能達成這樣表現的關鍵，是 Apple SoC 透過多年以「仿生」芯片人工智能機器學習所累積的成果 – 其實 Apple 在 iPhone 13 介紹頁面就有提到 A15 仿生「能提升相機表現」，并以電影級可以辨識前后人物臉部面向，并切換對焦點的「攝影語意」來作為示意。所以我粗淺的假設應該不會差距太大才是（應該吧…）。

對了，其實在 iPhone 13 發售之后的很多人針對「電影感」的專業效果與需求聲音。個人覺得都已經有 Apple TV+ 專業影視內容的蘋果應該是不可能不懂。搞不好這次電影級模式初期的表現，只是 Apple 想要炫一下自己這套表達式攝影應用在錄像時，可以有多癲狂的表現而已吧（笑）。

▲圖片來源：Apple

能上網的最強運動相機 iPhone 13 mini

雖然這波我們主要想知道的是，這次 Pro 系列全面更新的三主鏡頭的表現如何。但對于有好一陣子都是以 iPhone 12 mini 做為主力機來用的筆者，長久以來的最大心得，是這樣更輕便、小巧又有足夠穩定效果超廣角可錄 4K 60fps 的防水手機，真的已經能取代以往會用到 GoPro 這類運動相機的大部分拍攝場景。

因為這樣的念頭，我也萌生想去比較一下 GoPro 跟 mini 系列 iPhone 的重量差距有多少的想法。結果不比還好，原本預想 GoPro 肯定會大勝 – 畢竟是跟 5.8 吋（相對 GoPro）大屏幕的手機比。但想不到近年來 GoPro 居然增重至 15Xg，直接超過了 iPhone 13 mini 的 140g 重量（12 mini 還更輕，只有 133g）。

在這樣令人驚訝的對比后。根本可以說 mini 版的 iPhone 是臺帶有上網功能，擁有三鏡頭（包括前置鏡頭啊）、支持模擬淺景深電影級錄像效果的多用途運動相機了啊。

好啦，我也知道在價格、可換電池、耐摔程度還有電子防震的穩定程度上，iPhone 還是不能跟 GoPro 相比（雖然市面上也有不少超級防摔殼）。輕到可以裝在身上拍拍超廣角的第一視野畫面，也隨時就能掏出開拍 Vlog，甚至還能直接剪片分享的「相機」。特別在現在的手機市場上，真的已經不常見了。

想知道 iPhone 架在身上第一視野拍攝畫面的話。最近Apple Watch Series 7 開箱的第一視野畫面，就是這樣拍攝的（雖然是用超廣角可以自動對焦的 13 Pro），真的非常方便！

來燒屏幕吧！入門杜比視界

最后想聊一下，由于目前電影級模式不給指定杜比視界以外的格式。結果讓我拍了拍突然覺得，要不要干脆嘗試看看用杜比視界來剪輯分享影片。除了因為 YouTube 現在支持的比較好了。再加上配合 iMovie、LumaFusion等 iOS / iPadOS上的原廠與三方剪輯應用（專業的 Final Cut Pro 就不用特別提了）都越來越能輕松處理這樣格式的趨勢 – 想轉成 SDR 來在一般的平臺分享也是。

所以最終心一橫，干脆整篇的影片都直接拍攝這個可以「燒起」你屏幕的錄像格式。這個嘗試的感想就是，這樣更高動態范圍的格式的確十分吸睛。特別是在我們嘗試用來拍攝Motovlog騎車影片的時候，真的會讓整體畫面的沈浸程度變得更好。

▲圖：甚至想要更上層樓，還能以 iPhone 13 Pro 系列開啟ProRes來獲得更好的畫質表現也能提供 HDR 高動態范圍。

因此個人推薦無論你拿的是不是 iPhone 13 也許都可以考慮嘗試看看，自 iPhone 12 開始，蘋果所提供拍攝、觀看、編輯與分享一條龍都可以支持杜比視界的影片影音體驗。真的有機會透過口袋中的手機，從頭到尾完成一部相當專業且吸睛的精彩影片。

結語：以往的折衷成為現在的優勢

觀察這幾年蘋果智能型手機在相機方面的趨勢。從推出 Pro 系列開始算是個 iPhone 發展的分水嶺。宣告了在各方面都開始走向專業領域的決心。不僅屏幕加入了ProMotion的技術，拍攝功能也提供讓人可以更輕松處理出專業水平影像的 Pro RAW 與ProRes格式。

但也同時保持好上手攝功能的創新，讓人在保持一定程度的簡單使用前提下，同樣能透過原廠應用穩定拍出更好的影像作品。這一切的一切，的確就像發表會所說的那樣，要歸功于表達式攝影的發展才得以實現。

個人認為，手機裝置的硬件為了保持輕薄小巧。盡管先天就不若專業相機擁有可以盡情加大感光組件鏡頭，甚至是外接設備那樣的硬件彈性。所以像是剛開始出現多鏡頭與所謂表達式攝影這個名詞的時候，會覺得似乎是種折衷之下所推出的技術。

不過隨著行動攝影系統算力與感測組件的逐步發展。像是這次 iPhone 13 系列那種，彷佛搭載了自動駕駛系統那樣強大對象辨識能力的對焦系統。還有在電影級模式，可以擁有重新對焦范圍余裕內的可怕對焦追蹤效率看來。手機攝影的技術，其實開始走出了一條新的道路。

蘋果的這套表達式攝影系統，可說是反而利用了以往行動裝置被認為綁手綁腳的劣勢，創造了自己的優勢。相對于在傳統相機上掛載 LiDAR 系統，或甚至最基礎的對焦燈都可能容易被大型鏡頭遮蔽的問題。

手機就擁有在搭載多鏡頭系統與多種先進傳感器下，都還不太會有遮蔽問題的優勢 – 雖然最主要是為了裝置的輕薄啦！配合懂得攝影語義的處理器協同配合下，iPhone 13 也能實現以往很難想象手機可以達成，在多數環境下可提供媲美接近專業攝影機的景深效果與對焦速度表現。這的確是十分令人驚艷的進步。

相信接下來只要蘋果再精進電影級等功能的細膩程度，就又能讓大家少了個一定得要用專業相機創作的理由了吧？不知道大家期待行動裝置，還可以透過表達式攝影再解決哪些專業攝影的需求呢？是更低光的夜間錄像？還是更高速的拍攝功能？也可以提出來聊聊啊

三星電視全球第一，到國內為何成了倒數？

電視自誕生之日起，就成了客廳的C位，隨著面板技術的進步，電視也逐漸從“大屁股”造型變成了符合工業審美的平面，更能彰顯一個客廳的格局。電視不僅是裝飾品，還是真正意義上的耐用品，相比手機，電視的耐用程度遠超想象，一臺好的電視起碼可以用上五年，甚至是十年。

隨著智能化的發展，許多電視都被賦予智能性，許多互聯網大廠也憑借著在生態上的優勢，在電視領域出道即巔峰，比如近幾年小米電視、華為智慧屏已經成功從老牌國產大廠長虹、TCL、康佳、創維等品牌手中奪下了旗幟，勢頭正盛。

事實上，雖然小米、華為、海信這些品牌在國內賣得很不錯，但縱觀全球電視市場，賣得最好的當屬三星電視。可以說，三星在面板技術領域，國內無人能敵，它也憑借過人的技術獲得了全世界用戶的青睞，不過唯獨在中國，遭到了冷遇。

根據奧維云網最近發布的《全球TV品牌出貨月度數據報告》顯示，2021上半年三星以2080萬臺出貨量排名第一，在LG、TCL、海信、索尼等廠商的圍剿之下，還取得了同比增長11.9%的佳績。可見，三星在全球范圍內，不管是品牌認知度和銷量表現，都被大眾接受。

但在中國，三星電視可就沒那么好受了。根據海外數據機構Omdia調查，三星電視在國內的表現差強人意，2021年的國內占有率已經跌到了1.9%。這樣的狀況讓小黑聯想到了三星手機在國內的遭遇，同樣是世界巨頭，但不管是電視還是手機在國內都遭到了打擊。

這，到底是為什么呢？

三星公布2022年電視陣容，技術全面領先

對于以上疑問，可以拆解為兩個問題。首先需要解答為何三星能火遍全球，穩坐全球市場占有率第一，然后還需解答為何在國內水土不服。

從年初三星在CES國際消費類電子產品展覽會，公布的電視陣容來看，也許能從中看出為何三星電視能備受大眾喜愛。它們各自的型號為三星Micro LED、三星Neo QLED和The Frame藝術畫框電視。由命名能看出前兩款擁有不同的面板技術，第三款則代表著三星對創新的進一步 探索 。

QLED全稱翻譯為“量子點發光二極管”，本質上依然是LCD，同屬于液晶電視。通過在背光燈前加上量子點膜，以此提高電視的色域覆蓋率，能夠讓色彩顯示更為鮮艷，具備能耗低等優點。

三星在QLED方面是相當具備話語權的，可以說是三星把QLED發揚光大的。時至今日，在三星Neo QLED上還引入了背光單元，可以對Mini LED光源實現更精準控制，亮度提升四倍，能夠更好的實現HDR效果。

三星Neo QLED

三星Micro LED

誰曾想，三星在今年便量產了Micro LED電視。不僅如此，這款電視還提供89、101和110英寸三種尺寸大小。在“超大屏”電視存量極少的市場下，推出這樣三種尺寸，無疑對自己的產品和市場認可度有著超強的信心。

The Frame藝術畫框電視其實是三星出的第二代，為了讓它看起來如紙張般自然，貼近真實畫框的觀感，三星搭載了消光鍍膜、低反射面板等技術。讓其貼在墻上，放在房間的任意一個角落，都是一種享受。可以說，三星開創了畫框電視這種新品類，可見三星電視不僅在持續鉆研技術，還在創新的路上一往如初。

三星Frame藝術畫框電視

小黑曾在《這個電視評測榜單不簡單，它能避免消費者踩坑嗎？》中講述Rtings電視榜單的權威性，在這上面三星有多款電視上榜，其中覆蓋LED、OLED等多種材質，以及不同價位段。在實際評測中，三星電視也以出色的面板技術，獲得權威認證。

綜上所述，三星以出色的面板技術傲視群雄，且一直在堅持創新，憑借這樣的堅持，讓許多家庭都能擁有頂尖水準的觀看體驗。這是三星電視能獲得全球第一的核心原因，也是憑借產品力贏得的勝利。

三星電視，在國內為何水土不服？

回到最開始的問題，為何三星電視在全球市場份額第一，到了國內卻成了吊車尾的存在？

首先是定價因素。內卷可以說是2021年的年度熱詞，放到國內電視領域同樣適用。隨著技術進步和供應鏈成熟，組裝一臺電視其實很簡單，特別是對于小米這樣的企業來說，憑借著資源和資金實力，很輕松就能進駐電視領域。

自小米發力電視以來，就憑借著極致性價比思路一路過關斬將，打擊了許多傳統家電品牌，也因此開啟了國內電視領域的內卷之路。小米商城中，光是電視品類的就有足足20多款型號，便宜的也就一千五左右，甚至于OLED電視的價格也能壓到一萬以下。

除了小米，小黑在京東、天貓等電商平臺搜索了同配置的電視品牌，無不例外的都是相似的價格。根據數據顯示，早在2019年我國電視行業的均價為2809元，創近十年新低，目前這個數字還在進一步減少。價格拉鋸戰開始，讓性價比成為了國內電視品牌的標尺，大眾也相當買賬。根據最新數據顯示，小米電視已躍居全球出貨量第五，國內達到了第一的成績。

反觀三星電視，最低售價為4K上下，最高售價達到了5萬以上。低端三星電視尺寸小除外，配置與同價位國產電視根本不能比，因此在國內的價格戰、性價比領域內卷如此嚴重的情況下，三星電視敗下陣來也在情理之中。

如今，智能化生態已經成為了每家硬件廠商需要努力的方向，小米憑借智能化已經享受到了紅利，華為也是如此。三星電視其實早已開始布局智能化生態，也收獲了不錯的反饋。但即便如此，三星電視在中國依舊不吃香，甚至可以說是沒有誠意。

電視行業和手機行業不一樣，目前主流的手機系統只有iOS和安卓兩個，電視則卻不是，除了安卓，還有Apple TV、三星Tizen、LG Web OS、Amazon Fire TV OS。

但事實是，國內不管是電視內置系統還是電視盒子，無不例外的都是采用的安卓系統，而三星偏偏搞特殊，死活要用“原生系統”Tizen。現狀是什么，現狀是Tizen國內適配的應用少得可憐，解決方法很奇特，可以使用Tizen自帶瀏覽器觀看視頻網站。這.....貌似違背了初衷。

當然，相比國內許多利用電視內置廣告賺錢的公司，Tizen還是具備優勢的。不過，如果是在折騰片源和看廣告中二選一，那么幾乎不能用的三星電視，或許并不能與國產電視品牌競爭。

智能電視還有一個頻繁使用的場景，那就是手機投屏。小黑通過網友對三星電視投屏的評價來看，實在是不太理想。同時由于Tizen系統的封閉性，難以安裝第三方投屏軟件，如樂播投屏等。在國內，有好多電視品牌要么自帶投屏，且體驗較好，要么與第三方深度合作，或者支持下載，三星電視卻不能做到這些。

除了以上原因，國內消費者不愿意購買三星電視還與消費心理有關。對于老年人來說，電視足夠大，能聽個響就完全足夠了，而目前許多國產品牌都能滿足這樣的需求；對于年輕人來說，電視的存在或許只是一個擺設，讓客廳看起來不是那么冰冷，絕大多數年輕人更愿意使用手機而非電視，因此對于電視的參數并不是那么介意，也認為沒有必要將錢花在不會頻繁使用的家電上。

三星電視走的是高端路線，購買三星電視的總會有固定的群體，而這部分群體不僅固定，而且還少，因此在國內相對來說比較小眾，自然在國內的出貨量遠不及其在全球范圍內的表現。

歸根結底，三星電視的產品力毋庸置疑，但放在國內，高昂的定價和品牌溢價，讓性價比蕩然無存，更何況國內許多新興電視品牌崛起，競爭之下淪為others也在情理之中。小黑認為，三星電視與三星手機在國內的境況相似，在未來很長一段時間可能都會維持現有的狀態，唯一能做的或許就是解決小部分國內用戶對三星電視的抱怨。

圖源：樂播投屏官網、奧維云網、小米官網、京東、微博、谷歌、YouTube

很赞哦!（187）