油管科技up主(像b站或油管的一些up主推薦漫畫也是侵權嗎 用漫畫的名字加自己看了漫畫后對劇情的解說算侵權嗎)

油管up主是什么

油管指的是視頻網站 YouTube，up主就是在上面發視頻的人

油管up是什么

Up主，它的意思是:視頻的上傳者。也就是視頻的所有者。這個說法的構詞有些類似于我們中文里所說的:博主，它指的是博客的主人。Up主這個詞其實是源自于日語里的說法:up主。這里的up，其實是指:upload(上傳)，而主，意思是:owner(所有者)，lord(主人)。如果要把up主翻譯為英文的話，可以考慮:uploader(上傳者)。

另外，關于up主，日文里的另一種說法是:アップロ_ド者。

國外up主在油管上搬運國內抖音平臺視頻，截掉抖音賬號名字和ID，是否涉及侵權行為？

國外up主搬運國內抖音平臺視頻，截掉抖音賬號名字和ID，是涉及侵權的行為，需要負法律責任。但是只要不刪除原視頻的水印經過作者同意再寫明出處就不會侵權，如果整個視頻照搬去國外up主還刪除水印的話就算是侵權。

而且一般只要侵權者停止侵權行為就不會再有人去追究。如果被侵權者真的想要追究的話，那么侵權者不僅要向被侵權者做出道歉，還要對此做出賠償。

視頻侵權行為的總結歸類：

直接搬照和抄襲也是各大短視頻平臺所不能容忍的。并且各大平臺對于搬運抄襲行為也有著他們自己的一套懲罰措施。當然精確是因為不僅僅局限于搬運和抄襲。甚至在制作短視頻的時候加上一段音樂或者是有版權的字體也是屬于侵權行為。

相信當我們瀏覽短視頻的時候應該都看到過影視剪輯和影視解說的視頻吧，其實嚴格一點來說，這種行為也就屬于侵權行為，影視解說還好一點，影視剪輯肯定屬于侵權行為。至于為什么這些視頻都沒有被下架的原因那是因為版權方不計較，因為有一些版權方認為這些視頻能夠對他們進行很好的宣傳。

像b站或油管的一些up主推薦漫畫也是侵權嗎? 用漫畫的名字加自己看了漫畫后對劇情的解說算侵權嗎?

只要未經版權所有權人許可，而使用的，就是民事侵權，要承擔賠償責任。

您提到的情況，確實是屬于侵權的。

只不過，如果是您提到的情況的使用，版權所有權人可能不會追究對方的侵權責任。

B站上艦，艦長和充電比哪個更利于主播？

艦長更利于主播，B站艦長價格為：198元／月。

B站的“大航海”也稱直播艦隊，是b站開發的月票機制。可以幫助喜歡的主播獲取收益，同時也能夠更好地為用戶提供優質的內容。

大航海在每個直播間的右側，點擊艦隊列表，可以購買船票。b站大航海，主要有三個頭銜，從低到高分別為：艦長、提督、總督。

“艦隊成就”對應的權益有效期

（1）主播勛章（包括實體勛章與線上勛章）：一旦達成“艦隊成就”，則永久有效。

（2）線上其余權益（包括主播頭像框、直播間皮膚、直播間定制角標與艦隊成員頭像框）：當主播的大航海艦隊人數＜10000或＜1000或＜100時，對應的權益于當天24：00后自動失效。

（舉例：若本自然日內，直播間的艦隊人數從1000變成999，則該直播間于次日凌晨更換為百人艦隊頭像框）。

看完這8家科技節目， 秒變搞機小能手

現如今各種各樣的智能機層出不窮，令人眼花繚亂，目不暇接。 廠商之間的競爭，對消費者來說既是好消息，也是壞消息。 好的是廠商能夠在競爭中不斷改進技術、提高效率、降低成本，讓人們買得起好手機；壞的是 機海營銷讓小白消費者不知所措 ，無從選擇，想給自己買一部新手機，挑來揀去卻難以滿足需求。即便買到了機子，也和自己想象中的產品相去甚遠。

俗話說， 換機還是圖個省心。 世界上沒有完美的機子，只有適合自己的才是最好的。 小白消費者并不想去理解SOC（手機上的CPU）、內存、系統、CMOS（圖像傳感器）等等繁復的專業名詞，他們只是想買一臺符合自己需求的手機。 作為一個偽數碼科技愛好者，我整理了一些自己常看的手機評測節目，供大家參考。

依我自己的經驗，國內的手機測評節目主要分為 老牌強隊和新生鮮肉兩派。 老牌強隊底子好，在內容制作方面經驗老道，能給消費者許多獨到的見解。新生鮮肉風格多變，在節目中往往能看到許多令人眼前一亮的東西。

希望大家看過節目后，都能成為朋友圈搞機小能手。

Tips：以下評價僅代表作者個人主觀意見，排名不分先后。

這里的老司機都是中國手機測評界的開拓者，其中 Zealer、科技美學、Fview三巨頭更是形成了三足鼎立之勢，引導著消費者的購買導向。

關鍵詞：專業、極客范、高質量

CEO：王自如

Zealer是我 入門數碼坑的啟蒙老師， 當時看到王自如評測魅族MX2，被他的專業態度、細致的講解和高質量的視頻所折服，瞬間路轉粉。從我大一到現在，Zealer經歷了不少波折，其中著名的就是 2014年那場“羅自翔大戰” ，羅永浩因不服王自如對錘子T1的評測，公開在優酷上和王自如展開辯論，最終Zealer刪除了錘子T1的評測視頻并公開致歉。可以說， 這是Zealer創建以來最大的一次公關危機。

雖然這次事件給Zealer造成了很大影響，但在我心目中， 自如的評測仍然是不可替代的。 有的人更新比它勤快，但是沒它質量高，有的人講解比它專業，但卻沒有它如此深入淺出，有的人評測比它全面，但卻沒有它的科技范。

經過裁員風波之后，Zealer轉型成為「科技生活第一站」。 以科技數碼知識普及內容為主，輔以少量手機評測。 想看新機評測的同學，可能會比較失望，因為 Zealer的手機評測并不重視時效性， 往往新機發布1~2個月左右才會推出評測，而且并非每臺手機都會專門進行評測。但是，Zealer的 科技知識視頻內容非常豐富，不僅有「Zealer Tips」這樣的實用技巧，還有深度的「科技相對論」 ，如果你想成為朋友圈中的數碼小極客，這些內容不可錯過。

關鍵詞：青年畫家、SQ（色情）男主播、二次元

CEO：那巖

科技美學是我入門數碼坑的好老師，其創始人那巖穩重又略調皮的性格非常吸引人， 常被網友們戲稱為「鈉鹽」 。該團隊于2012年創建， 一開始那巖完全靠自己的積蓄和網友打賞做評測，精神非常可嘉。 目前已經成為國內領先的科技評測團隊，B站每期視頻播放量平均有10萬以上。

而且， 那巖的才華指數更是爆表。 在2014年，那巖在一段視頻中展示自己用Galaxy Note3畫「來自星星的你」的兩位主角，先讓你們來感受一下他的畫功。

雖然能明顯看出繪畫的痕跡，但在人物表情刻畫上，已經逼近了照片級別， 而且別忘了，這是在5.7寸的小屏幕上完成的手繪畫，怎一個牛字了得。那巖還透露說， 他一共用了3萬次描繪才完成 ，確實令人嘆為觀止。

科技美學初期的的路非常坎坷，曾因資金收入問題停擺過一段時間。 后來那巖受到大批粉絲感召，組建專業團隊再度回歸，在內容上重新進行了一次升級。

科技美學的視頻在包裝上，都不會太精致，但 勝于內容實在，其主打的「多機橫評」覆蓋產品很廣，能夠很好的擊中消費者痛點， 給用戶一個比較客觀真實的購機參考。

關鍵字：奔奔、奔姐

CEO：王奔宏

王奔宏在去年年初新創立的科技評測媒體，視頻短小，以體驗感受為主。 CEO王奔宏因其神似女性的聲線，被粉絲們戲稱為“奔姐”， 其在2013年曾創立貓眼分享網，主打科技產品體驗評測。視頻產出速度非常快，一般新品發布1周左右，你都能在貓眼分享網上找到相關評測。伴隨著當時智能手機的快速發展，也籠絡到了不少粉絲。

2015年， 貓眼分享網不再更新視頻，宣告關閉。 輕電科技繼承了貓眼的衣缽，產品視頻以體驗評測為主。 相對于科技美學和ZEALER來說，在專業度和內容包裝上仍欠缺一定的實力。 不過相較于貓眼分享網時代，輕電的內容質量還是略勝一籌，文案實力也有所提升。

對于一個剛建立不到一年的科技媒體，我還是很看好輕電的未來的。

關鍵字：尾巴、文藝范、有溫度

CEO：彭林

前身為 殺價幫 ，由創新工場投資，當時和Zealer、科技美學、貓眼分享網等群雄逐鹿，好不痛快。但 隨后資金耗盡停擺，暗淡收場。

后接受網易投資，重整兵馬重新殺入市場，成為評測界的一匹新興黑馬。 主編彭林是產品經理出身，對好產品和壞產品都有自己獨特見地，個人最喜歡看的就是評測最后的「尾巴」， 彭林總能夠深入淺出的解讀出產品的特點。

愛否團隊文案功底非常強，是評測機構中的文藝青年。 每每聽到主講讀出視頻中精致的文字，總會不知不覺融入到視頻中，和主創一起感受產品的優美、感受科技給我們帶來的人文關懷。

在內容包裝上，Fview發揮還不太穩定。 每位主筆都要獨立負責文案、配音、出鏡等等環節，不像Zealer那樣獨立分開幾個部門，專人專崗。所以最后的出品偶爾略顯粗糙，不過都在可以接受的范圍內。

目前愛否也在不斷往多元化跨界的道路發展，不僅限于手機評測，還推出了不少兼具創意的實用的內容。 除了有「宜家什么不能買？」這類生活技巧視頻，也有「2016 年度星辰獎評選」這種科技圈集體盤點，還有「凈水器消費者報告（原理篇）| 關于凈水你需要知道的一切」這樣的科技知識普及。

除了上述所說的老牌強隊，近年來評測圈也涌現了不少實力強勁的鮮肉， 有娛樂節目TESTV、有主打個人體驗的小白和大米，也有主打現場上手的吳陽。 如果說Zealer是中國測評行業的拓荒者，那么這些小鮮肉們則扮演的是攪局者的角色，為評測圈增添了不少人氣。

關鍵字：逗比、段子、不正經

CEO：菜刀老板

這是一個 披著科技媒體外衣的娛樂節目， 它里面有令人難忘的魔性祖傳BGM、一流的后期特效、演員夸張隨意的表演、精巧構思的神段子、唯美的航拍、老板的菜刀以及色影師的口罩......這些都給我留下了深刻的印象。還記得第一次看到TESTV的那個下午， 一下子沉迷其中無法自拔，花了一晚上把他們的視頻全部刷完，從此就愛上了這個有點逗比的科技媒體。

看到TESTV節目，我有理由相信， 這家和外面的妖艷賤貨完全不一樣。 一般科技評測都注重向觀眾傳遞產品信息、技術理論等等嚴肅話題，TESTV則反其道而行之，注重使用者日常體驗感受。正如TESTV團隊所強調的一樣， 他們做的是「體驗節目」而非「評測節目」。

其節目主要分為 「值不值得買」和「BBTime」兩大類 ，「值不值得買」主要為各種消費數碼產品體驗，而「BBTime」是圍繞他們為拍攝「值不值得買」而展開的開箱、 小故事、拍攝過程的周邊視頻，其拍攝創意借鑒了油管紅人Casey Neistat的Vblog。

在此推薦 給小米無人機打10分那期節目 ，個人刷了三遍才罷休。

關鍵字：大學生、微博控、獨立評測人

CEO：小白

小白是在校大學生，他靠自己的熱愛撐起一間工作室，評測偏主觀體驗。 所以小白在自己的簡介上強調：

在視頻中看得出， 他的確非常熱愛數碼產品，并樂于把這種熱情和粉絲共享。 工作非常勤奮，經常在工作室自己加班熬夜，只要有新機發布，一般會在10天以內產出測評。

在內容包裝上，小白的測評質量都比較一般 ，無論是從鏡頭、背景、數據、文案都缺乏了一點精致感，這種以速度求勝的方法能幫助媒體在初期迅速積累粉絲，但到達一定程度會遇到瓶頸， 如果小白能夠慢一點，精致一點，將來會更有發展前景。

關鍵字：獨立評測人

CEO：大米

也是近期才關注的獨立評測博主， 口號是「有態度的科技評測」。大米給我的第一印象很好，看他的評測就像是在聽朋友點評手機，比較親切。

在內容產出方面，大米和頻率和小白差不多，新機一般都會有上手評測，到手后會測試游戲跑分、響應速度、拍照等等功能體驗， 消費者能夠親眼看到機子在日常場景中的表現，比較客觀真實，在圈子中口碑也不錯。 普通消費者看他的視頻，還是能夠繞過不少坑。

以幾個機型為例：

從上面的語句不難看出， 大米的評測能夠反映一定的市場聲音，通過聽他的講解，用戶都可以分辨出哪些機值得買，哪些不值得買。

在內容包裝方面，大米評測的套路和小白差不多，每期視頻都按照一定的套路評測，缺乏一定的精致感和儀式感。不過 其祖傳菜刀開箱是一個比較好玩的環節。

關鍵字：現場開箱上手、祖傳迷之對焦

CEO： 吳陽

一個名氣很小的科技博主，我某天刷B站科技頻道，無意中看到了這位UP主的華米手表現場上手視頻。準確來說， 吳陽的視頻不算是手機評測，而是第一時間現場上手體驗。 他的視頻在B站上播放量平均有5~7萬，這個數字可以比肩愛否、TESTV這些專業團隊，經常在B站科技區游蕩的小伙伴可能都會注意到他。

吳陽做視頻的熱情很足， 如同一位數碼記者，有發布會的地方，你可能都會見到他的身影。但是 在內容包裝上，吳陽做得不算好，甚至差于上文提到的博主， 就拿上手諾基亞6那期視頻來舉例子，在視頻的第一分鐘，就出現了一些科技迷都不能理解的錯誤：

1.把 Windows Mobile 讀作“Windows摸博”。

2.說諾基亞被 Lumia 收購。

3.說 諾基亞 6 是諾基亞第一款安卓手機。

一般稍微關注科技圈的數碼粉，可能都不會犯這樣的錯誤， 我估計是吳陽面對鏡頭比較緊張，沒想好如何介紹一款手機，也沒做好相關的背景功課。不過，能夠感受一下現場發布會的氛圍，何樂而不為呢？

一、老牌強隊

ZEALER、科技美學、輕電科技、愛否科技Fview

二、新生鮮肉

TESTV值不值得買、小白測評、大米評測、吳陽出品

有這么強大的參謀團，大家購機是不是多了一分保障呢？在此祝各位新年搞機順利啦~

很赞哦!（38）