油管版權主張后刪除油管視頻有影響嗎(從油管搬運視頻有法律風險嗎)

油管版權主張有影響嗎

有影響

根據查詢相關資料信息顯示，使用了他人版權內容，會收到油管的版權主張

這些版權主張是相關內容的版權人提出的

版權人在提出版權主張時可以選擇禁止相關內容在油管播放，也可以允許其繼續存在并投放廣告，廣告收益屬于提出版權主張的版權人

油管上可以通過兩種形式主張版權：一種形式是版權內容移除要求，即要求下架視頻

油管中保存的視頻,發布者刪除后,還能看嗎？

發布者刪除后視頻應該是下架了

就看不到了

除非你下載后保存的視頻，因為是在本地，就還可以看的

國外up主在油管上搬運國內抖音平臺視頻，截掉抖音賬號名字和ID，是否涉及侵權行為？

國外up主搬運國內抖音平臺視頻，截掉抖音賬號名字和ID，是涉及侵權的行為，需要負法律責任。但是只要不刪除原視頻的水印經過作者同意再寫明出處就不會侵權，如果整個視頻照搬去國外up主還刪除水印的話就算是侵權。

而且一般只要侵權者停止侵權行為就不會再有人去追究。如果被侵權者真的想要追究的話，那么侵權者不僅要向被侵權者做出道歉，還要對此做出賠償。

視頻侵權行為的總結歸類：

直接搬照和抄襲也是各大短視頻平臺所不能容忍的。并且各大平臺對于搬運抄襲行為也有著他們自己的一套懲罰措施。當然精確是因為不僅僅局限于搬運和抄襲。甚至在制作短視頻的時候加上一段音樂或者是有版權的字體也是屬于侵權行為。

相信當我們瀏覽短視頻的時候應該都看到過影視剪輯和影視解說的視頻吧，其實嚴格一點來說，這種行為也就屬于侵權行為，影視解說還好一點，影視剪輯肯定屬于侵權行為。至于為什么這些視頻都沒有被下架的原因那是因為版權方不計較，因為有一些版權方認為這些視頻能夠對他們進行很好的宣傳。

油管版權主張+1什么意思

這個提示就是你在上傳視頻的時候被youtube系統判定視頻內含有受版權保護的內容。

將會導致該視頻產生的收益不歸于你，而將被支付給視頻內版權內容的版權擁有者。您不必征求版權擁有者的同意，就可以重新使用受，仍不一定符合合理使用的原則，特別是如果創作的內容無法為原始作品增添新的意思。

從油管搬運視頻有法律風險嗎

法律分析：搬運網絡視頻屬于侵權行為。除法律規定的合理使用情形以外，任何未經作品權利人同意的傳播行為都屬于侵權。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十條 著作權包括下列人身權和財產權：

（一）發表權，即決定作品是否公之于眾的權利；

（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；

（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；

（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；

（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利；

（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利；

（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟件的權利，計算機軟件不是出租的主要標的的除外；

（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利；

（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；

（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；

（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；

（十二）信息網絡傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；

（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；

（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；

（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；

（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；

（十七）應當由著作權人享有的其他權利。

著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，并依照約定或者本法有關規定獲得報酬。

如果單純以分享為目的，不盈利，并且標明作者和來源，在B站發布翻譯后的油管視頻算侵權嗎？

如果你分享原作品，保持了作品完整性和作者署名，一般作者不會追究，畢竟客觀上你也幫助作者推廣了作品

作者一般不追究不等于你的行為不算侵權，你雖然不盈利為目的，但B站本身是個商業網站，而且你利用作品或作者的知名度提高你個人賬號的人氣，本身就獲得了利益，利益未必一定是經濟利益

所以，作者一般不會追究，但你自己要清楚未經許可擅自轉發、分享別人作品，嚴格說是侵權行為

很赞哦!（36）