01 一國對外貿易依存度能大致反映(中美貿易逆差產生原因)

4.關于對外貿易依存度，正確的說法是（　 　）。 A.對外貿易依存度能大致反映一國經濟的外向程度； B.對外

A

對外貿易依存度是指一國的進出口總額占該國的國民生產總值或國內生產總值的比重，反映一國對國際市場的依賴程度，是衡量一國對外開放程度的重要指標。

進出口總額=出口總值+進口總值

GDP=投資+消費+支出+（出口-進口）

為什么說地球也能被稱作”地球村”

這是一個比喻。

是說隨著現代科技的迅速發展，特別是通信技術、通訊技術和交通技術的發展，世界各地的人們相互之間的聯系和交通越來越迅速，好像能做到面對面的交流和溝通，縮小了地球上的時空距離，國際交往日益頻繁便利，因而整個地球就如同是茫茫宇宙中的一個小村落一樣。所以地球被形象地稱為“地球村”。

擴展資料：

地球村是互聯網的發展；是信息網絡時代的集中體現；是知識經濟時代的一種形成，而現代交通工具的飛速發展，通信技術的更新換代，網絡技術的全面運用使地球村得以形成。

簡單點說，就是：地球村是說地球雖然很大，但是由于信息傳遞越來越方便，大家交流就像在一個小村子里面一樣便利，就稱地球這個大家庭為“地球村”了。

中美貿易逆差產生原因

1.根本因素是中美市場的需求因素

(1) 中美市場需求結構不同。人們的消費選擇和其收人水平密切相關，兩國經濟發展的巨大差異導致兩國居民的需求結構也存在著巨大的差異。

(2) 中國生產的勞動密集型產品大多是生活必需品，而美國生產的高技術產品卻屬于高檔產品。由于中國居民的收人水平比較低，中國市場能夠形成購買力的有效需求不足。

2.重要原因是美對華實行歧視性出口管制對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業產生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導致對中國出口下降。

3.直接因素是全球化產業轉移所導致 自20 世紀80 年代中期以來，中國周邊國家和地區進行產業結構的升級和調整，把其在國內已經喪失比較優勢的勞動密集型產業轉移到中國，由此形成了中國從這些國家和地區進口原材料及零配件等，在國內進行加工組裝然后出口到美國和歐洲國家的加工貿易格局。

亞太地區經濟結構調整帶來的國際分工格局的變化使得美國減少了對這些國家和地區的進口，增加了從中國的進口，從而韓、日等國對美國的貿易順差呈下降態勢，中美順差連年攀升。

4.中美貿易逆差具有較強的互補性 中國具有比較優勢的產品為勞動密集型產品，中國對美國的大量順差來自貨物貿易。而美國在服務貿易方面具有比較優勢，是世界服務貿易最發達的國家，提供的服務以技術和知識密集型產業為主。

5.對華的直接投資掩蓋中美貿易逆差 隨著美國對華市場投資的不斷向縱深發展，通過在華投資的子公司的出口而不是由美國直接對華出口將會造成美國對華出口數額的進一步減少。

美國跨國公司把原本由本國生產或出口的大量商品及服務轉化為海外子公司的巨額生產與出口，并相應地增加美國公司從其海外子公司對美國的進口，從而擴大了美國的“逆差”。 

6.統計方式的不同夸大雙邊貿易的不平衡 在統計原則和統計方法上，中美雙方應該基本是一致的。然而中美雙方在貿易統計數據上存在著較大的差異，美國統計的來自中國的貿易逆差要遠遠大于中國統計的對美國的貿易順差，而且之間的差額呈現不斷擴大的態勢。

擴展資料：

辯論賽：全球化不能給發展中的國家帶來經濟發展

經濟全球化不是一個“零和博弈”的過程，而是一個可以導致全球福利增進的“正和博弈”過程。盡管經濟全球化可以導致全球福利的普遍增進，對整個世界經濟的發展無疑是一件好事，但具體到不同的國家、企業和個人，則利益得失又表現出很大的不平衡性。經濟全球化帶來的利益能否在各國之間均衡分配，則取決于國際經濟制度的安排。由于經濟全球化是一個市場力量自發地發揮作用的進程，而各國參與國際市場競爭能力又存在顯著的差異，因此當今世界的經濟全球化發展并不能保證其產生的收益必定會在所有參與這一進程的國家之間均衡地分配。 但是，經濟全球化是建立在國際經濟舊秩序基礎之上并由發達國家主導和推動的，對于大多數發展中國家來說，它們在經濟全球化趨勢中所處的地位是不利的，面臨著嚴峻的挑戰。概括起來，經濟全球化對發展中國家的負面影響主要表現在以下幾個方面：1.經濟全球化導致和加劇了經濟發展的不平衡，造成發展中國家與發達國家在貧富差距上的擴大。有資料顯示：1998年全世界生產總值28.86萬億，而占世界人口17%的24個發達國家擁有世界總產值的79%，世界最富的20%人口收入是世界最窮的20%人口收入的60倍。而且這個差距還有拉大的趨勢。2.經濟全球化加大了全球金融市場的風險，直接威脅著發展中國家的經濟安全。1997年的東南亞金融危機就是發展中國家盲目追求經濟全球化，放松國家對本國金融市場的監管從而引起金融危機的最好實例。3.經濟全球化使發展中國家的產業結構受到嚴重的威脅，導致對發達國家的依附性加強。經濟全球化是一場以少數發達國家跨國公司為主導的全球產業結構調整。這番調整，實際上是跨國公司在世界范圍內的經濟擴張和少數發達國家的產業轉移和產業升級。它雖然為發展中國家帶來了機會，但也容易使發展中國家形成同發達國家高層次產業的垂直分工，有可能使發展中國家產業結構出現低層次、單一性和從屬性，從而使產業發展空間趨于狹窄，導致產業失衡，對發達國家的依賴性加深。4.經濟全球化使發展中國家生態環境和可持續發展的矛盾日益尖銳。經濟全球化正在形成一種新的全球分工格局，即發達國家主要發展知識密集型的高新技術產業和服務業，他們將越來越多的勞動和資源密集型產業及污染嚴重的產業向發展中國家轉移，這就使得發展中國家自然環境受到污染，生態環境遭到破壞，社會成本負擔加重，從而影響發展中國家的可持續發展事業。 但是，經濟全球化是建立在國際經濟舊秩序基礎之上并由發達國家主導和推動的，對于大多數發展中國家來說，它們在經濟全球化趨勢中所處的地位是不利的，面臨著嚴峻的挑戰。概括起來，經濟全球化對發展中國家的負面影響主要表現在以下幾個方面：1.經濟全球化導致和加劇了經濟發展的不平衡，造成發展中國家與發達國家在貧富差距上的擴大。有資料顯示：1998年全世界生產總值28.86萬億，而占世界人口17%的24個發達國家擁有世界總產值的79%，世界最富的20%人口收入是世界最窮的20%人口收入的60倍。而且這個差距還有拉大的趨勢。2.經濟全球化加大了全球金融市場的風險，直接威脅著發展中國家的經濟安全。1997年的東南亞金融危機就是發展中國家盲目追求經濟全球化，放松國家對本國金融市場的監管從而引起金融危機的最好實例。3.經濟全球化使發展中國家的產業結構受到嚴重的威脅，導致對發達國家的依附性加強。經濟全球化是一場以少數發達國家跨國公司為主導的全球產業結構調整。這番調整，實際上是跨國公司在世界范圍內的經濟擴張和少數發達國家的產業轉移和產業升級。它雖然為發展中國家帶來了機會，但也容易使發展中國家形成同發達國家高層次產業的垂直分工，有可能使發展中國家產業結構出現低層次、單一性和從屬性，從而使產業發展空間趨于狹窄，導致產業失衡，對發達國家的依賴性加深。4.經濟全球化使發展中國家生態環境和可持續發展的矛盾日益尖銳。經濟全球化正在形成一種新的全球分工格局，即發達國家主要發展知識密集型的高新技術產業和服務業，他們將越來越多的勞動和資源密集型產業及污染嚴重的產業向發展中國家轉移，這就使得發展中國家自然環境受到污染，生態環境遭到破壞，社會成本負擔加重，從而影響發展中國家的可持續發展事業。 （二）經濟全球化的代價

經濟全球化在給各國帶來經濟利益的同時，也付出了相當的代價。

代價之一：全球經濟的不穩定將成為一種常態。在經濟全球化過程中，各國經濟的相互依賴性空前加強。不少國家的對外貿易依存度已超過30％，個別國家達到了50－60％。在這種環境下，經濟波動和危機的國際傳染便成為經常性的而且是不可避免的事情。任何一個國家的內部失衡都會反映為外部失衡，進而很快影響到與其具有緊密貿易和投資關系的國家，最后極有可能將所有國家都不同程度地引入失衡與危機的境地。1997年泰國的匯率危機，很快傳染到整個東南亞地區以及韓國和日本，從而形成嚴重的地區性金融危機。隨后又波及俄羅斯和拉美地區（一度包括美國），形成了事實上的全球性金融動蕩，便是危機傳染效應的最新例證。

國際游資的存在是全球經濟不穩定的重要根源之一。作為一種超越國界的巨大的金融力量，國際游資一次又一次地扮演了全球性金融動蕩的制造者或推動者，扮演了危機傳染的主要媒介物。在經濟全球化持續發展的今天，盡管仍然可以繼續探索各種有效監管措施，但對國際游資的完全控制則是不可能的。

代價之二：各國經濟主權的獨立性正面臨日益嚴峻的考驗。歐盟經濟體發展的歷程表明，隨著一體化程度的逐步提高，各成員國經濟主權獨立性則不斷下降。從早期的關稅同盟、統一農產品價格、匯率聯合浮動，到單一貨幣歐元出現以后的統一金融政策（1999年1月歐元利率區啟動），無不說明各成員國的財稅和貨幣主權已逐漸讓渡給超國界的歐盟協調機制。而這種經濟主權的讓渡曾經使許多成員國付出不小的代價，甚至多次危及歐盟經濟體的存亡。

對于歐盟以外的世界其他國家來說，在經濟全球化的過程中，其經濟主權（特別是在財稅和貨幣政策方面）的獨立性，同樣面臨越來越嚴峻的考驗。這種考驗大致有兩種不同的形式。一種是經濟主權的主動讓渡。從關貿總協定的歷次減稅和貿易自由化談判，到發生金融危機的國家，為了得到國際貨幣基金組織的援助，被迫進行的經濟調整，都是一定程度上的主權主動讓渡。另一種是跨國私人經濟力量對經濟主權的侵蝕。最為典型的例子就是跨國公司。由于跨國公司的戰略目標很少會同東道國的經濟發展目標完全一致，因而，它們對于東道國為了實現既定的發展目標采取的許多政策措施，經常表現出一種本能的抵抗和規避。跨國公司在國際間進行了大規模資金轉移，對東道國貨幣金融政策的消極作用同樣是不可低估的。顯然，在經濟全球化過程中，大量利用外國直接投資的國家，在這方面付出的代價，是應當引起人們高度重視的。

我們在看到全球化的積極作用的同時，對其逐漸積累的負面作用也不能忽視。

一）經濟危機。隨著全球經濟鏈條日益緊密，能源價格大幅攀升、金融秩序嚴重失控、大國經濟明顯衰退誘發全球經濟衰退甚至危機的可能性增大。這種情況一旦發生，其傳導的速度、影響的深度可能遠遠超過以往的世界經濟危機。此外，氣候變化、環境惡化等問題長期得不到有效治理，也最終會威脅全球與各國經濟可持續發展。

二）社會動亂。全球化導致國家間和國家內部貧富差距擴大，發達國家與發展中國家內部的社會矛盾都有可能激化。如美、英、法等發達國家傳統產業大量外移，失業問題突顯，社會風潮增多。全球化還使各國國內因素與國際因素的聯系與互動增強，國際問題誘發國內動蕩、國內問題引發國際動蕩的機率都在增大。

三）大國對抗。有的國家背離全球化的演進方向、背離人類歷史前進的步伐，沒有放棄搞霸權主義，沒有放棄搞戰略擴張，沒有放棄搞軍備競賽，沒有放棄遏制其他新興大國。特別是它還將在一二十年內保持戰略優勢，一旦擺脫當前的戰略困境，仍有再次挑起大國對抗的可能，那將對國際體系的轉型、人類和平進步事業產生嚴重危害。

四）地區動蕩。全球化中邊緣化的國家、霸權主義、恐怖主義、核擴散等，可能使

很赞哦!（127）