01 一部明末逃到海外的小說(經典小說推薦)

推薦幾部值得收藏的穿越小說,穿越文!!!

架空歷史類，很好看的描寫政治制度的變革及經濟發展的架空歷史，大航海時代。

《命運的抉擇》我看過的最好的架空小說，以下是起點上最貼切的評論：《命運的抉擇》屬于目前最流行最俗套因而也最魚龍混雜的“穿越”類網絡小說。所謂“穿越”，其實早已有之，那就是科幻題材中十分常見的“時光穿梭”。但硬科幻里的的“時光穿梭”絕對不能改變既成歷史事件，而網絡小說里流行的“穿越”卻恰恰是以改變歷史為主要目標，于是這就出現了被稱為“架空歷史”類型的寫法。中華民族漫長輝煌歷史與百年屈辱歷史相交織的特殊性，使得改變中國屈辱史塑造強國史這一題材又成為“架空歷史”中最常見的一種類型。這種以改寫歷史為己任的小說意淫成分過重，通常容易流于膚淺，但從另一個角度看，此類小說又往往能夠比較鮮明地體現作者對某段歷史的看法和態度，穿越到什么時代，穿越而去意圖改變什么，就是作者對歷史和政治的一種表態。有一定深度的穿越小說第一要素即是作者必須具備自己的歷史觀念，所謂“穿越人的自覺”。

主角或是不自覺地“穿越”，作者卻是自覺地看待歷史。《命運的抉擇》在第一章里即開宗明義進行了第一次闡述：“照歷史看來，明年，李自成將攻占洛陽，張獻忠則率軍出川入楚，攻占襄陽……之后，滿清的睿親王多爾袞會領兵攻錦州。崇禎十七年李自成占領北京，朱由儉在煤山自縊。明朝滅亡。然后是吳三桂引清兵入關，李自成敗走。明福王朱由菘在南京建立弘光政權，非但沒有抗擊侵略者反而積極爭權奪利。接著是揚州十日，嘉定三屠。滿清頒布剃發令，中國頭上拖起那條丑陋的豬尾巴。之后清朝的閉關鎖國政策，使中國與世界隔絕錯失了工業革命的機會，漸漸走向衰落。直到1844年鴉片戰爭爆發，中國的大門被列強用槍炮打開，割地賠款。從此中國進入了那屈辱的一百年……日本侵略，南京大屠殺。從某種意義上說，日本那時是在學習此時滿清的做法。現在的情況與三百年后是如此的相似。可以說中華民族的災難和屈辱是從現在開始的。”這一段很直白的闡述至少表明了小說作者的兩個歷史觀點：對閉關鎖國政策的猛烈抨擊、對滿清異族統治的強烈厭惡（甚至將滿清與日本相提并論）。而在第一章結尾處，作者寫到“李海或許不知道這即將過去的1640年是多么的重要，就在這一年英國完成了資產階級革命。1640年是古代史與近代史的分水嶺，過了今天世界將跨入近代史。也就是從這時起歐洲各國開始將中國遠遠地甩在了后面”，更直言不諱道出了小說的主旨追求。

由于是很少見的女性作者、女性主角，而非言情類的穿越，《命運的抉擇》是我很關注也很喜歡的一部小說。雖然我自認不是一個民族主義者，更不是一個大漢民族主義者，但此文所具有的一般女性作者很少具備的宏大視角和寬廣敘事風格，卻是我所格外喜好的。此外從小說的可讀性、生動性來說，我認為此文在同類題材中也屬出色。

當然，無論多么宏大的目標，當下的資本原始積累都是穿越人無法回避的第一個挑戰，通常也是最難寫好的部分，畢竟萬事開頭難，以錢生錢不難，如何挖到自己的第一桶金才是真正的考驗。《命運的抉擇》也不例外，總的來說此文屬于越往后寫得越成熟，而第一章確實稍嫌草率，開頭部分主角的原始積累——用作者自己的話說——倒有點象RPG游戲，成功來得太過容易必然流于生硬和淺表。不過鑒于時不我待，主角必須盡快完成“練級”以取得進入“歷史舞臺”的入場券，如此倉促的寫法也算情非得已。其實第一桶金的挖掘方式非常重要，因為從這一關鍵抉擇中我們基本上就可以窺探到主角（實際是作者）幾乎全部的政治理念。與《新宋》的主角走文化揚名的路子大相徑庭，《命運的抉擇》主角孫露走的是典型的硬實力派路線，而這也奠定了全書的整體理念：重商主義、軍事力量、海外殖民掠奪、議會民主構成了作者心目中一個初級資本主義國家的四大支柱。

——重商主義的抉擇。

由于《命運的抉擇》走的是資本主義道路，而重商主義是其中最重要的組成部分，因此商業和資本隨著小說的逐漸展開而愈顯現其重要性：開始是主角發家的手段，使其能夠在亂世謀生、發財，并吸引了一批流離失所的下層難民和一些兼具遠見卓識與冒險精神的廣東商人成為最初的追隨者；既而是利用充足的儲備資金建立自己的民團軍隊，助其在亂世立足，并以金錢為后盾在財政極度匱乏的南明政府中謀得發言權；然后是資本力量的壯大終于走向政治層面，利用財政為“庶政之母”的原理，蠶食王權控制王權，以達到主角改造王權的理想，用馬克思的原理說，就是經濟基礎決定上層建筑；最后則是資本本身成為政治的終極目標，戰爭只是手段貿易才是目的，小說中寫到明帝國與日本的戰爭令人印象深刻，這場孫露想象中的中日之戰并沒有她預期的熱血沸騰的理由與情景，沒有仇恨，也沒有復仇的快意，只是為了滿足財閥們用大炮轟開“那個愚昧國家”大門、掠奪一個廣闊市場的心愿，財富才是最終的目標，重商主義的精髓就是賺錢。“以商養軍、以軍奪權、以權助商”，就是小說最主要的一條線索。

在選擇了重商主義快速發展道路的同時，小說也著力刻畫了其弊端和陰暗面，重商主義在給國家帶來巨大經濟利益的同時，也伴隨著道德的淪喪，資本主義是一頭怪獸，一旦解開其脖子上的枷鎖就很難再駕馭它了。因此小說的下卷中，已經走上政治頂峰的孫露與她一手締造的香江商會這個巨無霸之間的控制與反控制又成為了濃墨重彩描繪的篇章。

小說將主角商業起家之地設計在廣東，想必也是受到現實中改革開放前沿陣地的影響，此外，與南洋相毗鄰的地理因素、與中原戰亂之地的相對疏遠、與江南儒林相比較為開放的民風，也使廣東成為重商主義路線的首選之地。——“槍桿子里出政權”的抉擇。

與《新宋》中主角靠文名得到皇帝賞識從而取得權力后盾的類王安石的現實主義道路不同，《命運的抉擇》顯然要更加雷厲風行兼天馬行空，明王朝覆滅在際、軍閥“聽封不聽調”的戰亂背景決定了主角可以以軍事實力登上“歷史舞臺”，而嶺南地區廣興民團的習俗又為主角建立自己的軍事力量提供了現實操作性。

而另一方面，小說還描寫了大量主動性質的對外戰爭，如對日戰爭、對朝戰爭、與俄羅斯和蒙古諸部在西伯利亞的資源爭奪戰、與西歐諸國在印度洋的海洋霸權爭奪戰以及對奧斯曼帝國的戰爭，小說卷首語即仿造英女王的名言點明：“中國的商業需要中國戰船的保護”，這里的戰爭特別是大海戰和西伯利亞遠征軍在英雄氣概的背后是對資源、市場、財富的爭奪，甚至還有為了籌集資金而進行的有利可圖的對外戰爭，如前所述，戰爭只是貿易的手段，戰爭褪去浪漫的外衣而完全體現了赤裸裸的實利主義。

不過不論是哪類戰爭在作者筆下都寫得頗有蕩氣回腸之感，甚至可以說是小說中最好看的部分，具有不同于一般女性作者的大戰略視野和縱橫開闔的氣度，不同的戰爭類型也絕不雷同，并且借鑒了古今中外不少經典戰例和戰法，例如與滿清的戰爭總體仿效了解放戰爭的三大戰役，而魯冀防線采用了大炮加要塞的荷蘭式戰術，山西烽火實際就是游擊戰，攻占望京借鑒了歐洲登陸戰模式，收復臺灣的廈門海戰則借用了“納爾遜海戰法”，這些戰爭故事讀來言之成理，很有看頭，是我看過的網絡小說中寫戰爭最顯真實和成熟的一篇。

——海外殖民與霸權主義的抉擇。

出于“穿越人”對治海權和大航海時代的深刻認識，藍海戰略在小說構建的強國路上起著舉足輕重的作用，主角甚至在逃難的過程中就通過與海盜的聯合建立了自己的第一支微型艦隊。十七世紀中葉的海上霸主是荷蘭，而當時荷蘭本土剛剛在荷西（西班牙）戰爭中落敗，小說也借鑒了這個史實，使得自身國土淪陷的明帝國同時又在印度洋上取得海上優勢這個詭異的局面顯得不那么突兀。

如果說國土內的斗爭充盈著“救亡圖存”與“中華復興”的情感氛圍，那么在外海氣勢磅礴的大海戰中，除了收復臺灣和澳門的戰爭具有道義上的正當性之外，其他主要還是遵循了冰冷的重商主義原則、弱肉強食的海上準則和社會達爾文主義。起初是防御性質的海上力量，主要表現為在新加坡設立的海關和在印度洋上的海軍私掠行為，通過海關關稅和私掠金為南明的重建籌集大量資金，通過掠奪海外財富為國內農民的休養生息提供財政后盾；而當明海軍在海上站穩腳跟之后，攻擊性質的海上力量參與歐洲列強瓜分殖民地和劃分勢力范圍就成為題中應有之意，小說中南明與英國簽定的《香港協議》就充滿了殖民色彩，雙方在共同維持海上安全與自由的名義下，瓜分和犧牲的是被殖民小國的利益，此外中國在經營自己的殖民地時亦帶上了本民族的特色，那就是殖民農場，其中巨大的勞動力缺口甚至使得東南亞成為了一個新興的奴隸需求地，“一群卑劣的地主，一個懦弱的理由，一支善戰的艦隊，卻開啟了明帝國的殖民之路”，而這條路其實就是兩百多年后西方列強在東方強盜作為的翻版。

這一切使得作者和主角不可避免地陷入一種利益與道義的矛盾之中，一方面孫露出于利益的考慮公開號召“諸位大人拋開你們那不必要的矜持吧”，另一方面又借陳子壯和楊紹清之口勸諫主角正視武力征服的重大弊端和對弱小文明的輕視可能帶來的傲慢心態。而在小說結尾處，中華朝果然成為一個強大卻極端傲慢狂妄的帝國，主角也不得不對這樣一個巨無霸的未來充滿了憂心和迷茫。

——議會民主與開明專制主義的選擇。

幾乎所有的穿越人回到過去都會或多或少帶著民主思想的烙印，在《命運的抉擇》中，削弱皇權實現民主，是作者給主角設定的信念，至于最后會發展成怎樣，就要看是主角改變這個世界還是這個世界改變主角。

孫露的民主試驗分為三個階段：第一階段在廣東和嶺南地區，這個地區一來遠離江南儒林和南京的權力中心，二來地理近海得西洋風氣之先，經商風氣旺盛，建立在商會規則和民商法理基礎上的市民議會綜合了西方“灰腳法庭”和中式“申明亭”模式，得以比較順利地實施；而此時的復興黨則帶有一定幫會色彩，還不能將之看作真正的政黨。

第二階段是孫露成為首相的南明隆武朝時期，實驗地擴展為整個長江以南地區。可以說小說設置了滿漢劃江而治這個布局，既是出于戰爭實際的考慮，也是出于政治改革的需要，因為按照作者的設想，以南明的人口規模、土地資源、經濟基礎最適合完成資本主義體制變革。而外敵虎視眈眈的戰亂局面反而有利于主角的政治改革，一方面她以軍功獲取民意支持，另一方面以儒家三世理論中的“據亂世”來為變法做辯護，最終得到了江南士林的默認。最重要的是，戰亂使得明王朝本身實力衰弱，無力與正在壯大中的新興資產階級相抗衡，同時大批淪陷后被收復的土地上，議會先于官府而設立，又使議會具有了名正言順監督官府的先天優勢。這一時期的政治變革是以孫露為首的財閥勢力自下而上推導的，是經濟基礎決定上層建筑的表現。但戰亂也使隆武內閣具有一定的軍政府色彩。

第三階段是整個下卷，中華朝的建立最終選擇了君主立憲模式下的開明專制主義，而且小說還假借后世學者之口將這種統治模式評價為“偽立憲絕對主義”，因為文中無論議會還是《憲誥》都充斥了大量的封建殘余。看起來孫露的理想被舊世界所改變了，但這種改變如同小說中后裝式燧發火槍倒退回前裝式一樣，具有某種現實依據，火槍的倒退是因為工藝水平的局限，而政治體制的妥協則是因為文化思想的局限。世上沒有完美的制度，只有最適合現實情況的制度，軍管模式、蘇聯式的集體農莊模式都曾經在小說的特定時期特定地區占據過一席之地。此外小說通過顧炎武赴歐考察的方式描繪了西歐諸國當時的議會模式，也點明了世界范圍內民主進程所停留的初級水平，中華憲誥的藍本英國《大憲章》亦遠非后世想象中的完美，而同樣是時代認識和妥協下的產物。這一階段，議會民主下的兩黨制逐漸走向成熟，開始主導政局，而作為女皇的主角刻意被塑造為完美的政治偶像，一方面不排除作者對自己主角的圣人化傾向，但從另一個角度看，又體現了作者自己對君主立憲制度的理解，完美的君王充當偶像符號，給民眾以思想

很赞哦!（1）