01 上海人排斥外地人的話語(外地人去上海讀大學要注意什么)

上海話里有哪些罵人的話語？

打招呼：儂好 

飯吃了沒：凡切了伐

身體怎么樣：森體哪能

生什么病了：桑薩毛病了

罵人的：

你腦子有病啊：濃腦子有毛彬阿

外地人去上海讀大學要注意什么

作為在上海待了10年的求學、求工作自身社畜，想必還是有這個話語權說一些的。上海是我見過相對比較公平的地方，只有你足夠努力，會有所收獲。所謂的排外，有可能是作為外地人的一種主觀體會和感悟，大部分的上海人都沒有說故意要排外，相反，他們很欣賞有能力、有活力、有才干的有志青年。舉個簡單的例子，上海本地人經常用滬語交流，可能有些外地人接受不了，感覺是在排外，但人家講滬語，不就是跟我們講方言一個道理么，所以：

（1）放平心態。用包容平和的心態去看待一切。

（2）向內求。永遠知道自己想要什么，不要在意別人的想法和目光。

（3）忌以偏概全。即便遇到個別不懂得尊重的人，也記住，那只是個別人，敬而遠之就好。

（4）好好感受這里的一切，老師、同學、同事，甚至是陌生人。

慢慢品味你這段求學之旅吧。

祝學業有成、一路繁花！

上海大爺叮囑物資配發多關心租戶，這位大爺的叮囑為何會讓人覺得暖心？

上海有一位大爺叮囑多關心租戶，這位大爺的叮囑之所以讓人覺得暖心，是因為在上海這樣的大都市,有很多外地人都在那里工作，也懂得租戶并不容易。在平日常生活中，這種矛盾就一直存在，只是凸顯的不夠明顯。可是在疫情來臨之時，有不少的租戶沒有合理的得到蔬菜包，甚至有的人連買一包鹽都成問題。有不少成年人面對這樣的問題都變得崩潰起來，平時內心比較強大。在上海本地人來說，他們只是外地人，處境也比較尷尬，那么讓我們來具體了解一下吧！

一，上海有一位大爺叮囑配發多關心租戶

這位大爺穿的比較樸素，從普通話里可以聽出來是上海本地人。戴著黑色的帽子，穿著黑色的休閑服裝和灰色褲子，拍攝的角度是在樓上拿著手機進行拍攝。大爺對著配發物資的人員不停的大喊，這次上海人被打臉了，沒有給租戶很好的分配蔬菜。有很多瓜果蔬菜都是安徽浙江等等地區捐獻出來的，所享受的福利也是外地人所贈送，本地人應該也有這樣的覺悟，不能去排斥外地人員。

二，這位大爺的叮囑為何會讓人覺得暖心？

他知道租戶在上海生存并不容易，平時也要經常遭受白眼。有一些人認為本地人有一些優越感，有的人也許經濟條件并不好，總是說一口流利的本地話，很多人哪怕工資比較低，在上海有一套房子就已經趕超很多外地人。大爺設身處地的為外地人著想，這種心思是極其善良，讓人不免感到贊嘆。這位大爺生怕租戶們沒有得到更好照顧，好心的去提醒對方一視同仁。

總之，社會很需要這樣的人的，總是為他人考慮，雖然只是幾句簡單話語，也包含了他的人品和修養。

你有被人地域歧視的經歷嗎？

有過，但是不多。

我有被地域歧視的經歷。我國地域廣袤，不同地區有不同的風俗習慣，隨著社會經濟的發展，地區之間的差距逐漸縮小，地域歧視在一定程度上得到了遏制。但是仍有個別地域歧視的事件發生，這讓我們感到惋惜和遺憾。

一、打破地域歧視的偏見。

地域歧視是本民族內部之間對其他地域的人民通常不了解，文化、經濟之間差異和不平等，所以會產生偏見和刻板印象。地域歧視是往往是人們從眾心理以及集體無意識的結果。在現代信息社會，普通大眾容易喪失自主思考和判斷能力，對事物不作獨立思考和理性判斷，從而形成地域歧視的偏見。

二、地域歧視給我們帶來的傷害。

地域歧視往往把某地區夸張化、符號化，而不是客觀公平地思考和理性地對待。地域歧視無論是在生活中還是在工作都給我們造成了難以避免的困擾。地域歧視不利于人們的工作，尤其是在外地，若是遇到地域歧視的現在，往往使求職者感到沮喪和不公平的對待。

三、積極行動起來抵制地域歧視。

我們一定要端正心態，即使遇到地域歧視的現象，我們一定要堅決抵制這種行為。同時我們也要從自身做起，不要有地域歧視的行為和意識，長期下去也能改善地域歧視的情況。

地域歧視給人們帶來的傷害是不可避免的，我們應該積極行動起來，拒絕地域歧視。讓我們從生活的點點滴滴做起，從你我的身邊做起，共同建立美好和諧的社會。

新聞的語言特點都有什么

新聞語言，有著表述事實、傳播信息的品質和風格，并由此形成自己的語言特色。新聞語言的特色可以概括為：客觀、確切、簡練、樸實和通俗。

客觀

新聞所報道的事實是客觀存在的，用來陳述、表達事實的新聞語言，它的特色之一就是選詞造句的客觀性。誠然，一個記者，對客觀的事實總有愛憎褒貶之別，在語言的運用上難免增加了主觀的感情色彩，但為了使新聞受眾把握事實的本位信息，仍然不能不受詞語客觀主義的制約，消息報道更是如此。

新聞語言的客觀性，并不排斥新聞傾向性，恰恰相反，客觀的語言正是為新聞傳播的主觀意圖服務的。毋庸諱言，新聞傳播媒介代表一定的階級或社會集團的立場和利益，它所傳播的新聞往往帶有某種傾向性，而表現傾向性的基礎是客觀事實，只有客觀地再現事實的本來面目，才能適應受眾心理，進而收到預期的傳播效應。因此，新聞語言的主旨功能在于表達客觀事實，而主觀認識和感情的強烈外露，勢必干擾讀者（聽眾、觀眾）對事實原貌的了解和把握。

新聞語言的客觀特色，通常表現在：

（1）中性詞多于褒貶詞

中性詞并不直露記者的感情，褒貶詞則明顯表現愛憎傾向。新聞的寫作，特別是消息寫作，一般多用中性詞，少用褒貶詞，以求客觀地敘述事實，并通過事實的報道去影響受眾。請看下面這條消息的語言運用：新華社上海1957年2月12日電這幾天上海街頭積雪不化，春寒料峭，最低溫度下降到攝氏零下7.4度，上海人遇到了有氣象記載的80多年來罕見的嚴寒。10日和11日，這里出現了晴天下雪的現象。晴日高照，雪花在陽光下飛舞，行人紛紛駐足仰望這個瑰麗的奇景。“前天一夜風雪，昨夜八百童尸。”這是詩人臧克家1947年2月在上海寫下的詩篇《生命的零度》中開頭的兩句。這幾天要比10年前冷得多，但據上海市民政局調查，到目前并沒有凍死的人。民政局已布置各區加強對生活困難的居民特別是孤苦無依的老人的救濟工作。為了避免寒冷影響兒童的健康，上海市教育局已將全市幼兒園的開學日期延至18日。

這條題為《上海嚴寒》的消息不到300字，整篇作品的語言，沒有使用反映濃烈感情色彩的褒貶詞，但我們透過記者對上海街頭積雪的描繪和前后10年的對照，以及上海市民政局、教育局在嚴寒中采取的措施，看到了新舊社會出現的兩種結局。記者行筆自然，語調平靜，但誰也不能否認，作者思緒沸騰，愛憎分明，能使300字的報道展示出一副真實的畫卷：新舊社會兩重天。如果作品多用了反映愛憎感情的褒貶詞，它的感染力就不會有如此強烈了。

（二）修飾語的限制性多于形容性

為了客觀地表述新聞事實，必須直接地、連貫地陳述事實的要素，諸如事實狀態的指稱、時間、處所、方位、范圍、程度、過程、數量，以及事實相互關系的領屬、因果等。這些要素主要由限制性定語、狀語來表示，而盡可能減少由主要起描寫、表情作用的形容詞或由形容詞性詞組來作定語狀語。《上海嚴寒》一文，在起修飾作用的定語、狀語中，限制性多于形容性。如上海街頭的積雪不化、氣溫下降到零下7.4度，被限制在電頭上已標明的1957年2月12日前的“這幾天”，出現晴天下雪景象是“10日和11日”，“一夜風雪，八百童尸”是依據臧克家1947年2月寫的《生命的零度》，如今沒有發現凍死人是經“上海市民政局調查”得出的結論，民政機關發放救濟限于“對生活困難的居民”，“特別是孤苦無依的老人”，等等。只有晴日“高照”，雪花在陽光中“飛舞”，行人“駐足仰視”“瑰麗的奇景”，屬形容詞的定語、狀語。

選詞造句的客觀性，需要我們適當地多用限制性的修飾語言。限制性的詞語可使新聞作品準確、鮮明、樸實無華地表述新聞事實。這里涉及事實的概念一定要明確，概念是反映事物本質屬性的思維形式，它有內涵和外延兩個方面，內涵是概念所反映的事物的本質屬性，外延是概念所反映的事物范圍。客觀事物總是具體的，它有量的界限，也有質的界限，同時還要注意到條件、地點、時間的界限。這樣，寫作新聞就能使用限制性的詞語了。如果不適當地多用形容詞渲染，追求詞藻華麗，就難以保持客觀事物的本來面貌，會損害新聞的真實。

修飾語的限制性多于形容性，會不會影響讀者的情感呢？這要看作者筆下遣詞造句的功力了。喜歡“直”和“露”的作者，把主觀意識和強烈的感情傳給讀者，多少反映了他筆力不夠，未能駕馭新聞語言；老練的記者把情感融合在客觀事實之中，由事實去說話，讓讀者在確鑿的事實中去感受，產生讀者自己的喜怒哀樂，讓他拍案，讓他流淚。這種效果自然要比前面那種高明得多。

法新社記者比昂尼克關于周恩來總理逝世的報道，值得我們借鑒：

北京電臺于近日凌晨當地時間5時宣布周恩來總理逝世的消息，但是，大部分中國還不知道他們的總理已經逝世。當新華社的電傳打字機與當地時間4時過一點兒發出這條消息時，中國幾乎所有街道都沒有行人。在法新社所在的那所大樓里，當記者把消息告訴開電梯的姑娘時，她頓時放聲痛哭。在對一位中國口譯人員表示慰問時，他眼中含著眼淚，嘴唇顫抖地說：“我們沒有料到。我們非常愛戴他。他是一位杰出的革命家。”中國人民對周恩來及其愛戴，這樣說并不夸張，他們感到與周恩來非常接近。預料全中國都將表現出巨大的悲痛，就像今天清晨聽到這個悲傷消息的那位中國少女所表現出的那樣。

比昂尼克寫的這條消息篇幅不長，但讀來確實那樣感人，充分表達了中國人民對周恩來總理逝世的悲痛。消息中形容性定語很少，只是客觀地陳述記者選擇的鏡頭，而這些鏡頭是最感人的，如開電梯的顧念聽到總理逝世“頓時放聲大哭”，口譯人聽到消息時“眼中含著淚，嘴唇顫抖”地表達對總理的愛戴之情，這些來自不同階層群眾的自發的悲痛表現，真實、親切，讀了催人淚下。

所以說，生動感人的報道不等于一定要多用形容性詞語，而限制性詞語寫出的作品也不一定不感人。新聞語言的客觀性與新聞的傾向性、可讀性不僅不矛盾，而且常常會相得益彰。

（三）句子的陳述口氣多于感嘆口氣

感嘆語句往往帶有強烈的情感語調，大升大降；陳述語句雖然也可以帶上一些感情，但語調一般沒有明顯的抑揚，它主要用于陳述事實，以達到預期效果，而不是靠赤裸裸的贊揚或指責去達到效果。

新華社記者寫出《上海嚴寒》的消息，是懷著濃烈的情感歌頌新政權，他對比10年前后上海的兩次嚴寒，可說是感嘆萬千，但他在作品中沒有使用感嘆口氣，只是平靜而帶清淡的陳述，卻讓讀者聽眾感嘆不已。法新社記者比昂尼克是外國人，他僅僅用陳述口氣報道了中國總理周恩來的事實，沒有使用任何感嘆語氣，卻使世界各國的受眾領略到中國人民的巨大悲痛。這種社會效果并不是用感嘆語氣寫消息所能達到的。所以，無論在敘述事實或運用人物談話、對話時，在語氣上要盡可能地掌握感情分寸，慎重使用感情色彩濃烈的感嘆語氣，以免干擾新聞的客觀性。當然，在一些比較高亢的新聞作品中，為了表達作者壯懷激烈的思想感情，適當用一些感嘆語氣，也是必要的。

新聞語言的客觀性，也是新聞美的特征。辯證唯物主義的美學觀認為，美是客觀的，是以真實為基礎的。一切美的事物，都在活生生的現實里，而新聞語言的客觀性，能夠把客觀現實

很赞哦!（219）