01 上海外賣員和商家打架(上海一外賣騎手因與商家有矛盾，在奶茶中放牙簽，這是否構成故意傷害罪？)

上海一獨居女子因給差評，被外賣員找上門威脅，此事最終是如何解決的？

外賣在現代人的生活中越來越常見，有些人因為不愿意做飯，也有些人是因為工作太忙了，不管因為什么原因，現在外賣的訂單也越來越多。但是，隨之而來的確實越來越多的問題。在上海，有一位女子因為當時沒有接到外賣員的電話，后來打電話時，認為外賣員態度惡劣，就給了差評，但是沒想到外賣員找上門去并且威脅這名女子，還讓這名女子給他賠償了200塊錢。這名女子也找機會報了警。那么，這件事最后是如何解決的呢？

一、因為一個差評威脅別人，最后受到法律處罰實在是得不償失。

據了解，這位外賣員最后也以尋釁滋事被拘留了十天。凡是不能太沖動，本來一個差評，完全可以跟消費者協商，即使不能取消也犯不上上門威脅，這個差評或許會扣幾百塊錢工資倒掛現象但是，這樣一來，被拘留十天不僅不能掙錢，還給自己自己的名聲帶來負面影響。

二、這名女子認為她和這名外賣員都是受害者。

這名女子認為，這名外賣員應該是受平臺壓抑太久了，所以才做出這么過激的行為，他認為自己和這個外賣員都是受害者。其實大家也都知道，現在外賣員也不好做，因為外賣時效性很強，平臺又動不動就扣錢。從而導致現在的外賣行業經常出問題，比如外賣員經常為了按時送到外賣而違反交通規則。

三、外賣行業的問題也該引起人們的反思了。

外賣行業雖然很火爆，但是，比如外賣員為什么會頻繁違反交通規則，為什么會經常因為一個差評發生很激烈的矛盾，這些問題恐怕并不僅僅是某個外賣員或者某個消費者的問題。這個問題似乎也應該引起大家的思考。

上海一外賣騎手因與商家有矛盾，在奶茶中放牙簽，這是否構成故意傷害罪？

當然構成了故意傷害罪。

近日，網上爆出了一條新聞，龐女士在餓了么外賣上訂了三杯奶茶，等奶茶送到的時候龐女士和她女兒陸續從奶茶里喝出了牙簽，這把龐女士氣壞了，立即打電話與商家取得了聯系，商家全部賠償，經過調查得知，原來牙簽是外賣騎手放的，外賣騎手因為與商家發生了矛盾，所以估計打擊報復。我覺得外賣小哥的這一做法過于偏激了。

我國法律規定：“故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康行為而定的罪，中國刑法中侵犯公民人身權力、民主權利的一種。”外賣騎手往奶茶里放牙簽，已經是對消費者身體健康構成了威脅，當然屬于故意傷害罪。

傷害的的手段是多種多樣的，但是，不論是用什么手段，只要是傷害到了無辜人員的人身健康包括人體器官，這都已經構成了故意傷害罪。并且，我覺得這個外賣旗手他是和商家發生了沖突，他并沒有去想辦法討論和解決這個問題的所在，他竟然動了傷害消費者的行為，還用這么低級的手段，去傷害一個無辜的不能再無辜的消費者。

首先，作為一名外賣小哥，就應該做好自己的本職工作，送外賣本身它就是屬于一個服務行業，天底下的服務行業都是一樣的，都非常辛苦，有時候一個小舉動就會引來顧客的不滿，甚至是投訴，但這又有什么辦法呢，這個行業本來就是這樣的，發生了問題，不管是和消費者的還是跟商家只有出現問題了，我們首先就是玩積極的去解決，去溝通，不要采用偏激的手段去打擊報復。這樣問題永遠得不到解決，還會出現新的問題。俗話說得好，溝通才是解決問題的王道。

上海一外賣騎手因與商家有矛盾，在奶茶中放牙簽，這是否構成故意傷害罪？

當然構成了故意傷害罪。

近日，網上爆出了一條新聞，龐女士在餓了么外賣上訂了三杯奶茶，等奶茶送到的時候龐女士和她女兒陸續從奶茶里喝出了牙簽，這把龐女士氣壞了，立即打電話與商家取得了聯系，商家全部賠償，經過調查得知，原來牙簽是外賣騎手放的，外賣騎手因為與商家發生了矛盾，所以估計打擊報復。我覺得外賣小哥的這一做法過于偏激了。

我國法律規定：“故意傷害罪是指故意非法損害他人身體健康行為而定的罪，中國刑法中侵犯公民人身權力、民主權利的一種。”外賣騎手往奶茶里放牙簽，已經是對消費者身體健康構成了威脅，當然屬于故意傷害罪。

傷害的的手段是多種多樣的，但是，不論是用什么手段，只要是傷害到了無辜人員的人身健康包括人體器官，這都已經構成了故意傷害罪。并且，我覺得這個外賣旗手他是和商家發生了沖突，他并沒有去想辦法討論和解決這個問題的所在，他竟然動了傷害消費者的行為，還用這么低級的手段，去傷害一個無辜的不能再無辜的消費者。

首先，作為一名外賣小哥，就應該做好自己的本職工作，送外賣本身它就是屬于一個服務行業，天底下的服務行業都是一樣的，都非常辛苦，有時候一個小舉動就會引來顧客的不滿，甚至是投訴，但這又有什么辦法呢，這個行業本來就是這樣的，發生了問題，不管是和消費者的還是跟商家只有出現問題了，我們首先就是玩積極的去解決，去溝通，不要采用偏激的手段去打擊報復。這樣問題永遠得不到解決，還會出現新的問題。俗話說得好，溝通才是解決問題的王道。

很赞哦!（53）