01 上海外灘中日風水戰(上海日本軍刀樓目前干啥用)

上海日本軍刀樓目前干啥用

(一)談談軍刀樓對中國（特別是上海）的危害日本人投資的上海HQ金融中心，從造型上看，好似兩把軍刀刺破中國的龍頭，一面太陽旗隨之升起（請看附圖）。曾有“風水專家”稱此樓一旦建成就要亡國，這固然是迷信的說法。但是，這絲毫不等于這棟樓沒有危害。

首先，此樓將對我國的國防和外交構成威脅。

有人說：“我們是無神論者，不信這套。”其實，雖然我們是無神論者，但是日本卻是一個神道國家。他們崇敬天造大神，效忠天皇，參拜神社。日本國民普遍篤信風水。假如他們在中國成功地做了“法術”——在中國的龍頭上插上兩把刀，那么他們勢必認定從此可以侵華，勢必認定能取得中日戰爭的勝利，作戰將更加驍勇，向海外派兵力度將更大，在東海問題和臺海問題上將更加猖狂。目前，中日關系正處在一個關鍵時期，特別是東海問題，有人指出，因東海問題，中日必有一戰，在這個節骨眼上，你可別為鬼子擂鼓助威！！！須知，我們兩國的意識形態畢竟不同。這不是我們信不信風水的問題，而是日本人信不信風水的問題。

有人可能會輕描淡寫地說：“不就是一棟樓嗎？有什么大不了的?”其實，對于我們當然無所謂，但是，對于相信風水的日本人來說，哪怕是貼了一張符，也會讓他們信心百倍，更何況這已經是一棟超高層建筑。

其次，此樓將給上海經濟帶來很大的負面影響。

而與此同時，上海的競爭對手卻看到了希望，可能原本與上海競爭時已失去了斗志，現在看到上海插刀，他們又重拾信心。而且，他們又多了一個籌碼——上海風水被破壞了，你們不要去投資。到底選擇何地投資，外商在搖擺不定的時候，如果再考慮風水因素，他們就極有可能舍棄上海，而選擇上海的競爭對手。“陸家嘴那塊地方被日本人插了刀了，風水被破壞了”。于是，在別人的慫恿下，將信將疑的外商將資金轉投上海的競爭對手。

在我國，進行唯物主義教育任重而道遠。說一件上海人身邊的事吧。據10月10日《國際先驅導報》報道，最近，上海一位擁有碩士學位的白領人士高小姐，毅然退掉了自己千挑萬選才選中的商品房，其原因竟是風水師的一番話：“看見沒有，那座高架橋從這個角度看過去，就好像是沖著你家這個方向刺過來的利劍一樣，這樣的房子太兇了，絕對不能住人，否則主人將有血光之災。”高小姐承認以自己的學歷背景來看，似乎應該是一個堅定的無神論者。“但是我有的時候會想，萬一風水是真的呢，不信豈不是很可怕？”于是，寧可信其有，熱衷于看風水。一座高架橋竟能讓高小姐萌生退房的念頭，那么插在陸家嘴的軍刀又會產生什么后果？而與買房相似，當跨國公司準備將一大筆資金砸向上海的時候，他們聘請的職業風水師又會怎樣看待插在浦東的軍刀？

自2004年年底軍刀樓復工以來，軍刀樓的作用立竿見影。據報道，2005年1-4月份浦東工業的增長率迅速下降到5.2%（而往年一直超過20%）。就算浦東工業轉軌吧，但高科技密集的張江，金橋，外高橋1-4月產值也同比下降了3.8%，4月份下降值達到6.4%。而另一個浦東著力打造的現代服務業——旅游會展業同樣態勢不佳。1-3月份接待6.15萬人次，同比下降22.1%，舉辦會展次數14次，同比下降6.7%。5月份，浦東新區的房地產均價比4月份下滑了20％。

大家不要以為我是反滬的。說實在的，上海有數千幢高樓，不建這棟樓，還是響當當的大上海，對上海經濟沒有影響，但是一旦建了這棟樓，對上海的負面影響卻是巨大的。而且，上海還有更高的樓正在規劃，軍刀樓即使建成也不是世界第一高樓，我沒必要“嫉妒”。我也不同意“嫉妒上海”的說法，因為相鄰的金茂，就沒人提出異議，就沒人“嫉妒”。再說，你把造型改了不就沒人有意見了嗎？難道改一個造型真的這么難？我并不反對建樓，我寫此貼的目的僅僅是要求更改造型。

日本人建這棟樓是針對整個中國的，在外商看來，這不僅是插在浦東的軍刀，而是插在中國的軍刀。我國當前正在大力吸引外來投資，如果投資環境受到影響，那么來料加工等外來投資將會流向印度、東南亞、非洲等地。特別是這棟樓將會給我國國防外交帶來諸多麻煩。因此，希望全國人民都來要求這棟樓更改造型，而當前最應該改的是那兩把軍刀形狀（比如將頂部的刀尖削平）。

（二）上海HQ金融中心的造型到底象不象軍刀托起太陽旗?

建筑作為藝術品，有各種不同的效果圖。對于這棟樓，下面我給出一個效果圖，你看象不象軍刀托起太陽旗（請看附圖）？可能有人說這張圖比較夸張，其實，這張圖將來卻可能成為實景：假如霞光穿過圓洞，就是這張圖；假如霞光照到大樓幕墻，就是這張圖；假如用紅玻璃裝修幕墻，就是這張圖；假如室外亮光工程采用紅燈，就是這張圖；假如室內照明采用紅燈，就是這張圖；假如日本人打著做廣告的幌子，在頂部掛一紅色圓布，就是這張圖。現在，投資方將圓洞改為梯形，如果太陽正好位于梯形的正中央，或者日本人在梯形中間亮一盞紅燈作為亮光工程，就是這張圖。這棟樓建成以后,如果你們在夜晚到外灘去拍婚紗照，插在你們中間的將是什么？藝術品的含義是抽象的，一切盡在不言中。假如我們連這種造型都不抵制，日本人骨子里是不是要笑：ZN人的愛國神經果然麻木了！

這棟樓將來會不會在特定（7月7日）？會不會在特定日期出現紅日、紅墻的特殊景象？會不會在特定日期出現侮辱性的廣告詞語（比如在頂部掛一紅色圓布，為L邦漆做廣告，寫上“L邦”兩個字）？對此我們不應懷疑，因為以前日本人就創造了兩個辱華廣告，一則是豐田“霸道”廣告，描繪的是豐田車盤踞占領盧溝橋，而橋邊的石獅卻向豐田車低頭；另一個是立邦漆“盤龍脫落”的廣告，描述的是立邦漆讓中國龍從柱子上滑落下來。對于這棟樓，我們還是防一手比較好。

請不要怪我想象力豐富，而是這些情況完全可能發生。試想一下，一個連廣告、漫畫、游戲都不忘辱華的民族，花費巨資建這樣的樓，他們怎么不好好利用？而且這棟樓是日本人投資，如何裝修，如何做廣告，全是日本人說了算。可以預見，一旦此樓建成，中國將有得被侮辱呢！與其將來出現這些麻煩，倒不如現在就迫其更改造型。（不過也有報道稱，大樓的建設資金全部向中國的銀行貸款，可見日本人自己都不用掏錢）

大凡藝術品，要象征某個事物，總不至于設計成實物原樣吧？如果把一個本該抽象的藝術品設計成實物原樣，那別人也說你太沒設計水平了吧？即便想象力不是豐富的人，也能看出這棟樓根本就呈兩把日本刀形。建筑藝術到底象征什么，最終解釋權還是設計者和投資者。如果將來某一天日本人宣稱：“這棟樓就是象征軍刀托起太陽。”我看誰也沒理由否定，因為從造型上看，完全可以這么理解。如果用它去羞辱另一個國家，無須作任何更改。與其將來出現麻煩，倒不如現在就更改造型。也許建在自己的城市，可能因感情因素認為不象軍刀。我們不妨換一個角度，假設這棟樓建在其他城市，你認為象不象？有的事情就是旁觀者清。

買粉絲://club.買粉絲.買粉絲/data/thread/1011/2718/21/59/3_1.買粉絲

舊中國所受的屈辱

舊中國的政治形勢：

具有五千年悠久文明史的中華民族和世界上其他各民族大致一樣，經歷了原始社會、奴隸社會、封建社會的發展，到了十九世紀四十年代以后，在世界資本主義迅速發展的背景下，由于帝國主義列強的入侵，開始進入半殖民地、半封建主義的社會。1911年辛亥革命的成功雖然推翻了腐敗的清王朝，但并沒有推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義的統治，依然處在這三座大山極為反動、腐朽、殘酷、落后的統治之下。

舊中國的人民生活：

讓我們看一看孫中山先生在1924年中國國民黨第一次全國代表大會宣言中的描寫罷：“列強之帝國主義如怒潮驟至，武力的掠奪與經濟的壓迫，使中國喪失獨立，陷于半殖民地之地位……”“自辛亥革命以后，以迄于今，中國之情況，不但無進步可言，且有江河日下之勢。軍閥之專橫，列強之侵蝕，日益加厲，令中國深入半殖民地之泥犁地獄……”“國內軍閥暴戾恣睢，自為刀俎，而以人民為魚肉，一切政治上民權主義之建設，皆無可言……”"所謂民國政府，已為軍閥所控制，軍閥即利用之，結歡于列強，以求自固。而列強亦即利用之，資以借款，充其軍費，使中國內亂糾紛不已，以攫取利權，各占勢力范圍……”“吾國人政治上生命為之剝奪，即經濟上之生命亦為之剝奪無余矣……”“中產階級頻經激變，尤為困苦；小企業家漸趨破產，小手工業家漸致失業，淪為游氓，流為兵匪；農民無力以營本業，以其土地廉價售人，生活日益昂，租稅日益重。如是慘狀，觸目皆是，猶得不謂已瀕絕境乎？……”

為中華民族的解放奮斗了一生的孫中山先生，抱著事業未竟的遺憾于1925年撒手西歸。兩年后的1927年，蔣介石即背叛了革命，由此激起中國共產黨和革命人民的反抗，開始了十年內戰。接著八年抗日戰爭，三年解放戰爭。在三座大山的壓迫下，擁有五千年文明史和960萬平方公里土地的舊中國，始終處于腥風血雨、內憂外患、戰亂頻仍、支離破碎、天災人禍、生靈涂炭、水深火熱之中。

舊中國的工業：

舊中國的工業雖然從遭受帝國主義殖民侵略開始，經過了100多年畸形發展，但規模非常之小、產量非常之低。以國民經濟經過恢復發展已經達到并超過建國前最高產量的1952年的人均量作為比較，不僅在所有品種全部低于美國同期的幾倍、幾十倍、幾百倍、甚至于 2000多倍，而且大多數主要品種的產量（如鋼材、水泥、發電量、石油、布、食糖等）也低于印度同期很多。但就在如此之低的工業生產量中，外國資本還占到約70%，國內資本僅占約30%。而在國內資本中，官僚資本又占統治地位，以1946年為例，占到80%。

舊中國不僅工業規模產量小得可憐，結構還很畸形。生產資料產值很低（約占30%以下），生活消費資料產值較高（約占70%以上）。工業技術水平十分低下，多半從事一些修理和裝配。工業布局極不合理，極少一點工業幾乎全部集中在沿海幾個大一點的城市。如1936年，關內工業產值的94%是由上海、青島、廣州、北平、南京、無錫六個城市提供的。廣大內地幾乎沒有近代工業，中等以下城市的所謂工業基本上是一些布坊、染坊、酒坊以及鐵匠鋪一類的手工業。90%的縣城沒有電力供應，火車、輪船、汽車等現代運輸工具要在沿海、沿江或大中城市才能見到，縣城以下的地方交通運輸連膠皮輪的車輛都很罕見，一般都是些幾乎千百年來一直使用的木輪的有的還帶個鐵箍的牛馬車、人力車，而最窮的地方和人家連這樣的車子也沒有，就是肩扛人挑。

舊中國的農業：

舊中國雖然有史以來就是世界上首屈一指的農業大國，但是生產關系、生產方式十分落后，生產效率十分低下。一直到建國前，封建生產關系占據主導地位。大約占農戶總數4%的地主占有全國耕地面積的50%，占農戶總數70%的貧雇農僅占15%。生產方式是傳統的個體手工勞動， 幾乎沒有任何機械化作業，更沒有電力，沒有農藥，沒有化肥，抵御自然災害的能力極低，停留在歷史上沿襲下來的靠天吃飯的狀態。農業產量很低，如1949年全國糧食總產2162億斤，平均畝產只有142斤，棉花22斤。全國90%以上的人口從事農業生產，但糧食還不能自給。

舊中國社會的生活方式：

舊中國社會的生活方式與千百年前沒有多少不同。農村中絕大多數人家是用“黑油燈”甚至火把照明，一般的中小地主也要穿粗布、也要吃些粗糧、難得常吃細米、白飯、魚肉，象肥皂、火柴、煤油等日常生活用品是奢侈品，都要進口，是一般的百姓用不起的。經濟情況好一些的地主才能住上磚瓦房。廣大貧雇農生活在社會的最底層，很多人是上無片瓦、下無立足之地，常年吃糠吃菜，饑寒交迫，在死亡線上掙扎。農民不僅要承受地主、富農沉重的剝削壓迫，還要受卷入國際市場后

很赞哦!（418）