01 上海女孩打賞外賣員200元(粉色頭發女孩為什么被網暴)

上海一女子給跑腿員打賞200元被網暴后跳樓，如何站在法律角度看待此事？

上海一女子給跑腿員打賞200元被網暴后跳樓，從法律的角度看待此事小編覺得這一些網暴者是需要承擔一定的責任，其實在近些年來因為網絡技術的不斷發展，也讓網絡暴力事件不斷的出現，雖然在互聯網平臺可以發表自己的言論，但是網絡平臺并不是法外之地。總有些自以為是的鍵盤者拿著正義的說法，站在道德的制高點，對于一些人和事情進行批判，要知道有些時候語言的傷害會比實際上的傷害更為深重。所以小編認為那些肆意的在網絡上侮辱別人的人格，騷擾別人的生活是應該受到道德的譴責以及法律的懲處的，否則這種事情在未來還會不斷的發生。

因為上海疫情的原因，一名女子在外賣平臺上求助外賣員為自己的父親送菜也因為交通管制的原因，這位外賣員走了將近4個小時才將菜送到，所以為了表達感謝這名女子就通過充話費的方式，向這名外賣員轉了200塊錢的話費。這件事情本來是一件非常溫馨的事情，但是網絡上有些人卻對這件事情指指點點認為這個女子給到外賣員的報酬過少，認為這200塊錢根本拿不出手，也因為這件事情，這名女子在網絡上一直被人辱罵，被說一些難聽的話，在4月份的時候，這名女子因為網絡暴力的事情跳樓。

因為網絡平臺的出現，所以大家會在網絡上發表自己的言論，現在很多人會在網絡平臺上僅憑一張照片或者一個視頻，在不了解事情真相的情況下，就對事情發表自己的言論。如果僅僅只是發表自己的言論還可以理解，但是有些網暴卻通過搜尋個人信息，打電話，發信息辱罵或者找上門來進行騷擾，這些行為就已經完全超出了道德層面，是涉嫌犯罪行為的。

最后小編覺得這些網絡暴力者難道不應該去反思自己的行為嗎？因為在某種程度上來說是扮演了殺手的角色，隨意在網絡上發表不負責任的言論是會給到他人極大的傷害。

粉色頭發女孩為什么被網暴

她只是發布了一張合照，照片中自己拿著師范大學研究生的錄取通知書去探望病床上的爺爺，卻因為一頭粉發被造黃謠，說她和爺爺是“老少戀”；被蕩婦羞辱為“陪酒女”；被侮辱謾罵，說為人師表不能染頭發...... 就在前幾天，她的好友發出訃告，粉發女孩去年年底抑郁癥復發，最終不堪折磨在近日選擇了離開。編輯部的大家在得知這個消息后，原本輕松的氛圍瞬間凝固了在看得見的沉默里，充斥著的是大家對網絡環境中“隱形暴力”的憤怒、哀慟和絕望。那些無端的惡意可能隨時會打亂平靜的生活，刺傷、甚至毀滅善良美好且無辜的人。同時，我們也感到愧疚和無奈，因為在此之前，我們似乎都忽略了一個事實：粉發女孩一直在遭受著網絡暴力的余震，與抑郁和創傷作伴。這種網絡暴力的力量，到底讓受害者遭受著怎樣的痛苦？為什么事件頻發卻永不能停止？

網絡暴力，遠比我們想象的要嚴重近幾年，網絡暴力事件層出不窮，比如先前的女子被造謠出軌快遞員；上海封控時，女子給外賣員打賞200元卻被網暴，最后自殺；還有最近被網暴的粉發女孩等等...女子被造謠出軌快遞員cr.當代生活報網絡暴力（cyberviolence），指的是個體或群體做出某些線上行為，對其他個體或群體的福祉（well-being）構成攻擊，導致他人在身體、心理或情緒等各方面受到傷害（Herring,2002）。一些謾罵侮辱和人身攻擊等都會在網絡媒介上留下“數字痕跡”，看似是無足輕重的文字，但卻能在不經意間重擊受害者的靈魂深處。起初，粉發女孩（微博ID@雞蛋姬）只是在網絡平臺上分享了和爺爺的合照，欣喜地記錄下了這個時刻。轉眼間，不良機構和不法分子卻盜用了她的照片，打上了“賣課”的宣傳字眼。事件逐漸發酵，一些質疑、謾罵侮辱的聲音從各個網絡平臺噴涌而起，而起因只是因為——她染了粉色的頭發。

還有甚者認為這是“爺少戀”的證據，捏造和聽信黃色謠言，從道德倫理層面來抨擊粉發女孩，讓她遭受到了不同程度的惡意揣測和評價。也許評論的人認為自己只是隨口一言，但在受害者感受下可能已經是萬箭穿心。粉發女孩承受著我們無法想象的壓力，她一直試圖維權，努力反抗，也最終獲得一小部分人不那么有誠意的道歉。可是，惡意只會在互聯網環境中不斷蔓延和生長，最后變成受害者心中無法被遺忘的痕跡。 她嘗試拯救自己，不停地尋醫緩解自己內心憤懣、抑郁的情緒變化。

但結局是她喪失了好好生活的能力，最終被抑郁情緒吞沒。即使結局十分不幸，依然有人習慣性地“歸罪于”受害者——是ta們的心理承受能力太弱，才會不堪一擊。事實是，并不是ta們的抗壓能力差，而是網絡暴力所帶來的傷害被低估了。網絡暴力所帶來的不良影響持續性很強，并且會滲透內心。

上海一女子給跑腿員打賞200元被網暴后跳樓，如何站在法律角度看待此事？

上海一女子給跑腿員打賞200元被網暴后跳樓，從法律的角度看待此事小編覺得這一些網暴者是需要承擔一定的責任，其實在近些年來因為網絡技術的不斷發展，也讓網絡暴力事件不斷的出現，雖然在互聯網平臺可以發表自己的言論，但是網絡平臺并不是法外之地。總有些自以為是的鍵盤者拿著正義的說法，站在道德的制高點，對于一些人和事情進行批判，要知道有些時候語言的傷害會比實際上的傷害更為深重。所以小編認為那些肆意的在網絡上侮辱別人的人格，騷擾別人的生活是應該受到道德的譴責以及法律的懲處的，否則這種事情在未來還會不斷的發生。

因為上海疫情的原因，一名女子在外賣平臺上求助外賣員為自己的父親送菜也因為交通管制的原因，這位外賣員走了將近4個小時才將菜送到，所以為了表達感謝這名女子就通過充話費的方式，向這名外賣員轉了200塊錢的話費。這件事情本來是一件非常溫馨的事情，但是網絡上有些人卻對這件事情指指點點認為這個女子給到外賣員的報酬過少，認為這200塊錢根本拿不出手，也因為這件事情，這名女子在網絡上一直被人辱罵，被說一些難聽的話，在4月份的時候，這名女子因為網絡暴力的事情跳樓。

因為網絡平臺的出現，所以大家會在網絡上發表自己的言論，現在很多人會在網絡平臺上僅憑一張照片或者一個視頻，在不了解事情真相的情況下，就對事情發表自己的言論。如果僅僅只是發表自己的言論還可以理解，但是有些網暴卻通過搜尋個人信息，打電話，發信息辱罵或者找上門來進行騷擾，這些行為就已經完全超出了道德層面，是涉嫌犯罪行為的。

最后小編覺得這些網絡暴力者難道不應該去反思自己的行為嗎？因為在某種程度上來說是扮演了殺手的角色，隨意在網絡上發表不負責任的言論是會給到他人極大的傷害。

粉色頭發女孩為什么被網暴

她只是發布了一張合照，照片中自己拿著師范大學研究生的錄取通知書去探望病床上的爺爺，卻因為一頭粉發被造黃謠，說她和爺爺是“老少戀”；被蕩婦羞辱為“陪酒女”；被侮辱謾罵，說為人師表不能染頭發...... 就在前幾天，她的好友發出訃告，粉發女孩去年年底抑郁癥復發，最終不堪折磨在近日選擇了離開。編輯部的大家在得知這個消息后，原本輕松的氛圍瞬間凝固了在看得見的沉默里，充斥著的是大家對網絡環境中“隱形暴力”的憤怒、哀慟和絕望。那些無端的惡意可能隨時會打亂平靜的生活，刺傷、甚至毀滅善良美好且無辜的人。同時，我們也感到愧疚和無奈，因為在此之前，我們似乎都忽略了一個事實：粉發女孩一直在遭受著網絡暴力的余震，與抑郁和創傷作伴。這種網絡暴力的力量，到底讓受害者遭受著怎樣的痛苦？為什么事件頻發卻永不能停止？

網絡暴力，遠比我們想象的要嚴重近幾年，網絡暴力事件層出不窮，比如先前的女子被造謠出軌快遞員；上海封控時，女子給外賣員打賞200元卻被網暴，最后自殺；還有最近被網暴的粉發女孩等等...女子被造謠出軌快遞員cr.當代生活報網絡暴力（cyberviolence），指的是個體或群體做出某些線上行為，對其他個體或群體的福祉（well-being）構成攻擊，導致他人在身體、心理或情緒等各方面受到傷害（Herring,2002）。一些謾罵侮辱和人身攻擊等都會在網絡媒介上留下“數字痕跡”，看似是無足輕重的文字，但卻能在不經意間重擊受害者的靈魂深處。起初，粉發女孩（微博ID@雞蛋姬）只是在網絡平臺上分享了和爺爺的合照，欣喜地記錄下了這個時刻。轉眼間，不良機構和不法分子卻盜用了她的照片，打上了“賣課”的宣傳字眼。事件逐漸發酵，一些質疑、謾罵侮辱的聲音從各個網絡平臺噴涌而起，而起因只是因為——她染了粉色的頭發。

還有甚者認為這是“爺少戀”的證據，捏造和聽信黃色謠言，從道德倫理層面來抨擊粉發女孩，讓她遭受到了不同程度的惡意揣測和評價。也許評論的人認為自己只是隨口一言，但在受害者感受下可能已經是萬箭穿心。粉發女孩承受著我們無法想象的壓力，她一直試圖維權，努力反抗，也最終獲得一小部分人不那么有誠意的道歉。可是，惡意只會在互聯網環境中不斷蔓延和生長，最后變成受害者心中無法被遺忘的痕跡。 她嘗試拯救自己，不停地尋醫緩解自己內心憤懣、抑郁的情緒變化。

但結局是她喪失了好好生活的能力，最終被抑郁情緒吞沒。即使結局十分不幸，依然有人習慣性地“歸罪于”受害者——是ta們的心理承受能力太弱，才會不堪一擊。事實是，并不是ta們的抗壓能力差，而是網絡暴力所帶來的傷害被低估了。網絡暴力所帶來的不良影響持續性很強，并且會滲透內心。

很赞哦!（69474）