01 上海女子外賣小哥(上海外賣員27公里送菜，女顧客遭網暴后墜樓，誰來為她的死擔責？)

外賣員27公里送菜，上海女顧客遭網暴后墜樓，究竟是誰將她推向了深淵？

在上海的這次疫情中，發生了很多令人感動的事情，也發生了很多令人非常痛心的事情。在上海市民被隔離的時候，有一名女顧客，因為擔心自己住在青浦區聽力有障礙的，父親沒有菜吃，就在網上聯系外外援給自己送菜。一名外賣員騎了27公里給這名女子的父親送完菜之后不愿意要酬勞，女子就給外賣員充了200塊錢的話費，結果卻遭到了網暴，后來直接墜樓身亡。

在上海疫情嚴重的情況下，上海的虹口區有一名市民在求助，希望外賣員給自己有聽力障礙的父親送菜，因為正處于疫情風控期間，所以一直沒有人接單，盡管這名女子加了100塊錢的紅包，還是沒有人愿意接單，所以這名女子就嘗試著聯系了一下前一天給自己送菜的外賣小哥，沒想到外賣小哥余先生一口就答應了。因為交通管制方面的原因，余先生一路上也是困難重重，27公里的路程將近走了4個小時才完成配送。

派送完了之后，這名女子為了表達感謝，就想給余先生轉賬，但是都被余先生的拒絕了，后來這名顧客心里面過意不去，就給余先生充了200塊錢的話費。這件事情本來是非常溫暖的，在網絡上也傳播了開來，但是網友對于這個話費的事情卻非常較真，覺得這名女子給的報酬實在是太少了。結果在2022年4月6號的時候，這位市民因為受到了網絡暴力跳了樓。在7號的下午，當地的派出所也證實了這名女子跳樓身亡的事實，但是跳樓原因還在進一步的追查。

相信這位外賣小哥打死都想不到自己居然好心辦壞事，本來非常溫暖的一件事情，卻被這些人在雞蛋里面挑骨頭，導致了悲劇的發生。這名外賣小哥后來心里面也特別難受，晚上都睡不好覺。這種網絡暴力的行為，一次次的突破道德的底線，也在觸碰法律的底線。這些人躲在網絡后面，肆無忌憚的敲打著鍵盤，但是僅僅靠幾個字，可能就會毀掉一條鮮活的生命，甚至會毀到一個家庭。

上海外賣員27公里送菜，女顧客遭網暴后墜樓，誰來為她的死擔責？

上海外賣員27公里送菜，女顧客遭網暴后墜樓，首先外賣員需要對她的死亡承擔責任，其次是網絡暴力的人群需要對她的死亡承擔責任，再者是網絡暴力的平臺需要對她的死承擔責任，最后是女子也需要對自己的死亡負責。需要從以下三方面來闡述分析。

一、外賣員需要對她的死亡承擔責任

首先上海外賣員27公里送菜，女顧客遭網暴后墜樓，外賣員需要對她的死亡承擔責任，對于外賣員而言在配送商品的時候與當事人起了爭執，并且后續將當事人的個人信息，家庭住址散播到網絡平臺，導致了眾多的網絡暴力的產生，所以外賣員自身存在不可推卸的責任。

二、網絡暴力的人群需要對她的死亡承擔責任

其次是上海外賣員27公里送菜，女顧客遭網暴后墜樓，網絡暴力的人群需要對她的死亡承擔責任，因為如果沒有眾多的人群對其進行網絡暴力，那么當事人就不會對生活失去信心，也就不會出現當事人產生自殺的心理從樓上跳下結束了自己的聲明，所以警察在追責的時候需要對這些網絡暴力的人群追究相應的刑事責任。

三、網絡暴力的平臺需要對她的死亡承擔責任

再者是上海外賣員27公里送菜，女顧客遭網暴后墜樓，網絡暴力的平臺需要對她的死亡承擔責任，因為如果網絡暴力的人群沒有在對應的平臺對當事人女子施加網絡暴力的情況下是不會導致當事人墜樓死亡的，所以警察在追責的時候需要重點一并對涉事平臺進行追責。

四、女子也需要對自己的死亡付部分的責任

最后是上海外賣員27公里送菜，女顧客遭網暴后墜樓，女子也應該對自己的死亡付部分的責任，因為自身沒有足夠強大的心理素質，從而導致了自己產生悲觀的情緒離開了這個世界

上海外賣員27公里送菜，女顧客遭網暴后墜樓，警察追責的注意事項：

需要將外賣員傳訊到派出所進行核實情況，而后核實涉及網絡暴力的具體平臺，讓平臺的工作人員配合處理，對所有的網絡暴力人群追責。

上海一外賣員27公里送菜，女子遭網暴墜亡，她在這件事中有錯嗎？

上海的一個外賣員步行27公里去送菜，女子遭遇網暴墜亡，在這件事情當中女子并沒有做錯任何的事情。在了解了事情的來龍去脈以后才知曉原來因為受到上海疫情的影響，上海當地的外賣員工作都非常的繁忙。這個女子在當天也是想到遠在20多公里以外的父親，因為擔心父親家里邊沒有菜，所以就找了這個外賣員給女子的父親去送一些菜。這個外賣員也是輾轉了多次，歷時7個多小時的時間，才去到了女子父親的家里，給女子父親送去了菜。

當外賣員再去到了女子父親家里，菜也按時的送到這個女子就給外賣員200塊錢的跑路費。不管是買粉絲轉賬還是使用支付寶轉賬，外賣小哥都把這200塊錢退回來了，認為也只不過是出于好心想幫一下這個女子。最終這個女子還是會覺得過意不去，就直接給外賣小哥充了200塊錢話費。但是這樣的事情在經過網絡媒體的報道以后，網友們卻按耐不住了，網友們認為給外賣員200塊錢顯然是有些太少了。

女子在網絡當中遭遇到了網暴，外賣人員對此件事情也做出了回應，認為在看到這個女子遭遇到網暴時也是非常心痛的一件事情。因為當時這個男子并沒有想要收取女子任何的跑腿費，只不過是出于好心想要去幫助女子的父親，可是卻沒想到女子竟然遭受到廣大網友的批評。在這件事情當中，女子是想要給外賣小哥一些好處費，可是外賣小哥一直不收，給的200塊錢也是在情理之中。

在這件事情當中女子根本就沒有做錯任何的事情，但是在經過事情的報道以后才得知原來這個女子已經墜亡了。雖然說警方還正在進一步調查，具體的墜亡原因還沒有公布出來，但對女子進行網暴的人一定要審之以法。畢竟這是一條鮮活的生命，不管女子給外賣人員多少錢，都是女子和外賣員之間的事情，輪不到網友去評論。

如何看待上海女子因給外賣小哥充200話費被網暴而跳樓這件事？

我認為上海女子因給外賣小哥充200話費被網暴而跳樓，這件事必須要依法嚴懲，疫情當前每個人在生活中都應該學會善良一些，外賣小哥的行為是善良的，女子的行為也是善良的，但是每一個網暴者卻在網絡上做出了如此不道德的事，已經侵犯了他人的合法權益，必須要給予制裁。

每個人在生活中都應該珍惜自己和他人的生命安全，如果因為些許小事而終結自己的生命，那么對自己的家人就是一種懲罰，在這次的事件中證明市民沒有承受住網絡暴力者的言辭，而選擇了跳樓輕生，以證清白，做法也有些偏激，希望每個人在生活中都能夠理性一些看待身邊的困難，只有堅持過去才能擁有更好的明天。

這個事情是怎么回事？

一名家住在虹口的熱心網友，因為自己的父親住在青浦，老人年紀大了，有些聽力障礙，不方便做菜，家中只有白米飯，女兒想燒好菜送過去，想要讓外賣小哥幫忙，沒有想到的是加價100仍然沒有人接單，選擇了找叮咚小哥幫忙，叮咚小哥了解到事情的原委之后，二話不說選擇接下這一單，沒想到的是在接單完成之后。熱心市民選擇了給外賣小哥充200元話費，以示感謝。事情曝光出來之后，人們卻認為200元的報酬實在太少，于是證明熱心市民沒有頂住壓力，選擇了跳樓輕生。

我的個人看法是什么？

我認為從這次的事件中也可以看出一些社交平臺門戶網站在防范網絡暴力行為方面還存在著責任認識不充分，角色定位不精準，履職盡責不到位，制度機制不完善等問題，如果想要避免此類問題的產生每一家門戶網站都應該嚴格控制用戶的語言暴力行為，發現問題之后及時報警處理，可以更好地凈化社會環境。

很赞哦!（53）