01 上海打外賣小哥事件(女子給外賣員差評，卻遭砸門威脅，該名騎手會面臨什么處罰？)

女子給外賣員差評，卻遭砸門威脅，該名騎手會面臨什么處罰？

如今，外賣行業已經格外受到社會各界的關注了，在外賣小哥遭遇到各種不公正待遇和壓榨以后，很多人也紛紛為外賣小哥的境遇打抱不平。而上海市發生的一件外賣小哥威脅消費者的事件，也格外引人注意。

1月31日，上海，張女士稱自己1月16日點了一份餓了么外賣，因自己一直在通話外賣員未能打入，后訂單顯示已經送達。騎手表示，要明天才能配送。隨后，張女士提交了差評。該外賣員次日砸門威脅張女士：差評不取消弄死你。

女子點外賣遇到問題給出差評

2021年1月16日，家住上海市的張女士在一個外賣平臺下了一個外賣訂單。而這個外賣訂單在還沒送到的情況下，就已經在系統里變成了送達狀態。在跟外賣小哥溝通的過程中，張女士被告知第二天才會給她送，而且外賣小哥的語氣態度非常惡劣。

于是，張女士隨后就在網絡上給了外賣小哥一個差評的評價。而在給出差評后的第二天，張女士就遭遇了非常可怕的一幕。

外賣小哥上門威脅對方取消差評

原來，在得知自己受到差評以后的外賣小哥非常憤怒，因為第二天就出現在張女士的家門口，并且瘋狂進行砸門。在看到敲門的人并不認識以后，張女士就趕緊把門關上了。然而，這時外賣小哥就開始不斷威脅張女士。外賣小哥稱，讓張女士趕緊把差評取消，而且還威脅對方稱“否則就弄死你”。

由于張女士是獨自一人居住，在遇到這樣的情況讓她非常害怕。于是她立刻回應外賣小哥，自己正在用手機取消差評。

外賣小哥最終被處以拘留十天的懲罰

而張女士在慌亂之中，取消差評的同時，也悄悄進行了報警。后來外賣小哥也由取消差評的威脅，變成了索要賠償款的威脅。他要求張女士立刻轉給他200元，并再次放出狠話威脅張女士。在收到200元的轉賬后，這位外賣小哥才最終離開了張女士的家門口。

后來這名外賣小哥也被警察逮捕了起來，并因為他尋釁滋事，而被處以拘留十天的懲罰。不得不說，外賣小哥的權益是需要進一步的保障，但是遇到這樣蠻橫不講理的外賣小哥，我們應該學習張女士的做法，及時用法律的武器來保護自己。

湖北仙桃一外賣員凌晨送餐被打身亡，平臺是否也該為其負責？

要知道現在的外賣平臺為了規避平臺與外賣員之前的勞動關系，都是采用第三方眾包的方式，換句話說平臺與外賣員之間是沒有任何關系的，如果外賣員送餐出現了意外，那就要看平臺方是否有過錯，如果平臺方存在過錯，那么就必須承擔相應的責任，但如果平臺方沒有過錯，是否承擔責任，這就看平臺的意愿了，現在是法治社會，可不是誰是弱者誰就有理。

這是發生在湖北仙桃市，當時這位外賣員在凌晨2點的時候接到一筆訂單，需要送到某小區，估計該小區是封閉式管理，他進小區肯定要驚動小區的保安，而當時保安讓他從另外一個口進去，但外賣員趕時間就“硬闖”了進去，然后在出來的時候倆人發生了摳腳，然后保安直接用警棍敲在了外賣員的頭上，后來送到醫院搶救，最后搶救無效死亡了。

如果從事件的發生過程來看，外賣員本身就有不對的地方，畢竟保安的作用就是保護小區的安全，而且還是在凌晨2點那么晚的情況下進入小區，保安放行是情誼，不放行是本分，并且當時建議他走另外的門，但外賣員卻沒有聽從保安的建議，然后還硬闖。往好了說這是倆人起了爭執之后，外賣員的不理智行為；往大了說，就因為外賣員的這種行為，保安完全可以不讓他進，甚至是控制住外賣員，然后報警處理。而保安的最大過錯就是動手打人，據說當時把外賣員的頭盔都打碎了，現在把人打死了，他必然也要承擔相應的責任。

如果從事件發生的整個過程來看，外賣平臺只是給這位外賣員派了單子，一沒有讓他硬闖小區，二沒有讓他與保安發生爭執，三沒有慫恿保安打外賣員，不知道平臺的責任在哪里。所以，現在想要定外賣平臺的責任，那就必須拿出相應的證據才可以，比如當初簽訂的勞動或勞務合同，證明外賣員與平臺的關系，如果定性為勞動關系，那么在工作期間出現意外，平臺是需要給予一定補償的，這是不可推卸的。

但問題的根本是，如果外賣員與平臺之間沒有協議或合同存在，恐怕外賣員這次的遭遇只能是自吞苦果，平臺按照相關的規定給予一定的補償是肯定的，但給多少，怎么給這是無法確定的。只要平臺依據相關的法律、法規給予補償，那么就沒有任何人可以指責外賣平臺，如果平臺出于人道主義，給予外賣騎手一定的補償，這也是人家平臺的事。還是開頭那句話，給補償是情誼，不給也是本分，這主要看如何定義騎手與平臺之間的關系。

上海一外賣員被狗咬傷，賠償談不成反被氣暈，遇到這種事該如何處理？

我們都知道送外賣是一個非常辛苦的工作，風里來雨里去，外賣員最怕客戶投訴，一個投訴就會被罰款。上海的外賣員小張在一次送菜時卻被客戶家養的狗給咬傷了，被狗咬傷以后小張要求趙女士陪同他一起去醫院注射狂犬疫苗，可是趙女士卻拒絕了。情急之下小張報了警，警察趕到以后對雙方進行調解，可是趙女士的態度卻讓小張感到非常的氣憤，由于太激動，小張被氣的暈了過去，警察急忙打了120急救電話，小張經過醫生治療以后恢復了意識。

小張自行在醫院注射完狂犬疫苗，當他找到趙女士談賠償時，趙女士卻拒絕了他的所有賠償要求，小張認為趙女士應該賠償他誤工費，搶救費，狂犬疫苗費，交通費等費用。趙女士卻認為小張暈倒是因為他本身有疾病，和她并無關系。沒有談好賠償，小張將趙女士告上了法庭，法院經過審理以后認為，小張注射的狂犬疫苗費用應當由趙女士全部承擔，至于其他的費用小張和趙女士各自承擔一部分。事情經過法院的調解與審理結束了，但是給小張也帶來了很大的影響。

這件事的發生，也讓網友們議論紛紛。當發生被狗咬傷的事件以后，第一時間找狗的主人，狗的主人是需要承擔全部責任的，如果私下解決不了，那就及時報警，讓警察來協調解決，現在狗不栓繩是非常嚴重的行為，尤其是給別人造成了咬傷。小張的遭遇讓很多人都感到同情，遇到事情之后能自己解決最好，解決不了就尋求警察的幫助，無論怎樣一定要控制好自己的情緒，不要讓自己受到傷害。特別激動生氣的時候傷害的只有自己的身體。

很赞哦!（559）