01 jbl藍牙音箱國行好還是海外版好(漫步者藍牙音箱和jbl藍牙音箱哪一個值得入手？？)

十度的藍牙音箱好還是jbl的好？

寒冬已至，相比各位又陷入起床難、出門難的境界，不知有多少人是需要來點音樂才會精神抖擻的。

本文要分享JBL最新的沖擊波4便攜藍牙音箱，有興趣可以關注關注，后續還有對比。個人其實也不大清楚JBL到底有幾個系列的藍牙音箱，我只玩過沖擊波系列和FLIP系列以及戰鼓系列，貌似還有戰神等等。

總之在藍牙音箱領域，JBL的機海戰術還是很奏效，盡管沒有鮮明的差別，但每一款總有很不錯的銷量和關注度。

▲包裝展示，主打賣點是20小時續航以及IPX7級防水，典型的戶外藍牙音箱，但妨礙用戶把它當做桌面藍牙音箱使用。

▲開箱展示，雖然比較簡單，但好歹有海綿內襯，相比我之前買的Flip5要好很多。此處說明一下，本款是個人在天貓的一家專營店買的，因為旗艦店價格較高，海外店則和我看的店鋪一樣都是800左右，但是顏色較少。

▲外觀和沖擊波系列幾乎是一致的，機身上方都是物理按鍵，從左到右分別是雙聯配對鍵、音量鍵、電源鍵、藍牙配對鍵以及音量加和暫停開始鍵；同時其暫停開始鍵承擔切歌功能，除此之外僅開機鍵和藍牙配對鍵做了防誤觸設計，不過它的開關機是單擊，還是容易誤觸的，只不過它的系統提示音比較獨特，算是彌補吧。

▲機身底部是一層硅膠底墊，同時可以看到5枚指示燈用來顯示續航和音量；

▲在硅膠底座的另一側藏著三個接口，分別是充電口、AUX音頻輸入以及外充孔，沒錯，沖擊波4的噱頭之一是給手機等移動設備充電，因為沖擊波4的蓄電量達到7500毫安，在便攜藍牙音箱里算是比較多的。

▲單元架構方面可能是沖擊波4代的弱項，它僅用了一個功率可達30W的賽道揚聲器，也就是單點聲源，理論上的皇帝位是靠右的，其實有點像KEF的那款MUO，只不過后者采用的是冠絕江湖的同軸共點單元，所以理論上的說其實沖擊波4代更適合兩個組成2.0立體聲，單個箱體聆聽音樂是有限制的。

▲沖擊波3和沖擊波4對比，塊頭大了一圈，蓄電量從6000上升到7500，藍牙從4.1升級到4.2版本，充電孔從Micro USB升級到TypeC插孔，細節上就按鍵位置略有變化，但外觀和功能保持一致。

除此之外就是單元架構上的變化，沖擊波3是兩個振膜加兩個功率10W的全頻單元；沖擊波4則直接有一個功率30W的賽道揚聲器，不過這是官標數據，實際體驗方面個人并沒覺得沖擊波4的聲壓就大或者音質碾壓3代。

▲音質對比方面，相比沖擊波3，沖擊波4的聲音還是有所提升了，低頻下潛深度變化不大，但是凝聚感更好，而且整體更清澈了，動態有所提升，不過氛圍變化不大；人聲也更為飽滿有力了，但整體提升又不是一目了然的，因為在個人看來沖擊波4的聲音雖然做到了強勁有力，但低頻的聲底并不是那么厚實，靠的是凝聚感出色，聽民族大鼓還是缺點彈性和韻味。

▲個人用我很喜歡的Teuefl小魔盒和沖擊波4一起做了對比，兩者差異就很明顯。兩者下潛深度而言，小魔盒還要強那么一點，它的低頻是擁有較寬廣的整體聲場，聲音層次比沖擊波4好的多，盡管亮度和凝聚感不如沖擊波4，但它亦有自然的凝聚感和出色的器樂分離度，走的是整體通透的調音路線，聲音越大，優勢越明顯，因為它的架構是兩個45毫米全頻單元加一個60毫米金屬被動振膜。

同樣是趙鵬的《船歌》，前奏部分沖擊波4展現的是鼓聲的強勁與結實，很有沖擊力，但是對比小魔盒則顯得有點點生硬，更重要的是整個低頻它因為鼓聲太強勁而沒有過多的其它器樂表現，干凈不通透。

當然作為便攜藍牙音箱，小魔盒也難免受制體積表現不出那么明顯的箱子味，但低頻的通透和整體氛圍的自然感確實明顯勝出的。

▲人聲方面如果按照兩者的低頻風格差異，JBL沖擊波4的人聲解析會碾壓Teufel小魔盒，實際上并不如是如此，小魔盒的人聲并不缺解析，它的人聲相對要醇厚一些，偏低頻，解析并不弱，除了偏低頻的醇厚感還有較好的的柔和度。

相對于小魔盒，沖擊波4的人聲有那么點解析的侵略性，比較抓耳，讓我意外的是沒有刻意的偏低頻，細膩程度不錯，但有點偏硬，比起小魔盒更干凈，但亮度并沒有明顯突出。

所以兩者的人聲其實在我看來并沒有明顯的高低之分，都有受眾群。即使縱觀兩者整體的聲音表現，我也覺得并沒有明顯的高低之分，在不同風格的歌曲里會有不同表現，包括不同用戶也會有第一時間上的差異感體驗。

個人覺得JBL比較雞賊的是它把低頻的凝聚感做得很強，如果一開始選擇聆聽低頻較多的歌曲會被它的沖擊力所打動。單從聲音的角度來講，它的低頻則顯得過于突出凝聚感和下潛的力度，細節和韻味上并不耐聽。

▲總結陳詞：

說到這里其實我想說的是，在便攜藍牙音箱的品類里，其實很難有一騎絕塵的凸出精品，哪怕是BOSE的經典之作亦是如此。

個人的這個看法肯定會招來非議，這個我亦能理解，如果你真的是聽過2.0的書架箱或者落地箱，你會發現便攜藍牙的音質并不是不好，而是受制機身的限制真的很難做好。

當然我并不是否認這些經典之作是優秀的便攜藍牙音箱，它們到時候可以呈現出亮麗、飽滿的音色，甚至細節也很有韻味，但說到底終究是為了便攜妥協的產物，硬件的天生缺陷是沒法改變的。

所以最后說說JBL沖擊波4，目前的售價是缺性價比的，產品本身它除了藍牙版本可以提升已經沒有太多空間發揮，相比沖擊波3它的優勢亦不是很明顯，真不缺錢那就直接買兩個串聯配對吧。

當然，如果JBL可以把價格渠道控制好，它也具有保值性，但連官方都在不斷跳水，我就不想說什么了。

JBL藍牙音箱哪個型號的好

JBL針對不同的應用場景推出的音箱，推出了迷你，便攜，手提等體積從小到大的無線藍牙音箱，那么，在購買的時候，JBL藍牙音響哪個型號最好呢？今天小編就給大家推薦一下！1.Charge沖擊波

沖擊波低音強勁，中高音明亮，所以聲音氣勢大。是非常熱門的款。雖然聲音表現更傾向低音，但卻不過份，強勁卻收得回來，干脆利落，不會轟轟響，應當說各種音樂都能適合。

2.Pulse脈動

Pulse燈光設計很炫酷，是愛炫的潮流或嘻哈人士所選，一只手剛好可以握住，防水便攜，Pulse系列主打音質是高中低音較均衡，音樂表現更保真細膩甜美，初一聽很驚艷，個人更喜歡Pulse的聲音，Pulse播放純音樂，抒情音樂或流行音樂更有優勢。

3.Flip4音樂萬花筒

沖擊波提50mm的喇叭，而Flip4只有40mm。別小看這10mm的差距，Flip聲音小很多，音量和氣勢上和沖擊波比差很多，其勝在體種和重量小，便攜性高些。

4.Clip

Clip是一款有掛勾的迷你音箱，和GO一樣，體積不大，聲音一樣不大，因圓形和防水，有掛勾，明顯定位是戶外藍牙音箱，可掛在腰上或背包上遠行，又不會成為負擔。Clip出到第3代了。小的藍牙音箱放桌面上有共振效果聲音會更大更響亮，拿起來聲音會更小更單薄。

JBL藍牙音箱與索尼藍牙那個好？

這兩款藍牙音響不能說哪個好和不好,就看是否適合自己聽，自己喜歡的類型，如果喜歡聽重低音的，就選擇BOSE的音箱，索尼的藍牙音箱聲音更加真實些，沒有很多重音。

jbl藍牙音箱怎么樣

說起藍牙音箱，你肯定會想起JBL，作為全球最大的揚聲器生產商，JBL的耳機、音箱隨處可見，身邊很多愛音樂的朋友都有在用JBL音箱，由于JBL音箱業務范圍很大，從小到隨身攜帶小音箱到家庭必備音箱再到專業級音響設備，都可以看到JBL的身影。

JBL Go配件簡單，產品、充電線、說明書、黑色底座構成全部，真的是非常簡約。正面音箱采用鋼制材質，正反面的JBL的LOGO我很喜歡，青春就應該這樣張揚。

而它的按鍵和充電設置都很簡潔，5個操作按鈕控制聲音增減、開關機、藍牙連接、電話接聽的功能。按鍵需使用的力度也很合適。還有充電設置和帶扣都很合理方便。

藍牙連接：

打開電源，打開手機藍牙設置，第一次連接需手動在手機上設置，手機搜索到藍牙信號后，按音箱上的藍牙按鍵，匹配后可進行連接，時間大約為10秒左右，二次連接速度較快，大約3到5秒。

藍牙連接后，音箱會進行語音的提示，還有音箱上設置有藍色指示燈，連接時很方便快捷，藍牙連接整體還不錯，也很穩定，聽歌過程中不會突然斷掉。

音質體驗：

JBL Go沒有太多的特色功能，屬于一款中規中矩的小音箱，可以外放收聽音樂，可以連接手機接聽電話，作為一款便攜式的小音箱，我認為它已經足夠滿足日常使用。

續航能力：

官方數據顯示，JBL Go可以連續播放音樂5小時，在首次充滿點后，我進行了測試，大概聽了3個小時之后，我就疲乏了。關了耳機第二次開啟還能聽好長時間，續航能力對于日常的使用應該夠用。

漫步者藍牙音箱和jbl藍牙音箱哪一個值得入手？？

建議漫步者，因為我們支持國產，jbl質量一般，都是代加工的，國產化！性價比不高！漫步者質量不錯值得入手！祝你好運！

jbl藍牙音箱是不是中國生產的

現在的外國名牌產品，很多都是在中國生產的（因為中國的人工便宜），因為是外國名牌產品的生產技術和質量管理，所以在中國生產的名牌產品，質量也應該和在外國生產的一樣好---蘋果手機就是中國的富士通公司生產的---而且還在美國銷售，完全沒有問題。

很多人不知道在中國生產的外國名牌也是和在外國生產的一樣好---是因為不知道這個生產線是外國引進的全套技術和完全一樣的質量管理--- 只要是一樣的材料和技術，是一樣的質量管理，就是完全一樣的產品！

很赞哦!（471）