01 tiktok控股比例(互聯網廣告行業市場規模有多大？)

TikTok估值近5000億，都有哪些公司控股？

TikTok占80%，甲骨文占12.5%，沃爾瑪占7.5%，這三個，本來抖音海外版只有一家控股了，經過特朗普政府他們一鬧，本來是只有抖音一家控股的公司，后面沃爾瑪，甲骨文公司也加入進來融資。他們共同控股20%，TikTok控股80%。甲骨文，沃爾瑪公司分別投資了1,000億，TikTok公司原本有4,000億，現在加起來有5000億了。從這可以看出TikTok目前有三家公司控制。

說到愛里森我們要彈你一下，他這個特朗普的鐵桿粉絲，他這個人有一點那個看不起中國人的味道。以前就有一篇報道說過，他的高級核心人物始終是沒有中國人參與的。他就是這個樣，所以他現在是不是應該卑躬屈膝呢，想要了買TikTok的股份，如果TikTok的話不高興的話就不會賣給他。

好在抖音的海外版在海外不會再受到特朗普的打壓了，畢竟特朗普之前說過不準其他的企業收購這家企業。美國做法簡直就像是海盜行為，他的做法，實在是讓人無法理解。

甲骨文公司是負責記錄錯和安全方面的事情。TikTok可以繼續把美國當作他的總部。

我覺得只要核心算法沒有丟失，國家最近出臺的不。不賣核心算法的法案規定還算有用，讓抖音的核心算法得到保存，還符合了特朗普政府的對抖音安全的擔憂。其實從個人角度而言，抖抖音應該是不存在什么危害美國安全的，倒是特朗普才是美國安全的最大隱患。

從很多方面可以發現美總統真是一個朝令夕改。一個一個愛錢如命，有利可圖，唯利是圖的商人，他最大的弱點就是他想要的東西得不到他就會使出渾身解數，有可能為了連任，他也會不顧一切。

TikTok宣布剝離在美業務，它的股權結構是什么樣的？

“他的股權結構還不是很清晰，按照現在的狀態來看，控制權不是很絕對”

TikTok的新聞最近是真的不少，弄得很多圈子都在關注，說的他的股權結構是什么，我們先來了解一下什么是股權結構？股權結構是指股份公司總股本中，不同性質的股份所占的比例及其相互關系。股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力（義務）。基于股東地位（身份）可對公司主張的權利，是股權。股權結構是公司治理結構的基礎，公司治理結構則是股權結構的具體運行形式。不同的股權結構決定了不同的企業組織結構，從而決定了不同的企業治理結構，最終決定了企業的行為和績效。狹隘的來說，你有多少股權就有多少對于整個公司的控制力，就有多大的話語權。其次，股權結構也有不同的類別，大約有兩個含義。第一個含義是指股權集中度即前五大股東持股比例。從這個意義上講，股權結構有三種類型：一是股權高度集中，絕對控股股東一般擁有公司股份的50%以上，對公司擁有絕對控制權；二是股權高度分散，公司沒有大股東，所有權與經營權基本完全分離、單個股東所持股份的比例在10%以下；三是公司擁有較大的相對控股股東，同時還擁有其他大股東，所持股份比例在10%與50%之間。就目前的情況來看，TikTok公司的股權結構還是很復雜的，我們不好做一個猜測，但是，我個人認為，張一鳴對股權的控制可能不是很穩，他的話語權可能不是很重，當然，這只是我個人的猜測，具體情況還要靠大家根據實際來講。

tiktok上市股票代碼

tiktok屬于北京字節跳動科技有限公司旗下的短視頻平臺，目前字節跳動還沒有上市，所以沒有股票代碼。北京字節跳動科技有限公司，成立于2012年3月，是最早將人工智能應用于移動互聯網場景的科技企業之一。

抖音海外版TIKTOK在海外可以說是大獲成功，2020年的營收是19億美元，預期2022年的營收目標是120億美元，2年時間預期將漲6倍。這些都是美元營收。

假如字節在美股上市，將來就可以用TIKTOK賺的美金來回購股票，拉升股價。美股慢牛，主要靠回購拉升。蘋果可以說是回購拉升的典型，這幾年回購了幾千億美元的股票。

中概股，所以是中概股，因為美元是硬通貨，大家賺人民幣，很難用大量美元回購護盤。

中資企業，還沒有哪家像字節的TIKTOK那樣能賺美元，能賺這么多美元。

將來，假如字節的國內業務，頭條+抖音+其他，在A股科創板上市，而字節總公司則在美股上市，這樣字節比方說持有字節中國70%的股份，其他30%在科創板流通。然后，字節就可以在美股上市，就是字節中國70%的股份+TIKTOK+其他海外業務。

這樣，就能完美規避滴滴的自殺式美股上市。

中概股，要想在美股牛起來，關鍵是有大把的美元可以回購，提振市場信心。

這種方案，字節可以把一部分TIKTOK的運營轉到國內，然后賺的美元廣告費營收，就能很高比例用來回購股票，字節的老外股東在美股減持的時候，上市公司的回購就能對沖他們的賣盤。字節的國內股東，也可以在科創板或者美股減持，而字節的科創板也可以回購注銷股票，提振股價。

這樣，會打通A股和美股。如果是2000億美元的市值，海外部分估值1000億美元，就是1000億美元的通道。

亞洲最值錢的公司是沙特阿美，這個是萬億美元級別。所以，本文只能說東亞市值最大。東亞市值最大是臺積電，雖然股價近期隨著大盤大幅回調，依然高達5931億美元。

騰訊是緊隨其后的，市值4535萬億港幣，按照78的匯率折合5814億美元。臺積電比騰訊僅領先一點點，如果臺積電持續回調，騰訊就能重回東亞市值第一的寶座。

日本的市值一哥豐田，市值3059億美元，遠遠落后中資巨頭們。

字節要想超越騰訊，超越臺積電，就需要TIKTOK弄到500億美元以上的一年營收，因為FB一年的營收是1123億美元，市值是8196億美元。如果有臉書(META)一半的營收，就能拿到4000億美元以上的估值，結合國內的業務，就有6000億美元的潛力。

字節在國內的業務，由于是人民幣業務，估值可能會打折，撐死了虛高估值到2000億美元市值。美團在港股是134萬億港幣的市值，因為1美元兌換78港幣，所以是1700億美元的市值。

所以說，對于字節來說，關鍵是把國內業務剝離成獨立子公司在科創板上市，然后總公司包括TIKTOK則在美股上市。

只有內地卡怎么存入資金去買港股和美股？

這是我們第340次相遇在老張的后院

   

A股是用來融資的，美股是用來投資的。

曾經中國企業發展的大方向：

讓有潛力的公司在國外上市，把國外聰明的錢吸過來，創造價值。

再用慈善公司把國內傻子的錢騙過來，穩就業，為地方政府解決基建和其他債務問題。

這樣一來創造價值搞業績的公司能融到錢，不創造價值專心慈善的企業也能融到錢。

這樣才能促進經濟發展。

美股只有創造價值的公司，沒有搞慈善的公司，那么一些不能盈利的公司就難以融資，會導致失業率上升， 社會 分裂。

一個企業不創造價值就讓企業倒閉，我們覺得沒問題。

一個人不能創造價值，就讓他去死，我們會覺得有問題。

而這兩者其實是一致的，逼著企業創造價值，那企業就會逼著員工創造價值，結果就是淘汰那些不能創造價值的員工。

我承認慈善企業在國民福利上的必要性，但是我還沒富有到可以做慈善的地步。

中國發展這么多年 科技 巨頭全在美國，如果還要裝傻說自己當初沒看出這些公司有潛力，是監管落后等等，恐怕說不過去了。錯過一兩個也就算了，這20年是完美錯過了所有有價值的公司。

監管怕優秀公司吸血

高 科技 公司如果在A股涌現，A股散戶肯定投資，這種吸血效果是非常明顯的。要是京東，美團，騰訊，買粉絲，能在A股上市，那就沒人買醬香 科技 了。很多需要靠股市融資續命的企業和地方就要餓死了。名義上是加強監管怕散戶受騙，其實背地里就是在封鎖優秀公司上市。

就拿米哈游來說，本來是爆出要上市的，結果莫名奇妙地沒有成功，結果賺錢速度連騰訊網易都驚呆了，要是米哈游當初上市了那股價怕翻十倍都不是問題。

錯過一個兩個你可以說是制度，可是有潛力的公司完美錯過，湯都不剩。

拋硬幣都能蒙對一兩個，一個都蒙不對，真的不是什么規章制度問題，絕對有人使壞。

不要看他們怎么說的，要看他們怎么做的。

要看結果和事實，而不要看過程和邏輯。

優秀公司不帶傻子玩

創始人是真心誠意的經營公司，不搞什么關聯企業利益輸送，那多半只能靠股票盈利了。散戶如果反復橫跳對公司高管來說也沒有好處。沒有有關聯企業搞利益輸送，公司大股東其實就和散戶一樣會受到股價波動的影響。

本來股東想套現買個房子，分散風險，結果散戶聽風就是雨，在公司沒啥問題的時候莫名奇妙的拋售股票。不搞大新聞股價就是起不來，沒人管你財報好不好，誰知道里面有沒有水分？

畢竟有太多股東不老實，上市公司就是個殼。真正的利益來源都是控股的非上市公司。

老實的股東就一個上市公司，大部分利潤都在這個公司了，要是股價崩了和散戶一樣難受。

這種老實巴交的創始人和股東在A股完全就沒法玩。

規則只是幌子

很多人說是制度問題，監管問題，其實都不是。制度和監管都是人定的。關鍵不在于到底想不想要股民賺錢。A股是生怕投資者賺錢，故意把一些垃圾公司拿來上市，而優秀公司故意不在A股上市，好一點的也是去港股。那很多企業明明靠騙融資就能拿錢，為什么還要累死累活創造價值？

企業高層不思進取，企業員工安居樂業，最后的虧損只能由股民買單。

財富共享vs囚徒博弈

聰明的人都跑了，只留下投機技巧強得一批的K線大神。K線大神們繼續不停內卷。大家越是急躁的想賺錢，賺到錢的人就越少。虛擬財富其實就是一個信仰，有錢人都能佛系生活那么大家都能躺著錢賺。美股的大部分公司波動是非常小的，不少公司的股票走得比基金還要穩，而且持續數十年，比如亞馬遜，微軟，adobe等。而A股就非常劇烈，就是茅臺的波動性也非常大。

公司發展很好，你又不缺錢，那為啥要賣股票呢？

然而散戶就要賣，就要暴富，就賺一點點的差價就很開心,。

一個散戶這樣賺到了錢，就會刺激其他散戶這樣搞。于是股市投資也呈現內卷化，每個散戶都想要多一點的利潤，結果就是大家都得不到很好的收益。

系統投資方法在A股難以操作

我學投資的時候會去看一些大佬的投資方法，比如高瓴資本，巴菲特，索羅斯，羅杰斯，大衛· 史文森的訪談記錄以及一些系統的投資方法。比如價值投資，分散風險，看成長性，影響力等等。國內散戶看到投資大佬瞎BB其實是不服的。很少有A股的散戶會價值投資，做理財規劃，資產配置，大家都知道那玩意在A股行不通。

讓巴菲特炒A股，多半也只能買醬香 科技 了。

讓索羅斯來炒A股，抱歉不能直接做空。

讓張磊來炒A股，重倉中國，可惜中國好公司不在A股。

讓大衛· 史文森來炒A股，就憑A股企業家的智力，絕對能把耶魯基金會騙到破產。

無論是上證50，還是滬深300都不能代表中國。

我投資的是中國

很赞哦!（4）