01 tiktok的最大競爭對手(TikTok在美最大競爭對手是Likee歡聚集團嗎？)

TikTok在美最大競爭對手是Likee歡聚集團嗎？

根據8月5日上午所公開的消息可以知道，在印度市場上，自TikTok被禁后，美國的Thriller應用將自己打造成了最大的受益者，新安裝量足足增加了4000萬次。而TikTok在美國的一連串遭遇可能會讓它的最大競爭對手得了便宜。

應用研究公司Apptopia的分析師亞當·布萊克（Adam Blacker）表示到，大家可能都以為，如果TikTok在美國被禁，Triller、Byte或者Dubsmash可能會取代TikTok，進而成為新晉的首選短視頻社交媒體應用，然而，無論是在全球還是在美國市場上，這些Triller、Byte或Dubsmash都算不上是TikTok的最大競爭對手。

而TikTok當前的最大競爭對手其實是Likee歡聚集團。 Likee的增長已經遠遠超過了其他媒體熱寵的競爭對手。根據引應用市場研究公司Apptopia的數據顯示可以知道，在過去的6個月中，TikTok的下載量為4746萬次，排名第二位的Likee下載量為725萬次，Triller的下載量為不到300萬次，Likee在美國的應用安裝量是僅次于它的Triller的2倍多。

這些數據更能表明出，Likee的每日活躍用戶數量也是超過了其他三個應用的總和，并且日活躍用戶往往是衡量一款應用的運行狀況與保持用戶互動的能力標志。

而Likee的背后，同樣也是與TikTok一樣，來自中國，是歡聚集團旗下的一款產品。它作為TikTok的對手之一，它的表現可能會遠遠超過在媒體上曝光度更高的競爭對手。

根據公開資料顯示，我們可以知道歡聚集團是成立于2005年4月，它是一家在納斯達克股票交易所上市的中國公司，同樣也是中國最大的互聯網語音平臺提供商。旗下平臺包括YY語音、多玩游戲網、YY游戲運營以及Likee等等。同樣Likee是一個與TikTok非常相似的集創作、編輯與分享于一體的短視頻平臺。

其實在事實基礎上來看，移動端的競爭是瞬息萬變的。盡管TikTok目前是該類別下的佼佼者，但未必一直都是佼佼者。也許在禁令的作用推動下，變化會來得更快一些；但即使沒有禁令的影響，它們的競爭格局也會很快發生變化的。

Meta被曝策劃“反TikTok”運動

Meta被曝策劃“反TikTok”運動

Meta被曝策劃“反TikTok”運動，報道中寫明：Meta雇傭了幾十家公關公司，聯系媒體、記者甚至是當地政客，要在全美國范圍內“圍剿”并打敗TikTok。Meta被曝策劃“反TikTok”運動。

Meta被曝策劃“反TikTok”運動1

一條網傳路透社的消息稱，字節跳動2021年全年總收入約580億美元（3692億人民幣），同比增長70%，其中廣告收入占比77%，達到近2800億人民幣，超過2020年全國廣播電視行業1940.06億人民幣的廣告總收入。

字節跳動隨即在3月30日晚發出辟謠，表示經查證，網傳“字節跳動2021年廣告收入超全國電視臺總和”系謠言，且表示路透社從未發布字節跳動廣告收入超2800億人民幣新聞。

不過，根據《科創板日報》從接近字節跳動的人士處獲悉，字節跳動國內廣告收入下滑的同時，海外TikTok廣告收入的年復合增長率達到300%。

風光無限的TikTok，也引得美國社交大哥Facebook大為不滿。

美東時間3月30日，《華盛頓郵報》發布了一篇報道，指出Facebook的母公司Meta正在與科技買粉絲公司Targeted Victory合作，策劃一場全美范圍內的反TikTok活動。

《華盛頓郵報》拿到了Targeted Victory的內部郵件，從這些郵件來看，該公司通過媒體和游說活動打擊TikTok，將其描述為對兒童乃至整個社會的威脅。

在一些郵件中，Targeted Victory非常有針對性地詢問其合作伙伴：“在你那邊有沒有什么TikTok的不良熱門趨勢或者故事？”

“最好是能有類似于‘從跳舞到危害：TikTok是如何成為對孩子最有害的社交媒體的’的故事。”

在一封二月的郵件里，Targeted Victory的一位董事稱需要將“信息傳達出去，即雖然眼下Meta是眾矢之的，但其實TikTok才是真正的威脅”。

對于硅谷來說，TikTok無疑已經成為一個有力的競爭對手。去年9月，TikTok宣布其全球月活用戶數突破10億。12月，網絡服務公司Cloudflare公布了2021年全球流量報告，TikTok戰勝谷歌，成為2021年全球訪問量最高的網絡平臺。

TikTok的快速發展正在令社交媒體大哥Facebook忌憚。2021年，Facebook前員工弗朗西斯·豪根曝光了大量內部文件，其中有一份報告中Facebook的研究人員表示，青少年在TikTok上花費的時間是Ins的“2~3倍”，而且Facebook在年輕人中的受歡迎程度直線下降。

在流失用戶的焦慮之外，Facebook近年還深陷泥潭，因為壟斷、用戶隱私泄露、不實信息猖獗、危害青少年心理健康等問題備受輿論壓力。拿TikTok開刀，可能是有爭奪用戶和轉移炮火的雙重考量。

這些電子郵件，在此之前從未被報道過。針對郵件中揭露出的反TikTok運動，Targeted Victory拒絕做相關回應，只是表示它已與Meta合作好幾年了，并且“為我們所作的工作感到自豪。”

Meta發言人安迪·斯通（Andy Stone）則辯稱：“我們認為，包括TikTok在內的所有平臺都應該面對與其成功相一致的審查。”

TikTok的一位發言人表示一些報道中出現的所謂TikTok流行趨勢，實際上在平臺上并沒有被發現，并稱TikTok對此“非常關注”。

Meta被曝策劃“反TikTok”運動2

“Meta雇傭公關公司抹黑TikTok”這個話題，在外網爆了。

不到一天，熱度超過2萬，“卸載聲明”更是排隊出現在最開始的曝光推特下：

Facebook已卸載。

這次的反對來勢如此浩大，也是因為報道中寫明：Meta雇傭了幾十家公關公司，聯系媒體、記者甚至是當地政客，要在全美國范圍內“圍剿”并打敗TikTok。

在被問到這場活動時時，Meta發言人Andy stone這樣評價道：

我們相信所有的平臺，包括TikTok，都應該面臨與其日益成功相一致的審查。

對此，有人直接艾特Meta公司進行親切問候。

具體怎么抹黑的？

報道來自《華盛頓郵報》，文章中稱，Meta是與美國最大的公共買粉絲公司之一的Targeted Victory進行合作。

這是一家位于佛吉尼亞州的公司，聲稱可以在“48小時內內在美國任何地方部署現場團隊”以解決“營銷挑戰”，已與Meta有至少6年的合作。

根據報道披露的內部郵件，他們這場行動的方針是：

Meta只是當前社會的出氣筒，TikTok才是真正的威脅。

具體的則是通過各類渠道擴大對TikTok的負面報道，主要是兩點：

首先，將TikTok上某些年輕用戶記錄自己不正當行為的視頻當做一種“趨勢”散播開來，以此證明：這一社交軟件對青少年的心理健康產生了負面影響。

比如，去年在TikTok上一度流傳開來的偷竊挑戰（devious lick），無數青少年學生爭做梁上君子，以偷走學校的紙巾、口罩、甚至是馬桶為榮……

這一趨勢當時在國內外都引發了輿論聲討，密歇根州、明尼蘇達州、華盛頓等多個地區的媒體全部跟進報道。

TikTok高管也被迫向參議院就“應用程序是否一再被濫用，以鼓勵有害和破壞性行為”的問題作證。

相似的事情還有不少，去年9月份，美國各地的社交媒體突然開始大肆報道一份“TikTok挑戰預告清單”，其中就包括聲稱將在10月開始的掌摑老師（slap a teacher）挑戰。

但在各地的學校、警察和監察機關如臨大敵地過了一個月之后，沒有任何類似的挑戰發生。

TikTok平臺自己也表示：大多數人似乎是從TikTok以外的.其他來源了解到了關于這些挑戰預告的信息的。

現在，華盛頓郵報在報道中指明：

偷竊挑戰最早從Facebook平臺傳播開來，Targeted Victory對于這些真正發生的負面行為進行散播和加強，同時也依托各地媒體和Facebook散布掌摑老師挑戰這種毫無依據的謠言。

第二，點明TikTok的“出身”：即其總部公司并非在美國，引發人們對數據安全問題的擔憂。

第三，報道中還提出，Targeted Victory會特別在一些關鍵的選區投放文章，建議讓當地的一些政府官員加入監察組織，以調查TikTok對青少年的影響。

這些行為為TikTok平臺帶來了額外的政治壓力。

傳播途徑同樣是各地的媒體、廣播和電視節目：

而這么一波信息大放出，甚至讓最先報道的人聲稱：在報道途中遭受了很多攻擊、辱罵甚至是恐嚇。

Meta被曝策劃“反TikTok”運動3

據《華盛頓郵報》報道，Meta已經聘請了最大的買粉絲公司之一，以發起一場全國性的反TikTok輿論運動。這家老牌社交媒體公司正面臨年輕用戶參與度下降的困境，因此其希望用新的方式來從最大的競爭對手那里贏回年輕用戶。

這家買粉絲公司名為Targeted Victory，由米特·羅姆尼（Mitt Romney）手下的一名數字總監在2012年美國總統競選期間創立。《華盛頓郵報》獲取的該公司內部電子郵件顯示，其致力于將TikTok描述為一款對年輕用戶和社會有害的應用程序。

據報道，Targeted Victory目前正在推進的宣傳活動包括：1. 未經證實的關于TikTok平臺上的流行現象的報道，而這些報道實際上源自Facebook；2. 在新聞媒體上刊登專欄文章和致編輯的信件，并推動議員們對TikTok采取行動。

其中一個被放大的TikTok流行現象是名為“邪惡之舔”（devious licks）的挑戰。該挑戰展示了孩子們破壞學校財產的行為，因此參議員理查德·布盧門撒爾（Richard Blumenthal）要求TikTok高管在參議院旗下的委員會作證，說明該應用程序如何被用來“推動、鼓勵有害和破壞性行為”，盡管有調查發現這一趨勢起源于Facebook。

此外，Targeted Victory還在當地媒體上傳播TikTok存在“掌摑老師”挑戰的說法，但Insider網站的一篇報道發現，有關這項挑戰的傳言最初是在Facebook上流傳的，TikTok上并不存在。

<

很赞哦!（57615）