01 facebook和買粉絲哪個好用(買粉絲與facebook有什么不一樣的地方嗎？)

買粉絲與facebook有什么不一樣的地方嗎？

微博跟facebook和推特的區別：

1、好友列表

新浪微博沒有好友列表功能，不能對好友進行分類管理；Twitter具有很強的list功能，不僅可以對自己的好友進行分類，還可以對任意用戶進行分類，分類列表還可以單獨訂閱。

2、互聯互通

新浪微博和新浪的用戶系統集成，但沒有和其他網站進行集成；Twitter可以和FriendFeed、Facebook、LinkedIn等系統整合集成，實現了完全雙向的互聯互通功能。

3、開放性

新浪微博目前是一個完全封閉的微博客網站，不支持API，不支持RSS，不支持電腦客戶端，不支持手機客戶端，總而言之，幾乎什么都不支持；Twitter是一個幾乎完全開放的微博客服務，除了注冊以外，幾乎所有的功能都提供API支持，有無數的客戶端軟件，支持RSS，大量用戶使用非官方的客戶端更新Twitter，用戶可以深刻體會到，Twitter不是一個網站，而是一個服務。

4、審查機制

新浪微博具有審查機制，用戶發布的信息會被監控，“有害信息”會被刪除，這也是新浪借鑒互聯網先驅們的經驗教訓，以前國內出現過很多微博客平臺，但都因為無法解決信息發布的監控問題，而被迫關停了；Twitter通常不會審查用戶的信息，但對于散播廣告的用戶會進行刪除。

facebook和買粉絲的相同點

共同點有以下，Facebook和買粉絲的共同點如下：同為社交平臺，都是強關系平臺

都是基于熟人、好友之間的強關系平臺，這點和Twitter，微博形成了鮮明的對比。

加好友模式，買粉絲和facebook都是好友制，而且都只能加到5000人，不同的是facebook如果好友超過5000人，會變成關注形式來展現（類似微博你收到對方更新的消息）。

3、朋友圈模式，Facebook上個人的主頁可以更新消息，買粉絲上大家每天都可以朋友圈更新狀態。同時，兩者都可以設置公開，對誰可見，以及私密功能，買粉絲新加的三天可見半年可見則是區別點。

4、訂閱號與Facebook 粉絲頁，

和任何人都可以創建買粉絲買粉絲一樣，任何人都可以創建Facebook fanpage。

這點非常重要，因為粉絲關注這一塊，是沒有什么強弱關系的區別，任何人都可以關注你的買粉絲，這里就沒有熟人之間的概念。因此，你可以利用這個跟買粉絲一樣的Facebook 粉絲頁營銷，一樣是網絡營銷利器。

facebook類似于買粉絲還是微博

臉書(facebook)是國外的社交網絡，有點像是qq、微博的結合體。

在facebook上可以把日常生活中的照片上傳，并加以文字分享出去，同時支持視頻、游戲、直播等等，是一個把各類娛樂合為一體的社交軟件。

Facebook用戶達30多億，碾壓買粉絲11.5億，為什么買粉絲走不出國門？

如今，全球社交軟件的格局已經定型，國內買粉絲以11.5億的用戶體量成為國內其他社交軟件無法逾越的一座大山。而反觀海外市場Facebook以30多億的用戶直接碾壓全球任何社交軟件，幾乎無人能逾越。那也許就有人問了，為什么買粉絲走不出國門和Facebook一較高呢？其實買粉絲曾經是有機會成為比肩Facebook的，只不過期間扎克伯格搗鬼，害得買粉絲錯失了征戰海外市場的大好機會。

前不久，馬化騰因腰椎舊傷復發再次成為新聞關注的焦點，也正因為馬化騰再一次錯過今年的兩會，上一次腰椎舊傷復缺席兩會還是2014年，可見腰傷已經成為馬化騰的痛點。而正是腰傷讓馬化騰錯失了收購WhatsApp，買粉絲也因此在海外舉步維艱。當時，騰訊已經著手收購海外社交軟件事情，之前與SnapChat CEO埃文斯皮格爾探討投資事項卻被無情拒絕。然后騰訊轉戰收購WhatsApp，當時兩家公司基本上談妥了，幾乎就差最后板上釘釘簽協議了。

可是，這時候馬化騰腰椎舊疾復發太嚴重，不得不暫緩去硅谷與WhatApp創始人Jan Koum進行最終細節談判，可誰能想到就在這個時候Facebook創始人扎克伯格卻直接開出了190億美金的天價收購了WhatsApp。如今，在Facebook的支持下WhatsApp已經成為全球第二大社交軟件，用戶量高達20多億，如果當初買粉絲能成功收購WhatApp，那么今天全球第一大社交軟件是誰還不一定。

現在，Facebook和WhatsApp的生態圈已經建成，在兩者的夾擊下買粉絲在海外舉步維艱，此時買粉絲要想突破這倆座大山實在太難了。可謂是“一失足成千古恨”啊，商場如戰場，現實就是如此殘酷，好在現在買粉絲還是國內社交軟件頭把交椅，不然騰訊市值必定縮水嚴重。未來的買粉絲還能否在海外市場扳回一局？大家覺得呢？

很赞哦!（42）