01 facebook韓國有多少用戶(外貿平臺都有哪些？)

據說如今韓國通信技術遠不及華為，為何其網速還能多年穩居世界第一？

各位，說句你們不相信的話，真的出去走走你會發現，中國的運營商們，那都是做慈善的。

韓國才多大點？中國有多大？

韓國領土10萬平方公里，中國是韓國的96倍。

設備供應商和運營商本來就是不同的公司，即便是拿運營商來說，對一個大國進行網絡建設和一個小國進行網絡建設，其成本完全不一樣。

去看看香港，香港的運營商便宜的不得了，就一個城市，通信非常好解決啊。

中國很多大山里面，農村里面信號塔是完善的，有的真的是深山老林， 汽車 一開一百多公里都還有信號，在這種地方建信號塔絕對是虧本的，但是能不建嗎？

能說這些地方虧本，是農村，然后就不建了，農村人就不配用手機，能這么干么？

哪怕是國內城市也有相當一部分人特別詭異：非要說信號塔影響身體 健康 ，到處不讓建，結果運營商撤了信號塔，當地人又發現手機完全打不出去，又哭又鬧，每次看到這種新聞都要忍不住說一句：那你想咋辦？

每次看到這種新聞真是哭笑不得，而且這種情況不是單純在某一個地方發生，好多地方都是，逼的運營商把信號塔各種偽裝，偽裝成電線桿，數，本來合法合理，是給大家提供信號的工作，硬是搞成鬼子進村了。

而且韓國手機話費不便宜，SIM卡需要2萬韓元，合人民幣168，這還沒完，SIM卡本身費用還需要加上選卡費用，其中Standard SIM卡5500韓元，Micro，5500韓元，合人民幣32塊，Nano卡9900韓元，合人民幣58元。

韓國國內資費4韓元每秒，一分鐘就是240韓元，相當于人民幣1.42元

國際長途也不便宜

韓國手機卡基本上是套餐值，便宜點的也得240元人民幣一個月，一般為5萬韓元，也就是差不過297人民幣。

你在中國一個月電話費多少，心里有數，我就不說了。

不要光看到賊吃肉，沒看到賊挨打

不必狂妄自大，也不必妄自菲薄，韓國的通信業的確有值得中國學習的地方，但是也沒有想象中的那么美好。至于韓國的通信技術和華為相比如何，這個實際上是和網速沒有什么關系的，就全球來看，也都是采購通信制造業的設備，也就是那幾個大廠家的設備。

各種世界范圍內的公布的網速，其實也沒有一個很嚴格的標準。

就以測速為例，測速本身是要選擇服務器的，這里就有很大的差異性，服務器在哪里，是決定測速的速度的直接原因。而沒有任何一家公司，有能力在全球部署什么測速的服務器，所以這些測速的指標，也就是僅僅有一些參考價值，但是準確性是不太高的。

比如一些國外的調查公司，對于網速的測速是以打開Facebook等軟件的速度，但是很顯然的是國內訪問這些網站就會有很大的問題。

中國地大物博，但是就有線寬帶和無線寬帶的覆蓋都是不錯的，也就是即使是在很偏僻的地方，也是可以上網的，這也是和國內的三大運營商的國企性質有關。

雖然在偏遠的地區也可以上網，但是這對于測速的整體值來看，無疑就拉低了平均的測試速度。而那些國外的運營商都是私企，主要服務區域就是集中于城市熱點區域，農村等區域很多地方都沒有有線寬帶，也沒有無線寬帶，無法采樣，就沒有測速速度，這樣他們的平均網速反而會快的很多。

說到平均網速，美國也比中國快，這很大程度就是扯淡，美國多少地方都沒有信號，連電話都打不了，不過這也被網速測速掩蓋了，上網都上不去，還怎么平均？

中國人口眾多，單位面積用戶過多，也拉低了網速。

網絡的承載是有容量的限制的，也不可能無限度的增加容量。中國的單位面積的用戶過多，多用戶共享資源，也讓單用戶的速度有所下降。而一些網速很快的國家，往往都是面積也很小，人口也很少的國家，這里也是有所區別的。

韓國的通信業的確有值得中國學習的地方，但是韓國的網絡的資費也是要遠比中國高的，而且就無線通信而言，韓國的基站建設也是特別讓三大運營商羨慕的。

韓國的網速要比中國快，但是收費也遠比國內高。國內的很多人都覺得中國的上網價格貴，但是如果可以去國外轉一圈，就不會這么認為了。就全球而言，其實中國不管是寬帶還是無線的價格都是非常低的。

可能很多人要來抬杠比收入了，但是你們要知道現在的電信設備的采購都是全球采購了，就設備的單價而言，不可能你中國人收入低，就賣給你1萬人民幣，國外收入高，就賣給你1萬美元的，設備的價格是一樣的，你拿什么收入來比，這是很不現實的。

而且，無線韓國的速度快，還有一個非常讓國內的三大運營商羨慕的地方，就是韓國的基站可以在人口密集的居民區建設，我在韓國學習，經常就發現很多掛在室外的基站，伸手都可以碰到，而這個在國內你是想也別想的。

你們可以想象這樣的基站在國內會是什么后果嗎？

現在的全球通信業基本也就是幾個大的通信設備制造商，各國采購的設備基本都是一樣的，所以，韓國網速快和三星與華為的對比，其實是沒有什么關系的。

現在全球的通信制造業，主要就是四個或者是五個巨頭，分別是華為、諾基亞、愛立信、中興，外加上一個固網的思科。韓國的三星海外受阻，國內還有一些設備，也基本就是這樣了。

而韓國的網絡設備，華為也有一部分市場份額，三星在韓國國內也并不是完全壟斷了市場。

總而言之，韓國的全國網速比國內快，和韓國的三星和華為之間的通信能力對比沒有什么關系。面積大，人口多，在全國的網速測試上還是比較吃虧的。

我們驚訝的發現，韓國的網速排名第一，反而除了中國香港，國內的網速排名并榜單上。

韓國的特點“都是韓國的”，比如有韓國學者認為朱元璋也是韓國的，跋山涉水來到了中國，最終創立了大明朝。 那么，現在韓國的技術是不是真的世界第一呢？

以上是2017年的網速排名情況，為什么出現這樣明顯的網速差異呢？韓國真的是技術更好嗎？

韓國的網絡速度之所以穩居第一，其實我們仔細想想還真的一點也不奇怪。

人口數量——0.5164億人口

韓國面積——9.96萬平方公里

一、人口相對于中國等國家來說相對比較小，4G用戶其實并沒有那么的多。

二、韓國的國土面積相對比較小，就決定了同一個區域大小可能韓國基站的數量可能和中國相同，可是我們的4G基站可能距離不一，反而導致了沒有韓國4G網速快。

華為總數為3325件排第一，三星2846件緊隨其后，LG以2463件位列第三，以后就是諾基亞阿爾卡特朗訊、中興、愛立信、高通和英特爾。 可見，韓國并不遠遠落后于華為，三星，LG的優勢都比較強，只是因為華為的研究力度大，并且自主程度高，到底領先了三星，可是三星排名第二，這一點你就不容易忽視。

我們還是得有緊迫感，不能因為專利多就覺得我們得技術厲害，畢竟在網速比較中，我們還有一段路要追趕！

主要的原因：韓國的國土面積不是很大，所以覆蓋起來比較容易。

韓國的網速

韓國的網速全球第一？是的！

我們看看4G的表現：

這種情況下，我們看到韓國的速度確實是快。

為什么韓國的網速會這么快的呢？

①國土面積不大，韓國的國土面積是約10萬平方公里，是我們的96分之一，他們建設的難度比較低一點。

而且，他們很多人口居住比較集中，所以建設也更加容易了。

②政府推動。韓國寬帶速度，還推動了“光纖到戶”，這一個工程工程投資為245億美元，韓國政府將承擔其中的15億美元，韓國政府一直都在大力推動。

③韓國的技術先進。有人說，不是說我們的技術先進嗎？也不是，我們只不過是在5G上先進而已。

但是網絡建設是長期的，目前使用的技術是他們領先的。我們領先的5G技術還沒有完全普及啊，這里有一個時間差。

④韓國的網速也不是每一次都第一的。知名測速網站Ookla發布了2017年11月份的全球網速測試報告《Speedtest Global Index》。新加坡是第一！

總結

韓國的國土面積不大，這是先天性的優勢；韓國的政府推動的信息化，并且大規模的砸錢下去，網速自然很快；現有的技術是韓國等國家了領先的，我們領先的5G技術還有待普及，其中有時間差。

把他的設備放在中國試試。他們多少人上網中國多少人上網？這么個簡單道理都不懂還噴？？可悲！我們要做有知識的噴子，別讓人笑話！

我就想知道，誰告訴你韓國的網速多年全球第一?西方國家的排名中，中國的網速一直靠后，但是這次疫情中西方很多國家的網絡反而崩潰了。中國的網速好不好快不快，難道你心中沒數嗎。

猶如高速公路上跑 汽車 ，韓國能有多少輛？中國會有多少輛？我認為發展速度還可以。主要就是運營商投入設備更新換代速度。說老實話，我們的網速夠用了，這么大的國家，能達到這種程度，很多國家有很多地方都沒有網絡，可是我們農村都有了，滿足吧！！！

對于這樣的事情來說，其實我們還真的沒有必要說妄自菲薄，韓國現在的網速確實很不錯的，但是這里面的原因是多種多樣的，而且這個和韓國的通信技術其實并沒有多大的關系，主要因素還是在于其國土和人口等方面的因素，那么下面和大家一起來說一說。

韓國的網速穩居世界第一，其實主要的原因還是在于國土面積和人口等方面

很多人看到說在全球的網速排行中，韓國的網速排行竟然能夠位列第一，就可能會覺得韓國的通信技術是不是非常的發達，其實對于這個事情來說，我們真的沒有必要去妄自菲薄的。

我們可以來看看韓國的國土面積僅僅只有10.02萬平方公里，這樣的面積其實僅僅和我國的一個省份面積差不多。那我們可以想象一下，在這樣的一個小面積范圍內建設基站，其數量和密度都要比中國要大很多的，這就是其國土面積所決定的。

所以說在建設面積越小的范圍內建設基站，那么其所使用的難度也就越小，還有一方面就是韓國的人口，根據數據統計，韓國總共的人口才50000萬

很赞哦!（83884）