01 instagram賬號購買15(在哪個網站或者APP可以認識外國妹子？)

ins為什么不能回粉

操作限制的原因分析

究其原因，是因為操作違反了Instagram的社區準則或者Instagram認為你的操作不像是真人在操作，可能是機器人。

原因大部分都和會被封號的原因一樣，只是程度不同而已。所以這些點一定要爛熟于心。不然可能這次被這個原因限制了，下次又被另一個原因給限制了。

1、賬戶新注冊不久或者個人主頁設置不完整

如果Instagram賬戶操作頻繁，但賬戶信息不完整，如沒有設置Bio或者沒有上傳頭像，Instagram可能會認為是個假賬戶或者機器人操縱的賬戶，從而阻止你的操作。

賬戶注冊時間越短，越容易被限制操作。

2、賬戶沒有或只有很少的post

如果Instagram賬戶操作頻繁，但這個賬號下沒有或者只有少量的帖子，Instagram可能會認為是個虛擬賬戶或者機器人操縱的賬戶，從而阻止你的操作。

3、同一時間發大量帖子

請不要一次性把你某次旅行或聚會的照片全部分享出來。這樣可能會讓Instagram認為這個賬戶有異常。

4、短時間點贊了大量的帖子

Instagram可能會認為大量去點贊別人的帖子，是為了引起他們的注意，進而發送垃圾信息。或者這個賬號有可能是機器人在操作。根據Instagram的規定，1個小時之內最多可以點贊350張照片或者視頻。

5、多次分享同一個帖子

如果不斷分享同一個照片或者視頻，可能會被Instagram檢測到，它認為這會讓Instagram的用戶感覺厭煩，進而阻止你的操作。

6、分享了不適當的內容

如果分享關于色情、誹謗、毒品及其他不適當或非法的內容，會造成Instagram阻止你的操作。所以請不要在Instagram上分享上述內容。

同理，如果你在評論別人帖子時，有Instagram不允許的內容，也可能會被限制操作。

7、分享了侵權的內容

請在Instagram分享你的原創或者經授權的內容。如果想從其他地方復制內容分享到Instagram上，需要獲得作者的授權。

否則如果被Instagram發現，會阻止你的操作，甚至封鎖你的賬戶。

8、評論的內容相同

如果評論內容完全一樣（不管是同一個帖子還是不同的帖子，只要你發出去的東西都算），可能會引起Instagram限制你的操作。

所以微博上控評那一套，在Instagram上是完完全全行不通的哦。

9、頻繁在關注和取消關注

有些人大量關注別人的賬戶，以便帶來他們的回粉，然后取消關注他們。但如果你在短時間內大量關注并取消關注他人賬號，請小心這可能會引起Instagram的注意，進而阻止你的操作。

10、短時間關注過多的賬號或者關注的賬號數量超過最大值

如果不停的按關注按鈕來關注其他人，當每小時關注超過20個人時，可能會被限制操作。Instagram允許一個賬戶最多關注7500人，如果關注的人數超過7500人時，會馬上被Instagram限制。

11、使用第三方軟件增加粉絲或者點贊

如果通過第三方渠道購買粉絲或者點贊是一個快捷提升賬號質量的方法之一，但如果使用不當，會適得其反。如果一瞬間增加了2000個粉絲，或者帖子發出來之后，很短時間內獲得5000個贊，或者被100個人瞬間評論。這樣的操作會讓Instagram覺得不真實，進行引起賬戶的操作被限制。

12、大量提及其他用戶

如果在你的帖子中或者評論中不斷或大量提及其他的用戶，那么可能會引起Instagram阻止你的操作。尤其是當你提及的用戶不是你的粉絲時，被阻止的風險會更高。

13、頻繁切換IP地址登錄

如果你的賬號經常變換登錄的IP地址，或者你登錄的IP地址被列入黑名單，那么你的賬戶就有可能被限制，尤其是國內梯子不穩定的小伙伴。

14、其他用戶投訴你

如果一直有用戶投訴你的行為，如你大量發廣告或者騷擾信息（當然也有可能你什么都沒做錯），你的操作會被官方限制。

15、賬戶從公共賬戶到私人賬戶切換太頻繁

這是Instagram官方唯一肯定的原因。賬戶可以設置成私密的，也可以設置成公開的。當你切換次數太多，就會限制你，因為覺得你給社區帶來了不好的共享體驗。

你死了，你的社交網絡賬號應該怎么辦？

清明節雖然過去好幾天了，但是對互聯網這一代人來說，都不免有一個隱憂。

請盡早把重要的硬盤交給我

這并不是杞人憂天。現在，網絡用戶還是以年輕人居多，暫時不用考慮“怎么沒了”的問題，但越來越多的父母一輩也加入到買粉絲群里，給自家孩子分享養生秘笈。

數據顯示，截至2015年12月，中國網民規模達6.88億，其中10-39歲年齡段的比例達到75.1%，10歲以下低齡群體和40歲以上中高齡群體的占比均顯著提升。

于是就不時會出現這樣的情形：

2015年11月，廣州一位陳阿姨的老伴辭世，夫婦二人曾到許多國家旅游，老伴在朋友圈里留下了大量風景照。當陳阿姨想打開老伴的買粉絲下載照片時，卻因為不知道密碼只能作罷；

2010年5月，山西王先生想把父親生前的網絡日志、照片等資料下載下來作為紀念，但騰訊公司要求他提供逝者本人的基本資料和聯系方式，還需要提交號碼的使用資料、密保資料，并邀請父親QQ里的好友為其“作證”，否則就無法得到密碼；

市民張先生曾幫已故母親在某社交平臺上購買過基金，結果要取出的手續太繁瑣，最后只能是“人沒了，錢沒花了”，三四千塊就封存在賬戶里。

假如你有一天不幸歸西，你的QQ號碼、聊天記錄、日志、照片乃至寵物、Q幣等一系列騰訊產品，對方并不會給你保留下來。依據是這個：

然后可以看一下這個：

這就是傳說中的“解釋權歸公司所有”。99%的用戶在裝軟件時都會直接打個勾同意，而絕不會像神經病一樣逐字閱讀“軟件許可協議”。

而當親友想處理這類“去世賬號”時，鵝廠乃至國內大多數軟件商家都會告訴他“遇到此類情況可通過客服渠道和公司聯系，將依據用戶協議和法律法規處理”。換句話說，就是可以合法地刪了你的數據。

不難看出，一些軟件和社交網站并沒有把問題考慮周全，至少并不完全適應中老年群體。當然，這其中有運營商自己的考量，比如確實是在保護用戶的個人隱私，另外可以通過清除數據來提高運行速度，并減少公司管理賬號的負擔。

一些上網的長者覺得，在網上留存的照片、文字、種子（劃掉）和資金等，如果后輩喜歡，完全可以作為遺產留給他們。但這類數字財產并不像現實中的遺產那樣，留下一紙文字就能化解。

按照我國的法律法規，賬戶、密碼等數字信息屬于個人信息，而非物權法上的個人財產，這類信息能否繼承，還需要法律予以明確；而社交賬戶中的資金余額屬于私人財產，可以依據法律繼承。不過，如果繼承人不知道賬戶、密碼，公司又拒絕提供相關信息的話，就只剩下扯皮了。

所以，數字財產的保護和繼承，最終還是要靠自己未雨綢繆，最簡單的辦法就是把賬戶、密碼告訴一個信任的親友，或者在一個神秘的本子上留下線索讓后人去推理。時不時另做一份備份也很重要，硬盤這東西并不是完全可靠的。

當然，要是有不能見人的文件夾，那就是另一回事了。

Facebook有可能成為世界上最大的虛擬墓地

對于死者的網絡財產處理，忍不住要夸一夸那些國際化的大公司了。

一方面是成熟的企業對各種情況有完備的應對方案，另一方面，他們遇到這類糾紛比較早。

2005年，美國士兵賈斯汀·埃爾斯沃思在伊拉克陣亡。他的父親隨后向雅虎公司提出，要求拿到他在雅虎上的賬號、密碼，以便得到兒子的留言、照片和郵件，借此滿足家庭的懷念之情。然而雅虎以侵犯隱私權予以拒絕，并表示用戶協議中寫明長期不用的賬戶將被刪除。雙方最終鬧上法院，法官判決雅虎將士兵的電郵移交給他的父母。

這個案件，拉開了關于“數字遺產”各種撕扯的序幕。

比如全世界最大的社交網站Facebook，有一個好消息和一個壞消息······先聽好的吧。假設你現在30歲，那么80年后你駕鶴西去時，QQ、買粉絲的賬號不知會傳到哪個00后的手里，然而Facebook的賬號，還是你的哦。因為Facebook不會刪除去世用戶的資料，這些賬號會自動變成“紀念版”供他人緬懷悼念。

壞消息是，Facebook將成為世界上最大的虛擬墓地。

目前，Facebook在全球擁有超過15億用戶。有人通過人口年齡分布和各年齡段的死亡率，算出今年Facebook上將有97.2萬用戶死去。另外，2010-2012 年Facebook 的死亡用戶數分別是38.5萬、40.9萬和58萬。

果然，地球越來越不讓人活了。

于是有統計學家算出，到2098年，Facebook上的死亡用戶數量將超過活人，成為名副其實的“非死不可”。額，入華的事還是緩一緩吧。

就算將已故用戶的頁面做成專門的“紀念版”也不討好，許多家庭更希望獲得親人賬號的控制權。但賬號是不能直接刪除的，唯一方法就是得到密碼、登錄賬戶后將其關閉。不知道密碼的話，還得上法庭。

為了免除這類麻煩，Facebook在2015年2月專門修改了針對去世者賬號的新政策，允許用戶指定一個聯系人繼承賬號，在他們死后管理賬號的部分內容，也就是在注冊時增加了“遺贈聯系人”（Legacy Contact）的選項，此外，用戶也可以選擇在去世后自動刪除賬號。

作為遺贈聯系人，有權管理死者的賬號，讓其主頁變成電子墓碑。他可以在紀念頁上展示一條消息，改變資料、照片，甚至可以代表死者回復新加好友的要求。如果能取得更高權限，聯系人還能下載死者曾發布的狀態和照片。但他不能獲得私信，不能編輯死者之前發布的狀態或朋友的評論，更無法注銷賬戶。

早些年，Google也推出了類似政策，支持用戶選擇數字遺產繼承人，財產包括Gmail、云存儲和其他服務數據。這就相當于讓你的好基友到你的數字墓地去看墳。擔心，萬一你和這位聯系人一起旅游、一起被車撞、一起掛了該怎么辦······

Facebook和Google在數字遺產的處理上算是走在前列，其他大公司的對策則各有不同，比如微軟可以給家庭成員做一張記錄用戶生前操作數據的光盤，然后封存賬號，家屬需要提供授權書和死亡證明；Twitter、 Instagram和LinkedIn的做法類似，家屬主動聯系并證明自己與死者的關系后，就可以要求關閉賬號。

不走尋常路的當然是蘋果。如果用戶希望繼續使用逝者的手機或平板，就必須提交死亡證明文件以及證明自己擁有處理逝者數字內容的權利。而一旦逝者只在一臺設備上保存了數據并設定了密碼（運行iOS8及更新的系統），那蘋果公司也無能為力了。

所以前些日子FBI要求蘋果解鎖一臺罪犯使用的iPhone時，蘋果就是不從。而你在iTunes中下載的音樂可以在去世后撤銷，iCloud內存儲的電郵以及數據也會在用戶去世之后被刪除掉。

于是，演過《龍膽虎威》的布魯斯·威利斯得知自己花了幾千美金買的音樂沒法留給女兒，

很赞哦!（61775）