01 01 為粉絲買單的愛豆(粉絲引戰造成的不良后果，愛豆該不該為此買單？)

粉絲行為，偶像買單的例子有哪些？

NO.1 砸錢刷榜

NO.2 集資匯款

粉絲在最開始為愛豆集資的時候，其實是想要表達自己對他的關心與熱愛。這份錢款，多被用來打點劇組和節目組等各方利益相關人員，以期為愛豆博得一個較好的印象。將錢統一聚攏，用于購買物資和周邊的方式，解決了很多追星族的困擾。可這個交予粉絲后援會的權限，卻留下了不少隱患。

NO.3 無腦護主

喜歡一個人的時候，可能會全心全意地維護他，不愿意讓他承受任何的委屈。基于此，不少粉絲們總是沖在反黑的第一線。但有些人似乎不太能把握“惡評”和“批評”的界限。

粉絲行為偶像買單，娛樂圈有哪些因為粉絲而“出圈”的明星們？

說實話，蔡徐坤肯定能算上一個。

當時隨著《偶像練習生》的播出，蔡徐坤作為首A練習生，自然收割了一大波粉絲。他的粉絲自稱iKun，一開始整個群體確實有些不受控制，到處撕，同時強行安利，給正主敗了不少好感。

當時網上到處是對蔡徐坤以及粉絲的群嘲。主要是粉絲太過高調，加上一些低齡粉，經常發一些不當言論。而生活中一些iKun的愛意也非常明目張膽，我在家鄉那個小地方都能看到墻上大大的“蔡徐坤我愛你”幾個字，足以可見當時蔡徐坤的熱度之高。

不過后面隨時間的流逝，以及網友大規模的路人偏黑評價，iKun們也漸漸消停，戾氣沒有剛開始那么嚴重。現在算是比較平靜了，不像最初那樣給正主招黑。

而第二個為粉絲行為買單的偶像就屬最近的肖戰了。粉絲在粉頭帶領下舉報網站，后面又被扒出一系列之前的騷操作，以行動說明了什么叫“肖煙四起，為戰而來”。從這句口號暫且推測肖戰粉絲可能大部分屬于戰斗粉。而如果戰斗粉比例過大，容易讓整體粉絲行為失控，瘋狂敗好感。

有人還是會糾結為什么粉絲行為偶像買單，覺得粉絲殺人了，偶像就要承擔責任嗎？這個例子是很不恰當的。首先這是極端個例，而偶像負責的是粉絲整個群體在某一時期的不恰當言行。作為公眾人物，尤其這種影響力大的，要有一定的社會責任感，做好引導。當粉絲群體有失控的苗頭，應該及時制止。

而且當粉絲群體給周圍展示的是正面形象時，同樣有助于他們偶像的路人緣。這種作用力是相互的，與其糾結“偶像買單”一事，不如從自己做起，良好的教養對偶像也有潛在的宣傳作用。

粉絲引戰造成的不良后果，愛豆該不該為此買單？

粉絲行為偶像買單，在邏輯上來講是一件完全沒有道理的事情，但是從情感上來看，偶像要又確實存在著要為粉絲買單的必要性。

首先粉絲行為是個人的事情，并不是偶像指使，而且粉絲數量多，整體上是一個很龐大的群體，愛豆不可能管理到每個人的行為，在邏輯上來講真的很難為愛豆。

想象一下，一個一直在兢兢業業工作的偶像，突然發現自己的粉絲與別家掐架，然后惹出了一大批的風波，本來訓練已經很勞累的人，還要為自己的粉絲買單，直接粗暴點來講就是給粉絲“擦屁股”，換誰應該有義務這樣做？

“粉絲行為，愛豆買單”，從一開始來講就是一個謬誤，甚至可以認為是一種強行的道德綁架。

而從情感上來說，粉絲的引戰行為確實是在為了愛豆而應援，為了自己喜歡的人而去做一些可能令人討厭的事情，說一些令人討厭的話，愛豆也是有必要去安撫一下自己的粉絲，管理一下。

這些也是一個愛豆的正面形象的體現，雖然很無奈也很突然，但是當一個人具備了出現在公眾面前的屬性時，就要承擔起社會對他的要求，履行相應的義務與責任。

像林更新就經常在微博上對自己的粉絲說：“我們沒事不參與什么罵戰，沒意思”“大家要乖，要理性”都是對于自己粉絲的一種管理，也為大家做了一種很好的示范。

所以，雖然在邏輯上來講，粉絲行為不必愛豆買單，但是形勢所迫也不得不這樣做，畢竟矛頭指向的是愛豆，所有的后果還需要由他承擔。希望每一個粉絲都能夠管理好自己的言行，不為自己的偶像招黑。

你怎樣理解飯圈里的“粉絲行為，偶像買單”？

首先粉絲行為那部分該偶像買單，偶像跟工作室跟背后資本在粉絲到處攻擊別人的時候只管悶聲發大財，不發言不勸阻，甚至惡意帶頭，出事直接沉默，然后又用小號帶節奏，出事后就是黑粉，只管從別人身上找問題。各種推卸責任，包括很多偶像自己帶頭挑事的。

總得來說粉絲偶像本就一體的，粉絲本來就是在跟偶像學習靠近，不否認有黑粉，這種情況不可避免，但是如果粉絲大部分就夠理智，夠正面，那么就不會被帶偏，開始偶像就在粉絲做得不好的時候勸阻粉絲。給粉絲說這樣是不對的。該怎么做，那么幾次之后又有多少粉絲會被帶節奏呢被帶了又有多少人會牽扯到偶像上面，

粉絲很多行為本來就是為了偶像。出了事偶像一腳把粉絲踢開自己就純潔了？

出了問題沒做跟勉強做了跟努力做了有區別，跟沒做更有區別，做了沒用跟不做有區別。大粉大多跟工作室都有聯系。出事怎么面對基本也能代表偶像的態度。

很赞哦!（78139）