01 01 明星開直播吐槽粉絲不買東西(李佳琦在直播間懟網友讓網友找自己原因，你認為吐槽商品貴等于工作不努力嗎？)

李佳琦在直播間懟網友讓網友找自己原因，你認為吐槽商品貴等于工作不努力嗎？

李佳琦在直播間懟網友的事情引起了社交媒體上的熱議。就我個人而言，我認為吐槽商品貴并不等于工作不努力。

首先，商品的價格受到多種因素的影響，如生產成本、供求關系、品牌溢價等等。一個商品的價格可能不僅僅取決于生產商的努力，還受到市場環境和消費者需求的影響。因此，如果消費者認為某個商品價格過高，他們的反饋是完全可以理解的。

其次，李佳琦作為一位知名直播主播，他的工作是向消費者推薦商品并解釋商品的特點和優勢。他可以提供自己對商品的看法和建議，但同時也要尊重消費者的意見和反饋。如果消費者認為某個商品價格過高，那么他應該思考一下自己的推薦是否恰當，而不是簡單地回懟網友。

商品價格高昂與個人消費能力和購買欲望有關。不同的人有著不同的經濟狀況和消費觀念，對同一件商品的價格會有著不同的看法。因此，僅僅因為商品貴而吐槽，并不能直接說明一個人工作不努力。如果一個人因為價格問題而放棄購買，那么他可能需要根據自身經濟條件來調整消費觀念和習慣，這并不等于工作不努力。

然而，將吐槽視為一種表達情緒的方式，我們也需要審視這種行為所帶來的影響。有時候，過度的吐槽可能會讓人忽略真正重要的事情。在消費的過程中，我們不僅要考慮價格因素，還要關注商品的質量、功能、耐用度以及售后服務等多方面因素。如果只注重價格而忽略了其他因素，那么可能會給生活帶來不必要的麻煩和損失。

那么，如何平衡吐槽和努力工作呢？我們認為，這需要我們在消費過程中保持理性和冷靜的態度。在購買商品前，我們可以先做好充分的調查和比較，了解商品的市場價格和質量情況，從而更好地判斷是否值得購買。此外，我們還可以通過積極工作和理財，提高自己的經濟能力和購買欲望，以更好地滿足自己的消費需求。總之，吐槽商品貴并不等于工作不努力，但在消費過程中，我們需要保持全面和理性的態度，不僅要考慮價格因素，還要注重商品的質量和功能等多方面因素

最后，我認為任何一位主播都應該有一個清晰的定位和目標受眾。如果他的推薦和言論引起爭議或者不滿，那么他應該反思自己的言行并做出調整。同時，消費者也應該保持理性，不要因為價格問題而盲目跟風或者攻擊主播。

總之，我認為吐槽商品貴并不等于工作不努力。相反，這是一種正常的反饋和交流方式。如果主播能夠尊重消費者的意見并適當地調整自己的言行，那么整個直播帶貨的生態就會更加健康和良性。

星光大賞內幕被曝，肖戰方做法被吐槽，紅海只是假象嗎？

開什么玩笑？肖戰的人氣有目共睹，紅海怎么可能是假象。

說來也是無奈，沒想到227事件已經持續了8個多月的時間，還是有很多網友看不清事情真相。

就說“星光大賞”，從剛開始傳出肖戰參加，就遭到了黑粉的抵制，他們在網絡上各種投訴、舉報。

以至于，粉絲一度以為，肖戰未必能夠成功參加。

可他們和肖戰之間有一個約定，那就是互相守候。尤其是肖戰2020年的演藝事業頗為不順，他們無比痛心，總想盡自己的能力為他做點什么。

說實話，在“星光大賞”開始之前，粉絲并不能確定肖戰是否會現身，但他們還是堅持搶票，他們說不怕肖戰不去，怕的是肖戰去了，自己沒去。

所以，他們做好一起準備，竭盡可能地搶票，然后奔赴南京，只為履行承諾，為肖戰獻上一片紅海。

那么，所謂的內幕是如何傳出的呢？這件事說來也很蹊蹺，“星光大賞”開始的前幾天，網絡上突然流傳很多圖片。

稱鵝廠為了力捧肖戰，將“星光大賞”大部分門票都給了肖戰粉絲，而其他家粉絲只有40張。

按理說，就憑幾張截圖，實在不足為信，可在黑粉的煽動下，很多網友、甚至就連其他家藝人的粉絲，都認為鵝廠給肖戰粉絲開了后門。

對此，只能說他們不動腦子，肖戰要是有那能力，還至于被網絡暴力8個多月？

再則，真以為其他明星藝人好惹？

之前《歡樂喜劇人》熱播時，德云社總被質疑有黑幕，后來郭德綱老師接受采訪時表示：你以為現場這幾支隊伍是吃素的，哪一家的老板都在臺下坐著，分低了當場就要翻臉！

這句話，也同樣適用于“星光大賞”，你當藝人和藝人公司、還有粉絲后援會是吃素的？鵝要是真敢搞特殊化，恐怕他們都得翻臉。

誰都知道，肖戰已經成眾矢之的了，這種情況下粉絲怎么還敢搞什么特殊化？

很顯然，那些所謂的內幕截圖，恐怕又是黑粉的手筆。

不過不重要，因為更過分的還在后面，“星光大賞”結束后，肖戰粉絲的紅海又遭遇了質疑。

理由是，“星光大賞”那么多藝人，為何肖戰的粉絲最多？還有，他們怎么就那么巧坐在一起，連成了一片紅海。

同樣，這些質疑的根據，也是幾張圖片，更搞笑的是，還有幾張截圖上的文字，直指鵝廠現場收了其他家粉絲的燈牌，只留了肖戰粉絲的。

關于鵝廠現場收了其他家粉絲燈牌這件事，咱就不多費口舌了，參考郭德綱老師的話即可。

重點說一下，為何“星光大賞”肖戰粉絲數量多，那是因為肖戰粉絲基數大，自然搶票的機會就大，這么簡單的道理相信大家都懂。

而且，肖戰粉絲不僅是基數大，黏性也非常高，就這點而言其他藝人絕對是望塵莫及。

至于質疑為何肖戰粉絲連成一片紅海，我只能說，這是欲加之罪何患無辭。

看過“星光大賞”直播就知道，哪位明星登臺獻藝，自己的粉絲就會在臺下加油助威，而其他家的粉絲是絕對不會舉燈牌的。

這種情況下，肖戰登臺自然臺下就是紅海一片，看圖說話的，非要對圖片上燈暗的地方視而不見，你說誰能有啥辦法？

其實，說紅海是假象，無疑就是在質疑肖戰的人氣。我想關于肖戰的人氣，數據最能說明問題。

新歌《光點》93小時35分鐘銷量破億；《演員請就位》終極盛典，肖戰一首《用盡我的一切奔向你》，收視率暴增千萬；“電視劇大賞”票數排名，碾壓性斷層第一；參加《星光大賞》后，登21國熱搜……

就這樣傲人的數據，還有人質疑紅海是假象？真是可笑至極。

通過以上所說，相信大家應該都了解了，“星光大賞”沒有內幕，肖戰的紅海也不是假象。

之所以有這樣的傳聞，是因為有人故意針對肖戰。

奉勸黑粉，有時間還是做點有意義的事，肖戰既未失聲也未失格，8個多月的抵制還不能說明問題？

目測，如果黑粉繼續這樣造謠生事，20201年“星光大賞”肖戰粉絲的數量還會暴增，因為邪不壓正，維護自己三觀的人會越來越多。

「張雨綺說699我都買不了襪子」一事引發熱議，怎么看待明星公開炫富？

張雨綺出現在郝劭文的直播間，她說699元我連一雙襪子都買不到，這句話讓網友目瞪口呆。

其實，在娛樂圈明星炫富已經習以為常。在一些各類綜藝節目的信息中我們看到，明星們也因為有意或無意透露自己日常生活的高額支出而“翻車”的事也不少見，一瓶礦泉水1999元；650元還不夠吃早餐；最窮困潦倒的時候卡里還剩100萬；一個月一家三口伙食費要7萬……的確，這種炫富已經反映了他們對錢的概念和普通人的差異真的是天壤之別。

于是，對眾多網友的質疑，張雨綺在6月11日下午個人社交網站發表了信息，對此前引發“炫富爭議”直播帶貨言論表示歉意。她說自己表達不準確，本意是羊毛價格昂貴，有些羊毛襪699元買不下來，但是因為描述不恰當，招來諸多誤會和憤怒，她深感歉意。

但這樣的解釋并沒有得到認可，因為脫口而出的“699元不夠買一雙襪子”已經超乎了普通消費者對于襪子售價的預期值，這樣的“對比”也不會讓人覺得羊毛毯有多劃得來吧，反而只覺得說出這種話的人已經雙腳離地不接地氣了~

所以，這句話導致很多網友無法釋懷，并且引來紛紛嘲諷，紛紛質疑道：

“羊毛襪會這么貴嗎，是我無知了”；

“不好意思，長這么大，699的襪子我沒見過”；

“什么襪子699，越描越黑”；

還有不少網友還嘲諷道“699買不了襪子也太夸張了”；

“既然經濟條件這么好，就不要直播帶貨賺普通人的碎銀子了吧”……

很多網友說，“想賺直播帶貨的錢，還是要更實在、更接地氣，帶上該帶的常識和足夠的誠意才行，否則就別出來了”……

的確，明星帶貨直播時炫富，這種做法的確會讓老百姓無法接受，尤其是在直播帶貨中，正所謂話多失言，沒有經過斟酌的話，突然說出來了更顯得真實了，所以，很多藝人因為直播被吐槽，甚至連發言都被推翻。

說實在的，說到這里我也是很感慨。不客氣的講，一邊看明星有錢能穿699元的襪子，喝上千塊錢的礦泉水，窮的就剩100萬了……另一邊看著給國家做出巨大貢獻的科學家、宇航員，還有守衛國家的邊疆戰士們，都應該像我一樣還沒有穿過699元的襪子吧！如果明星們再這樣的話，建議每年送一些699元的襪子免費給我們國家最可愛的人吧~

但是我還要說一句，生氣歸生氣，畢竟明星們有錢，而咱們也只是老百姓。咱們普通老百姓眼中的“異常”不過就是這些明星大腕們的“日常”而已，也不要太過于糾結了。很多時候吧，我們認為的炫富，而對于他們來說可能只是微不足道的常事，也不用大驚小怪了。

很赞哦!（5）