01 01 粉絲行為偶像買單這不是很正常嗎(粉絲行為到底該不該偶像買單)

為什么人們經常會說粉絲行為偶像買單？

因為一般情況下，如果粉絲過于崇拜自己偶像的時候，那么這個時候粉絲為自己的偶像喝彩，那么很多人都會直接把粉絲的行為和自己對象掛鉤。因此這就是很多人為什么一看到一些粉絲，惡意定位別人的偶像的話，那么這個時候粉絲的行為就會對自己偶像的形象摸黑，因此這就造成粉絲行為偶像買單的最主要原因。

1，粉絲代表了一個偶像的形象。

生活中很多人都明白自己的粉絲在支持自己的時候，如果刻意的詆毀其他偶像，那么這個時候就會導致一些不利于自己的的形象的事。因此，這個時候一些粉絲的行為一旦不合理或者極端，就會導致偶像的形象受損。

2，不合理的粉絲會成為自己的黑粉。

一般情況下，一些粉絲的行為如果不加以控制的話，過于自己偶像的形象而忽略其他人的形象的時候，這個時候在貶低他人的同時，也會對自己偶像的形象存在一定的詆毀，因此這個時候就會導致粉絲的行為，對偶像造成一定的形象的損壞。

3，粉絲行為和偶像的形象是掛鉤的。

一些粉絲的行為其實都會導致網友們對他偶像的行為聯系在一起，因此粉絲行為如果不合理或者極具貶低其他粉絲的形象的話，那么這個時候就會導致自己的偶像形象受損，因此人們通常把粉絲的行為和偶像的形象掛鉤。

對于我們來說，人們之所以經常說粉絲行為偶像買單，因為粉絲的一些行為往往都會產生一些其他的影響，如果一旦貶低其他偶像的話，那么這時候就會對自家偶像產生不利的形象，因此這也是為何粉絲行為偶像買單的最根本的原因。因此很多粉絲一旦口無遮攔，那么無疑給自己偶像帶來災難。

粉絲行為到底該不該偶像買單?

應該。

對于偶像而言，特別是流量偶像，粉絲是支撐他們事業前景的關鍵因素，通俗的來講，偶像滿足粉絲精神需求，粉絲滿足偶像物質需求，兩者相輔相成，缺一不可，經濟社會下是需要正能量的判斷與站位，不怕粉絲的不良行為，怕就怕偶像不作為，任由粉絲不良舉措蔓延，因此粉絲行為，偶像有引導的責任。

如果青少年追星易受被蠱惑和煽動，他們自然會成為別人手中的槍，他們會被洗腦，胡亂報告，人肉，在不知道自己錯誤的情況下詆毀他人，后果是無法想象的。偶像明星作為精神領袖，應該能夠起到育人的作用。

擴展資料：

粉絲行為：

粉絲在行為前用來限制，也就是基于一個粉絲角色發生的行為才能被定義為粉絲行為。作為員工努力工作，作為子女孝敬父母，都沒有基于粉絲這個角色，不能算作是粉絲行為。

粉絲行為，就一定存在一個重要人物——偶像，以偶像的名義，或者受到了偶像的影響發生的行為，才可以說是粉絲行為。比如，打榜投票，購買代言，偶像有一個好身材激勵粉絲規律健身成為更好的自己，這些有偶像參與的做法都可以說是粉絲行為。

粉絲行為到底該不該偶像買單?

偶像不該為粉絲行為買單！肖戰不僅以行動證明，更用言語直接表態

當初，因為“227事件”的爆發，一夜之間肖戰從受人仰望的偶像成為了萬人指責的“污點”藝人，無數的責罵如瓢潑大雨般洶涌而來，在那一瞬間，肖戰成為了網友關注的焦點，而這一切的一切都是由于其粉絲的不理智行為所造成的，而肖戰對這件事并沒有推波助瀾的行為，但是卻受到了過分的指責，甚至被扣上了“偶像失格”、“偶像失聲”的大帽子。

事件發生之后，各大媒體都在紛紛指責肖戰，責備他沒有盡到應有的責任，甚至揚言肖戰“必糊”。那些所謂的“ao3”用戶更是直接要求肖戰對這件事道歉，在娛樂圈一直盛傳一個說法，那就是粉絲行為偶像買單，因為他們覺得，你之所以紅，都是靠粉絲們捧出來的，所以粉絲的行為你們作為偶像的就必須為之買單。此觀點一出，立馬在網絡上掀起了一陣熱烈的討論，也有人持反對的觀點，表示粉絲行為就該粉絲自己買單，雙方爭論不休，誰也說服不了對方。

從肖戰的這個實際行動，我們就可以了解到他對“偶像該不該為粉絲行為買單”的看法，即偶像不該為粉絲行為買單，如果他要支持偶像為粉絲行為買單的話，早和其他明星一樣在事件發生的第一時間發文道歉了，而不是只有其工作室和后援會道歉了，他用自己的行動證明了偶像不該為粉絲行為買單！

而如今，在“227事件”時隔69天后，肖戰更是用自己的言語直接表態：偶像不該為粉絲行為買單，因為偶像和粉絲之間不是上下級關系！

緊接著肖戰表示，自己能做的就是做好自己的本職工作，演好我的戲，唱好我的歌，認真對待每一部作品，身體力行地去做一些正能量的事情，去引導喜愛我的人，這才是肖戰作為偶像應該做的事情。

最后，肖戰期望自己的粉絲不要去做一些極端的事情，過好自己的生活，在工作和學習之余，和肖戰一起做一些身體力行的有助于社會的事情。

所以，肖戰對于“偶像該不該為粉絲行為買單”問題的態度是否定的，他通過自己的實際行動和言語都表示出了這層意思，其實粉絲過好自己的生活就行，多看看偶像的作品，少干預偶像的個人生活，也少打著“為偶像”的名義去做一些極端的事情，因為最后偶像不會為此買單！

你怎樣理解飯圈里的“粉絲行為，偶像買單”？

首先粉絲行為那部分該偶像買單，偶像跟工作室跟背后資本在粉絲到處攻擊別人的時候只管悶聲發大財，不發言不勸阻，甚至惡意帶頭，出事直接沉默，然后又用小號帶節奏，出事后就是黑粉，只管從別人身上找問題。各種推卸責任，包括很多偶像自己帶頭挑事的。

總得來說粉絲偶像本就一體的，粉絲本來就是在跟偶像學習靠近，不否認有黑粉，這種情況不可避免，但是如果粉絲大部分就夠理智，夠正面，那么就不會被帶偏，開始偶像就在粉絲做得不好的時候勸阻粉絲。給粉絲說這樣是不對的。該怎么做，那么幾次之后又有多少粉絲會被帶節奏呢被帶了又有多少人會牽扯到偶像上面，

粉絲很多行為本來就是為了偶像。出了事偶像一腳把粉絲踢開自己就純潔了？

出了問題沒做跟勉強做了跟努力做了有區別，跟沒做更有區別，做了沒用跟不做有區別。大粉大多跟工作室都有聯系。出事怎么面對基本也能代表偶像的態度。

為什么粉絲行為要偶像買單啊？

《“腦殘粉”的心理狀況并沒有我們想的那么簡單》

一，偶像需要為粉絲行為買單嗎？

可能以前的偶像不需要，因為粉絲和偶像之間的聯系并沒有那么密切，但是現在不同了，偶像和粉絲之間并不是毫無關系的，有些偶像的經紀公司會有專門的工作人員控制引領粉絲群體，粉絲群體等級嚴明，下層聽從上層，高層粉絲往往具有煽動力和控制力，可以輕而易舉地讓粉絲進行網絡暴力和舉報攻擊；肖戰粉絲群體龐大，層級分明，而我們不知道肖戰事件中到底是肖戰的經紀公司引導的網絡攻擊，還是僅僅是高層的具有權威的粉絲發起的，但無論如何，肖戰以及其經紀公司都脫不開關系。

二，我們僅僅是在反對“女性化的小鮮肉”嗎？

在這里我必須說明，隨著時代的發展，社會的進步，尤其是在當下中國處于多元文化交融的背景下，人們的審美必定發生分歧，這是正常的而且符合社會規律的，一個社會對多元審美的包容往往體現了這個社會的先進性。可能在遠古時期，女性會選擇高大強壯的男性去繁衍后代，因為這是一個種族生存發展的必要之舉，是自然地必要選擇；而遠古時期里女性化的，過于瘦小，性格柔弱的男性往往不被待見，但是我們現在生活在文明時期，女性對偏好男性的選擇理所應當的多元化，社會上對這類人群的鄙視和反對，事實上是非常狹隘落后的。 我們反對肖戰，反對蔡徐坤的確是一件好事，但是我們的方向不能錯誤：我們反對肖戰，反對蔡徐坤是在反對惡臭的飯圈文化；而反對鹿晗，反對《孤芳不自賞》是在反對才不配位，反對高片酬低演技，摳圖配音念數字的影視行業亂象。我清楚這樣的抵制活動最終可以帶來好的結果，但是錯誤的開端只會帶來越來越多的沖突和矛盾。

三，粉絲和偶像之間的“君舟民水”

對于一個偶像來說，忠實粉絲的存在可以為偶像擴大名聲，保證收入提供基礎；忠實粉絲的存在也可以為偶像發聲，在網絡上保護偶像，因為如此，偶像和經濟公司會任由粉絲在偶像微博之下做出下流惡心低俗的評論，任由粉絲在網絡上實行網絡暴力，因為粉絲對偶像很重要。當偶像縱容粉絲侵害路人的權益時，粉絲就成了毀滅偶像的推手。

四，你沒長嘴？

有人說偶像不需要為粉絲行為買單，因為偶像無法管理粉絲。但事實上，上文中提到了經紀公司中有可以直接控制接觸粉絲的手段，而經紀公司不用，就是刻意而任由的。而且顯而易見的，在自己的粉絲為非作歹之時，及時站出來道歉和發聲制止，并不是一件很難的事，而偶像背后的團隊信息通達，更不可能出現偶像不知道的問題。不發聲不是不知道，不是管不了，而是自私和愚蠢。事實上，偶像及時發聲阻止粉絲行徑，不僅可以加強與粉絲之間的關系，也可以給自己增加路人緣，維護自己的形象，但據我所知，沒有什么偶像清楚這一點。而且他們認為，偶像一旦發聲，可能會喪失部分粉絲群體，降低偶像熱度。這實際上是非常自私自利的行為，為了保存粉絲數量和保障自己的名聲，而不顧社會效益和網絡環境的好壞，以沉默來縱容粉絲的網絡暴力行為，這種偶像以及其經紀公司的確需要我們抵制。

好像沒什么可說的了，我不是肖戰粉絲，但我在這次事件中還算理智，沒有參與一句罵戰，沒有點贊一個鬼畜，但是我想代替肖戰說一句話：

“誰是你老公？飯圈XX真惡心！”

“不，肖戰文明有禮，不會說這些話的！！”

“等你害死他的時候，他怎么不會說？嗯？”

我是B站米其林喜馬拉雅，感謝你抽空觀看這篇文章。

作者：米其林喜馬拉雅

出處： 買粉絲

很赞哦!（3256）