01 01 蔡徐坤為粉絲說的話買單(偶像默許、縱容的粉絲行為，偶像應不應該買單？)

蔡徐坤總是被黑，他到底得罪了誰？

其實主要就是蔡徐坤本身和粉絲的行為。首先蔡徐坤雖然帥，但是風格偏女性化，經常濃妝艷抹，行為舉止都不太陽剛，因此很多人都說他太娘，更招仇恨的是他代言了NBA形象大使，這對于那些愛籃球的人來說是一個極大的侮辱，而且在練習生期間他還說自己會打籃球，結果打籃球視頻被瘋狂惡搞，因為籃球打得的確不怎么樣卻吹噓自己會打籃球這讓很多人覺得他虛偽。

后來微博數據造假也被央視點名，蔡徐坤的數據也只在微博上有力度，在別的地方認識他的人并不多，而且經常買水軍為自己刷數據甚至有一次水軍跑到了別人微博下刷蔡徐坤也是很尷尬，因此更讓很多人覺得蔡徐坤就是靠營銷和虛假流量來顯示自己人氣很高，但實際上并沒有那么紅。

最讓人討厭蔡徐坤的應該就是那群粉絲，據說出道以來他的粉絲可謂是得罪了半個娛樂圈的前輩，基本上每個頂流都被他們家diss過，仗著自己家勢頭旺就各種看不上對家，有種小人得志的樣子，而且腦殘粉居多，經常給蔡徐坤招黑，已經讓很多藝人粉絲不滿了。

其實每一個頂流都是經歷過這樣的輝煌，鹿晗李易峰TFBOYS哪一個巔峰期的時候不是這樣的數據呢？但是沒有任何一家仗著自己紅就隨意挑釁，想要紅不難，紅的長久才難，照這樣下去，蔡徐坤真的要被自己的粉絲坑死了。其實蔡徐坤被黑的最大原因還是因為德不配位，實力是有的，但是還不夠，而且不清楚自己的定位，有點年少輕狂吧，以后希望他能提高一下挑代言的水平，順便管教一下自己的粉絲。人還是不錯的，就是人紅了流量大了是非也就多了。

望采納

偶像默許、縱容的粉絲行為，偶像應不應該買單？

《“腦殘粉”的心理狀況并沒有我們想的那么簡單》

一，偶像需要為粉絲行為買單嗎？

可能以前的偶像不需要，因為粉絲和偶像之間的聯系并沒有那么密切，但是現在不同了，偶像和粉絲之間并不是毫無關系的，有些偶像的經紀公司會有專門的工作人員控制引領粉絲群體，粉絲群體等級嚴明，下層聽從上層，高層粉絲往往具有煽動力和控制力，可以輕而易舉地讓粉絲進行網絡暴力和舉報攻擊；肖戰粉絲群體龐大，層級分明，而我們不知道肖戰事件中到底是肖戰的經紀公司引導的網絡攻擊，還是僅僅是高層的具有權威的粉絲發起的，但無論如何，肖戰以及其經紀公司都脫不開關系。

二，我們僅僅是在反對“女性化的小鮮肉”嗎？

在這里我必須說明，隨著時代的發展，社會的進步，尤其是在當下中國處于多元文化交融的背景下，人們的審美必定發生分歧，這是正常的而且符合社會規律的，一個社會對多元審美的包容往往體現了這個社會的先進性。可能在遠古時期，女性會選擇高大強壯的男性去繁衍后代，因為這是一個種族生存發展的必要之舉，是自然地必要選擇；而遠古時期里女性化的，過于瘦小，性格柔弱的男性往往不被待見，但是我們現在生活在文明時期，女性對偏好男性的選擇理所應當的多元化，社會上對這類人群的鄙視和反對，事實上是非常狹隘落后的。 我們反對肖戰，反對蔡徐坤的確是一件好事，但是我們的方向不能錯誤：我們反對肖戰，反對蔡徐坤是在反對惡臭的飯圈文化；而反對鹿晗，反對《孤芳不自賞》是在反對才不配位，反對高片酬低演技，摳圖配音念數字的影視行業亂象。我清楚這樣的抵制活動最終可以帶來好的結果，但是錯誤的開端只會帶來越來越多的沖突和矛盾。

三，粉絲和偶像之間的“君舟民水”

對于一個偶像來說，忠實粉絲的存在可以為偶像擴大名聲，保證收入提供基礎；忠實粉絲的存在也可以為偶像發聲，在網絡上保護偶像，因為如此，偶像和經濟公司會任由粉絲在偶像微博之下做出下流惡心低俗的評論，任由粉絲在網絡上實行網絡暴力，因為粉絲對偶像很重要。當偶像縱容粉絲侵害路人的權益時，粉絲就成了毀滅偶像的推手。

四，你沒長嘴？

有人說偶像不需要為粉絲行為買單，因為偶像無法管理粉絲。但事實上，上文中提到了經紀公司中有可以直接控制接觸粉絲的手段，而經紀公司不用，就是刻意而任由的。而且顯而易見的，在自己的粉絲為非作歹之時，及時站出來道歉和發聲制止，并不是一件很難的事，而偶像背后的團隊信息通達，更不可能出現偶像不知道的問題。不發聲不是不知道，不是管不了，而是自私和愚蠢。事實上，偶像及時發聲阻止粉絲行徑，不僅可以加強與粉絲之間的關系，也可以給自己增加路人緣，維護自己的形象，但據我所知，沒有什么偶像清楚這一點。而且他們認為，偶像一旦發聲，可能會喪失部分粉絲群體，降低偶像熱度。這實際上是非常自私自利的行為，為了保存粉絲數量和保障自己的名聲，而不顧社會效益和網絡環境的好壞，以沉默來縱容粉絲的網絡暴力行為，這種偶像以及其經紀公司的確需要我們抵制。

好像沒什么可說的了，我不是肖戰粉絲，但我在這次事件中還算理智，沒有參與一句罵戰，沒有點贊一個鬼畜，但是我想代替肖戰說一句話：

“誰是你老公？飯圈XX真惡心！”

“不，肖戰文明有禮，不會說這些話的！！”

“等你害死他的時候，他怎么不會說？嗯？”

我是B站米其林喜馬拉雅，感謝你抽空觀看這篇文章。

作者：米其林喜馬拉雅

出處： 買粉絲

蔡徐坤粉絲把鴨蛋買脫銷，你支持粉絲經濟的發展嗎？

粉絲經濟在某種程度上是可行的。

蔡徐坤在海南扶貧參加公益活動時，利用自己的粉絲效應，把鴨蛋買脫銷，從而上了熱搜。

蔡徐坤粉絲效益帶來的是正能量的經濟效益。不但促進了經濟的發展，還在公益活動中出了一份力，幫真正有需要的貧困人員解了燃眉之急。

在這一次的買鴨蛋脫銷公益活動中，蔡徐坤的每一個粉絲都是正義的化身。這種粉絲效益帶來的是人間最美好的情感，是可以提倡并推廣的。

但是還有一種粉絲經濟，就不那么光明正大，而且暗藏為己謀利的私心。

就像這一兩年興起的網紅，因為顏值或者某方面的特性，身邊也聚集了一大堆喜歡和崇拜自己的粉絲。這些網紅為了某些利益去給一些商品代言。但其實這些商品的質量并不過關，也并不像網紅吹噓的那么好。網紅的粉絲們因為盲目崇拜和喜歡網紅，一切都模仿網紅，包括吃穿住行。所以網紅喜歡的東西他們也會去買，也會去喜歡。這就成了名副其實的粉絲效應，會給商家帶來可觀的利潤。這兩年經常有食品網紅店，因食品質量衛生問題造成食客吃壞肚子等事件發生，其實都就是因為盲目的粉絲效應而帶來的后果。

粉絲效應可以帶來粉絲經濟，促進經濟的發展。但是一定要正確的引導，盡量讓這種粉絲效應形成正能量的、美好的、能夠促進社會和諧發展的動力。

就如蔡徐坤這一次公益活動中利用粉絲效應賣鴨蛋一樣。

很赞哦!（256）