01 02 怎么用粉絲買單(如何看待“粉絲行為，偶像買單”這句話？)

>

林允在所有星女郎中屬于什么水平？

客觀的說林允妹子在星女郎中真的是各方面都比較墊底的一個，希望這樣的評價粉絲們不要太介意，畢竟姑娘還年

沒了美顏趙雅芝打回原形，皺紋難擋 ，女人如何才能戰勝時光的摧殘？

趙雅芝，作為60-00年代人都認識的香港女星，一直是大家公認的“不老女神”。特別是在上個世紀對60、

正在加載

評論

如何正確看待粉絲行為為偶像買單這件事情？

粉絲行為偶像買單這件事情本身就是一個錯誤的說法，甚至可以說正是因為這種說法，所以才導致現在粉圈越來越畸形，娛樂圈越來越虛偽。

粉絲和偶像的行為應該對等

現在的娛樂圈中只要出現了某某粉絲罵人，撕人或者某家粉絲說了什么不恰當的話，舉報了什么東西，立馬就會有人開始指責粉絲所屬的愛豆，大喊：“粉絲行為，偶像買單，”

請問粉絲行為憑什么要偶像買單？偶像是一個人，粉絲有多少人？我們不說大流量就是一個普通的小有名氣的明星，他至少也會有上百萬的粉絲，他只是一個人，難道說他要把自己分成幾百萬份跑到每一個號稱是他的粉絲身邊。

每時每刻監督粉絲的所作所為，一言一語。還是說他每天每時每刻的盯著自己的超話，盯著各大平臺，監督他的粉絲沒有沒舉報，沒有沒不恰當的言論。

既然都不能，那為什么又憑什么粉絲行為要偶像買單呢？而且還都是粉絲做錯的事情要偶像買單，偶像要為粉絲的錯誤收拾爛局，那么相對應的偶像的行為粉絲是不是也應該買單呢。偶像出軌被罵，粉絲又有多少人被罵？偶像抄襲被告被封殺，粉絲又有誰被告了？都沒有。

粉絲是有行為能力的人

既然做不到偶像行為粉絲買單，那么就不要站在道德制高點上大喊大叫，再說什么粉絲行為偶像買單這種毫無邏輯，毫不負責的話。

粉絲無論是年齡大還是年齡小都是有行為能力的人。只要你有行為能力那就應該為自己的行為買單。要知道沒有人知道你是誰，只知道你是誰的粉絲，如果你真的喜歡一個人就應該注意自己的言行舉止，不要妄想，更不要因為這樣毫無邏輯的話沾沾自喜。

綜上所述，粉絲的行為可能會毀了一個人的前程，然而粉絲作為始作俑者受不到任何的懲罰，這種不對等才導致了粉圈的畸形。

粉絲行為，偶像買單的例子有哪些？

NO.1 砸錢刷榜

NO.2 集資匯款

粉絲在最開始為愛豆集資的時候，其實是想要表達自己對他的關心與熱愛。這份錢款，多被用來打點劇組和節目組等各方利益相關人員，以期為愛豆博得一個較好的印象。將錢統一聚攏，用于購買物資和周邊的方式，解決了很多追星族的困擾。可這個交予粉絲后援會的權限，卻留下了不少隱患。

NO.3 無腦護主

喜歡一個人的時候，可能會全心全意地維護他，不愿意讓他承受任何的委屈。基于此，不少粉絲們總是沖在反黑的第一線。但有些人似乎不太能把握“惡評”和“批評”的界限。

粉絲行為，偶像買單

無稽之談。

粉絲因為顏或者才華喜歡上某個明星，追星會為他帶來愉悅感，這種愉悅感促使粉絲愿意買明星周邊或代言產品，從而帶來心里的滿足，這就是一種消費行為而已，跟買張電影票一樣，那么這錢就能成為偶像買單的依據嗎？

第一，如果粉絲是未成年人，自己發表了不合時宜的言論，是不是可以說沒被教育好？既然如此，還負責的是不是他的父母？老師？

第二，如果粉絲是個成年人，他是不是有獨立思考的能力，是個完全行為能力人？這樣，為什么要別人為他的言論負責。

說粉絲行為代表偶像是最沒有道理的，每個人都是個體，怎么變成一個整體？每個人都有獨立思考能力和行為能力，為什么說讓別人負責？

有些人說偶像應該管理好粉絲，但是粉絲群體多么龐大知道嗎？父母兩個都管不好一個孩子，更別說粉絲還是別人家的孩子，甚至是衣食父母，你敢管你領導嗎？即使他是個人渣。

有些國人出國旅行各種奇葩行為，按照網友的說法他們夜為國家繳稅，是不是國家就應該為他們個人行為負責？是不是外國就應該強烈抵制整個中國？那些作死的驢友明知不能去還去危險的地方，國家也應該為他們負責？

總而言之，每個人都是個體，思想獨立，你沒辦法控制一群人不作死

很赞哦!（2271）