01 19世紀中期英國自由貿易政策(歷史問題，世界近代史上自由貿易政策什么時候推行的？有好評)

19世紀的英國采取的自由貿易有什么弊端，導致英國經濟衰退了？

書我沒有看過，說說我個人的想法吧，僅供參考。

1.我覺得自由貿易政策 導致英國經濟衰退這個說法不太準確。從某方面來看，這一政策確實有不少弊端，最起碼是后來引起英國國內通貨緊縮的原因之一，但是，是不是直接導致了英國衰退，或者在此過程中起到了多大的作用，可能存在爭議。

2.英國的自由貿易政策其實可以分為兩個階段。 最初，是英國從世界各地利用軍事優勢，以低價購買原材料，利用工業革命的成功，在英國加工成制成品后，再行銷世界。這一時期，英國很像現在的中國，是世界工廠。此時，英國就業形勢樂觀，工業空前發達，很容易進入良性循環軌道。但是，在后期，英國的自由貿易政策發生了變化，企業家發現這種方式比較落后，而以金融為手段的資本輸出的效率要遠遠高于從前。于是，英國變成了資本和技術的輸出國，企業紛紛在世界各地進行投資，這時的英國很像現在的美國。這一時期，英國進入了全盛。但是，這一政策存在著重大的隱患：英國本國的資金和技術，紛紛在外國發展，因為在外國更容易直接利用當地廉價資源，而且市場也更廣大，這導致了英國國內的產業委縮，技術停滯不前，就業下降，收入降低，進而在后來導致了通貨緊縮。

3。以上的邏輯從理論上說，個人覺得是成立的。其實只要看看現在美國的做法，我們就知道最起碼美國政府已經認可這種說法，并極力地避免了。最近的匯率大戰，就是阻擋廉價中國產品進入美國，保護美國本地企業和就業市場。另外，最近新聞也在說，美國放寬了投資移民的要求，力求吸引世界各地的有錢人到美國去投資，以獲得美國國籍，這說明美國一直在盡力占有自由貿易的好處的同時，也在想辦法避免自由貿易的弊端，防止國內通貨緊縮。

4.不管我們喜歡美國也好，堤防美國也罷，甚至敵對美國亦可，但是在經濟政策的準確性和有效性上，我只能說咱們政府跟美國的區別就是小學生跟研究生的區別。各位保重 ，自求多福吧。

歷史問題，世界近代史上自由貿易政策什么時候推行的？有好評

英國經過產業革命確立了“世界工廠”的地位后，以1846年廢除“谷物法”為標志，由原來的保護關稅轉向自由貿易所采取的對外政策。見谷物法、英國成為世界工廠。隨著工業革命的高歌猛進,19世紀四五十年代,英國工業資產階級要求廢除代表土地貴族利益的保護關稅政策,實行代表本階級利益的自由貿易政策,并如愿以償.自由貿易政策的實施促進了英國資本主義的發展和繁榮,使工業資產階級獲得了獨占政治的統治權,但是,對殖民地、半殖民地國家而言,自由貿易政策則是一種經濟侵略政策.

謝謝，望采納！

閱讀下列材料：材料一 19世紀40年代，英國開始實行自由貿易政策，大幅度降低了關稅．同時與法國等國家簽

(1)英國實行自由貿易政策；美、德實行貿易保護政策。

原因：19世紀中期，英國是世界工廠，自由貿易政策對英國更為有利；美、德實行貿易保護政策，有利于保護相對落后的本國工業。

貿易保護，政府干預。要擺脫1929-1933年經濟危機的困擾。

既相互依存，又相互競爭。

(4)貿易自由化。推動世界貿易的增長和成員國經濟的發展。

英國自由貿易政策時間

1846年

英國的自由貿易政策起始于1846年，當時英國廢除了《谷物法》，開始了自由貿易的進程

然而，自由貿易政策在英國的真正確立是在19世紀中期，當時英國執行了代表工業資產階級利益的自由黨所提出的自由貿易政策，該黨從1848年至1868年間，連續執政達16年之久

很赞哦!（2863）