01 19世紀英國推行自由貿易的原因(19世紀的英國，靠自由貿易走向巔峰，為何又走向衰落？)

英國是世界上第一個推行自由貿易的國家。 其最主要的原因是、 為什么？

19世紀英國率先完成工業革命，英國的工業產量，尤其是造船，煤鐵鋼棉紡織品等居于世界領先地位，同時英國也有領先的科學技術，獨霸全球的皇家海軍，廣闊的殖民地，市場，原料

所有的這些英國經濟競爭力大大增強

所以英國實行自由貿易政策是符合英國的國家利益的

實行自由貿易使得英國商品的國際市場擴大，利潤增加，強化了以英國為中心的國際分工

英國采取的方法有在全球建立殖民地推廣英國的經濟政策，納入英國的貿易體系；與其他列強簽訂協議，對弱小落后國家則采取政治恐嚇，欺詐，甚至發動戰爭強迫簽訂不平等條約來實現

你知道19世紀40年代分別指出英國和美國，德國實行貿易政策和原因？

19 世紀40 年代，英國開始實行自由貿易政策，大幅度降低了關稅。同時與法國等國家簽署了減免關稅的雙邊協議。

原因：英國是最早實行自由貿易政策的國家，它最先完成產業革命，是19世紀最強大的工業國家，1850年其工業產量占世界30%。同時英國又是最大的殖民帝國，版圖占地球陸地面積四分之一，殖民地面積超過本土10倍。英國成為世界工廠，商品銷向全世界，原料、食品購自全世界。這就決定英國必須沖破國內保護貿易的限制，積極推行自由貿易政策。

美國、德國：貿易保護主義政策

原因：如果降低關稅 讓自己的企業 與英國公司 自由貿易 只會造成國內生產力萎縮 產業格局受困 因此 美國、德國不主張自由貿易

19世紀的英國采取的自由貿易有什么弊端，導致英國經濟衰退了？

書我沒有看過，說說我個人的想法吧，僅供參考。

1.我覺得自由貿易政策 導致英國經濟衰退這個說法不太準確。從某方面來看，這一政策確實有不少弊端，最起碼是后來引起英國國內通貨緊縮的原因之一，但是，是不是直接導致了英國衰退，或者在此過程中起到了多大的作用，可能存在爭議。

2.英國的自由貿易政策其實可以分為兩個階段。 最初，是英國從世界各地利用軍事優勢，以低價購買原材料，利用工業革命的成功，在英國加工成制成品后，再行銷世界。這一時期，英國很像現在的中國，是世界工廠。此時，英國就業形勢樂觀，工業空前發達，很容易進入良性循環軌道。但是，在后期，英國的自由貿易政策發生了變化，企業家發現這種方式比較落后，而以金融為手段的資本輸出的效率要遠遠高于從前。于是，英國變成了資本和技術的輸出國，企業紛紛在世界各地進行投資，這時的英國很像現在的美國。這一時期，英國進入了全盛。但是，這一政策存在著重大的隱患：英國本國的資金和技術，紛紛在外國發展，因為在外國更容易直接利用當地廉價資源，而且市場也更廣大，這導致了英國國內的產業委縮，技術停滯不前，就業下降，收入降低，進而在后來導致了通貨緊縮。

3。以上的邏輯從理論上說，個人覺得是成立的。其實只要看看現在美國的做法，我們就知道最起碼美國政府已經認可這種說法，并極力地避免了。最近的匯率大戰，就是阻擋廉價中國產品進入美國，保護美國本地企業和就業市場。另外，最近新聞也在說，美國放寬了投資移民的要求，力求吸引世界各地的有錢人到美國去投資，以獲得美國國籍，這說明美國一直在盡力占有自由貿易的好處的同時，也在想辦法避免自由貿易的弊端，防止國內通貨緊縮。

4.不管我們喜歡美國也好，堤防美國也罷，甚至敵對美國亦可，但是在經濟政策的準確性和有效性上，我只能說咱們政府跟美國的區別就是小學生跟研究生的區別。各位保重 ，自求多福吧。

19世紀的英國，靠自由貿易走向巔峰，為何又走向衰落？

因為英國大多數的殖民地都走向了獨立自由。

英國自海上的馬車夫荷蘭等國家，進行了一系列的衰落之后，他就嶄露頭角，經過了工業革命之后的英國，更加的厲害，他們的工業能力達到了當時的頂級，也正是因為工業革命，使他把所有的資源目標盯上了別的國家。

英國喜歡殖民制度，他覺得自己如果能夠控制這里的土地，那么在這里樹立起自己的威望，然后這個地就屬于自己了，同時他們也在這個地方傳播自己的思想語言，還有政治目標，讓這些地方屬于自己，也正是因為靠著殖民制度，讓自己的原始力量變得強大，各種資源源源不斷地匯入英國，讓英國的實力大大增加，并且靠著自由貿易走向了巔峰。

舉一個例子，英國的鴉片販賣到中國，鴉片這種東西可以說是一本萬利，英國人當然是想要在中國販賣，越多越好，但是中國的官員也不是傻子，像林則徐這樣的目光長遠之人，當然能夠看出來鴉片的壞處，所以就拒絕英國鴉片，但是英國人強行把鴉片賣到了中國，如果不聽話就挨打，依靠著自己水上實力的強悍，所以英國靠自由貿易走向了巔峰。

英國走向衰敗，大部分原因還是來源于他的殖民地，印度逐漸想要獨立，英國沒有辦法，那個時候已經天高皇帝遠，英國雖然在這里有后備力量，但是面對著土生土長的印度人還是占據下風的，所以殖民地走向了自由，英國走向了衰落。

英國在18世紀末到19世紀初崛起的原因條件和過程

當我們把我們的話題界定在”大國崛起”的這個范圍上的時候,關于這個話題的兩個爭論立刻就會出現:什么是大國以及崛起的真正的本質是什么

一、大國崛起的一般性假設1、權力是衡量大國的最重要的標志

對于這個假設我們還需要界定什么是權力

在國際關系中關于權力的爭論是可以追述很久遠的，首先是現實主義者把權力傾向于軍事力量，新自由制度主義者則認為權力是一個行為體促使其他行為體做他原本不會做的事的能力，特別是新自由制度主義者的代表人物羅伯特

基歐漢和約瑟夫

奈在他們和合著《權力和相互依賴》中明確表達了這樣的觀點

筆者認為權力傾向于我們現在所說的“綜合國力”即一個國家生存和發展所擁有的全部實力和外部的影響力的總和

2、一個國家外部的崛起實質上是它內部力量的一個外延

崛起是指一個國家持續性的獲得地區性或者是全球性的霸權和影響力

如果一個國家沒有自己內部的力量那么它在世界的舞臺上肯定是沒有影響力的，也就談不上崛起

比如葡萄牙和西班牙兩個國家的崛起的過程，金和銀像水一樣的流入最后又像水一樣的流出，國內沒有什么像樣的產業

這樣的國家的崛起肯定是有特定的可望而不可及的歷史機遇，這樣國家即使是崛起了那么它的崛起也肯定是不持續的

3、最后，筆者認為是一個國家內外部因素相互作用，相互促進的外交政策是一個國家崛起的關鍵的因素

沒有一個合理的外交政策就不會是國內的各種力量在國際舞臺上發揮應有的作用，也不會使國際形勢促進國內的發展

比如，中國的閉關鎖國的外交政策和中國近代的屈辱有著密切的聯系；二戰前期，各國的綏靖政策對二戰的爆發起了很重要的作用

因此我們可以看出，外交政策的不恰當不合理會是一個國家喪失重要的發展時機，有的時候甚至會造成國家和民族的災難

二、關于英國崛起的分析(一)英國崛起的國內因素的分析既然我們認為一個國家外部的崛起實質上是內部力量的一個外延,那么我們首先就要從其內部探討其崛起的因素

1、得天獨厚的地理位置

關于英國的地理位置在美國的軍事學家、海權論的代表人物馬漢《海權論》中寫的特別的確切：如果一個國家處于這樣一個地理位置，即用不著被迫在陸地上奮起自衛，也不會被引誘在陸地上領土擴張，那么由于其面向大海的單一性，相對于四周是陸地的國家就具有了一種優勢，英國相對于法國和荷蘭就具有這種優勢

英國由于距離歐洲大陸不進不遠，可以避免歐洲大陸的紛爭自由的進行國內的發展，可以自由的進出公海，又有力的控制著一條重要的交通運輸通道----英吉利海峽，種種優勢使得英國的地理位置獨一無二

2、穩定的政治環境

英國穩定的政治環境可以使英國保持國內政策的連續性，可是實現國家的長遠的發展戰略，而不至于使國家的政策隨著政治動蕩的環境朝令夕改

英國最早確定了憲政制度，1688年光榮革命后確立的君主立憲制度被稱為“議會之母”，政治制度的確立和穩定為國內的發展保駕護航

除此以外，英國具有島國的特性，推行漸進、連續的政策，注重慣例和傳統，形成了一部不成為的憲法

正是這些特性使得英國避免了法國大革命那樣激進的變革

3

國內積累、重商主義、殖民地

英國從一個小小的島國最后發展成一個日不落帝國，其實是它內部力量的一個外延的過程

英國在18世紀60年代完成了工業革命，國內積累了大量的工業產品，同時由于英國國土的面積狹小，資源短缺，迫切需要廉價的原料產地和廣闊的商品市場——殖民地

但是英國的殖民地和葡萄牙和西班牙的殖民地有很大的不同，英國經濟的發展觀念很快的由貨幣平衡論發展為貿易平衡論，由赤裸裸的掠奪金銀轉變為通過貿易交換商品來獲取經濟增長

于是英國對外擴張的最直接的目的就是為了通商，開放殖民地國家的市場，與英國可以進行自由貿易

(二)英國崛起的外部因素及其外交政策的分析

有人說過這樣一句話,一個真正偉大的民族決不屑在國際舞臺上扮演一個次要角色,甚至也不屑在國際舞臺上扮演一個頭等角色,而一定是一個獨一無二的角色

下面我們來探討一下英國在國際舞臺上的獨一無二的因素

離岸平衡手的角色

馬漢在其代表作《海權對歷史的影響》中這樣寫到：“英國的主宰地位主要是因為由于它能作為爭執中的第三方，作為一個平衡器起到一個決定因素的作用，英國之所有具有這樣的能力是因為島國的位置大大加強了它的防衛能力，使之集中精力發展工商業，避免戰爭的滋擾

”這與國際關系理論中進攻性現實主義米爾斯海默在其代表作《大國政治的悲劇》中的觀點不謀而合：英國和美國在國際關系中都扮演了一個“離岸平衡手”的角兒

大陸均勢的外交政策

英國史學家塔斯布斯說過這樣一句話：歐洲不論上演什么悲喜劇，均勢是永遠的鑰匙

英國的大陸均勢政策主要表現為通過維持和左右兩個實力大致相當的集團互相制約和抗衡，避免歐洲陷于任何一個大國或國家集團的支配和控制下

在局勢相對穩定或不明朗的情況下，英國對歐洲事務盡量保持“超脫”態度，在均勢遭到破壞或受到嚴重的威脅時，給與抗衡者以支援

歷史上的路易十四、拿破侖法國挑戰過均勢，歷史上的威廉德國、希特勒挑戰過歐洲的霸權但是無一例外都失敗了，很大程度上就是英國大陸均勢政策

三、英國崛起的歷史追述16世紀的爭霸

1500年左右伊比利亞半島上的兩個小國揭開世界近代史的大幕，整個世界開始連為一體，各大洲也開始打破了相對隔絕的狀態

1580年西班牙用武力兼并了葡萄牙，繼承了葡萄牙的海外產業和殖民地，短暫的處于獨霸世界海洋的巔峰

英國自知與西班牙力量懸殊，直接與其進行軍事對抗無異于螳臂當車，于是鼓勵民間的力量劫掠西班牙的航船，其中比較有名的海盜有霍金斯、德雷克等

另一方面利用歐洲大陸上的國家與西班牙作對，比如支持尼德蘭反抗西班牙的殖民統治，支持法國的胡格諾教派反抗西班牙庇護的法國天主教，在比如在歐洲比較有名的三十年戰爭中，英國讓自己盡量直接出兵介入戰爭中去，同時也支持法國反對西班牙加入的哈布斯堡王朝

17世紀的爭霸

隨著西班牙的衰落，被稱為“海上馬車夫”的荷蘭漸漸地崛起了

英國對

很赞哦!（136）