01 19世紀中期英國自由貿易政策確立的原因(為什么工業革命促進了自由主義)

19世紀的英國采取的自由貿易有什么弊端，導致英國經濟衰退了？

書我沒有看過，說說我個人的想法吧，僅供參考。

1.我覺得自由貿易政策 導致英國經濟衰退這個說法不太準確。從某方面來看，這一政策確實有不少弊端，最起碼是后來引起英國國內通貨緊縮的原因之一，但是，是不是直接導致了英國衰退，或者在此過程中起到了多大的作用，可能存在爭議。

2.英國的自由貿易政策其實可以分為兩個階段。 最初，是英國從世界各地利用軍事優勢，以低價購買原材料，利用工業革命的成功，在英國加工成制成品后，再行銷世界。這一時期，英國很像現在的中國，是世界工廠。此時，英國就業形勢樂觀，工業空前發達，很容易進入良性循環軌道。但是，在后期，英國的自由貿易政策發生了變化，企業家發現這種方式比較落后，而以金融為手段的資本輸出的效率要遠遠高于從前。于是，英國變成了資本和技術的輸出國，企業紛紛在世界各地進行投資，這時的英國很像現在的美國。這一時期，英國進入了全盛。但是，這一政策存在著重大的隱患：英國本國的資金和技術，紛紛在外國發展，因為在外國更容易直接利用當地廉價資源，而且市場也更廣大，這導致了英國國內的產業委縮，技術停滯不前，就業下降，收入降低，進而在后來導致了通貨緊縮。

3。以上的邏輯從理論上說，個人覺得是成立的。其實只要看看現在美國的做法，我們就知道最起碼美國政府已經認可這種說法，并極力地避免了。最近的匯率大戰，就是阻擋廉價中國產品進入美國，保護美國本地企業和就業市場。另外，最近新聞也在說，美國放寬了投資移民的要求，力求吸引世界各地的有錢人到美國去投資，以獲得美國國籍，這說明美國一直在盡力占有自由貿易的好處的同時，也在想辦法避免自由貿易的弊端，防止國內通貨緊縮。

4.不管我們喜歡美國也好，堤防美國也罷，甚至敵對美國亦可，但是在經濟政策的準確性和有效性上，我只能說咱們政府跟美國的區別就是小學生跟研究生的區別。各位保重 ，自求多福吧。

19世紀的英國，靠自由貿易走向巔峰，為何又走向衰落？

因為英國大多數的殖民地都走向了獨立自由。

英國自海上的馬車夫荷蘭等國家，進行了一系列的衰落之后，他就嶄露頭角，經過了工業革命之后的英國，更加的厲害，他們的工業能力達到了當時的頂級，也正是因為工業革命，使他把所有的資源目標盯上了別的國家。

英國喜歡殖民制度，他覺得自己如果能夠控制這里的土地，那么在這里樹立起自己的威望，然后這個地就屬于自己了，同時他們也在這個地方傳播自己的思想語言，還有政治目標，讓這些地方屬于自己，也正是因為靠著殖民制度，讓自己的原始力量變得強大，各種資源源源不斷地匯入英國，讓英國的實力大大增加，并且靠著自由貿易走向了巔峰。

舉一個例子，英國的鴉片販賣到中國，鴉片這種東西可以說是一本萬利，英國人當然是想要在中國販賣，越多越好，但是中國的官員也不是傻子，像林則徐這樣的目光長遠之人，當然能夠看出來鴉片的壞處，所以就拒絕英國鴉片，但是英國人強行把鴉片賣到了中國，如果不聽話就挨打，依靠著自己水上實力的強悍，所以英國靠自由貿易走向了巔峰。

英國走向衰敗，大部分原因還是來源于他的殖民地，印度逐漸想要獨立，英國沒有辦法，那個時候已經天高皇帝遠，英國雖然在這里有后備力量，但是面對著土生土長的印度人還是占據下風的，所以殖民地走向了自由，英國走向了衰落。

閱讀下列材料：材料一 19世紀40年代，英國開始實行自由貿易政策，大幅度降低了關稅．同時與法國等國家簽

(1)英國實行自由貿易政策；美、德實行貿易保護政策。

原因：19世紀中期，英國是世界工廠，自由貿易政策對英國更為有利；美、德實行貿易保護政策，有利于保護相對落后的本國工業。

貿易保護，政府干預。要擺脫1929-1933年經濟危機的困擾。

既相互依存，又相互競爭。

(4)貿易自由化。推動世界貿易的增長和成員國經濟的發展。

19世紀中葉的英國為什么能夠成為“世界工廠”？對次你有何認識？

英國廣闊的殖民地和海上霸主的地位是他成為世界工廠的根本。 因為19世界中期主要的資本主義國家都早已經完成了第一次工業革命。英國成為世界工廠的原因主要是英國當時擁有全世界最為廣闊的殖民地，“日不落”帝國就可以詮釋了。所以他可以在世界各地不計成本的收刮原材料然后依靠本土的工業技術進行加工，用最為強大的海上運輸作為流通 再以強權向殖民地高價出售。從而循環的獲取巨額利潤。英國廣闊的殖民地和海上霸主的地位是他成為世界工廠的根本 促成了英國在19世紀中葉成為“世界工廠”因素:①制度先進：17世紀較早進行資產階級革命，確立了資產階級在國內的統治。

②殖民霸權：英國通過殖民擴張和爭奪，18世紀中期掌握了世界殖民霸權，擁有了廣闊的殖民地。

③工業革命：18世紀60年代率先進行工業革命，1840年前后完成工業革命。（根本）

④經濟政策：英國政府全面實行自由貿易政策，促進了工業發展。

為什么工業革命促進了自由主義

1、重商主義是資本主義發展早期的經濟思想，由君主發動，政府控制工商業的發展。時由于資產階級的弱小，需要尋求封建政府的保護和扶植， 因此 ，重商主義經濟思想盛行。重商主義使資本家積聚了財富，為資本主義的發展創造良好環境。工業革命后，重商主義經濟思想讓位與自由放任政策，這是和生產力發展相適應的，工業資產階級要求政府的決策和經濟發展與工業資本主義發展相適應，反對政府干預經濟，要求進一步解除封建束縛，發展資本主義。2、

2、自由主義既是一種理論學說，也是一種社會運動，包括社會和經濟兩個方面。隨著工業革命的發展，資本家要求“自由經營”“自由競爭”、“自由貿易”，自由主義成為資產階級的經濟理論，同時轉變為資產階級政治統治的統治思想。自由主義取代了重商主義，從此自由主義成為資本主義的代名詞。

3、機器生產提高勞動生產率，使工農業生產迅速發展，資本家開始需要“自由”活動，開始不滿國王的干預，開始批判“重商主義”，確立“自由主義”的地位，使之成為資產階級的統治思想。

美國為什么在南北戰爭后至一戰期間推行全面貿易保護主義

一、歷史的回顧

在獨立戰爭時期,美國的制造業由于戰時英國制成品進口的困難而受到了意外的保護。戰爭后,盡管在輿論上有帕特里克·亨利那樣的政治家在鼓吹“貿易應當像空氣那樣自由”的觀點,但外國商人在美國市場的競爭卻激起了美國商人對重商主義的重視。歷史記載稱,1784年賓夕法尼亞州政府就大約收到了300多件呼吁實行保護的信件或呼吁書。〔1〕面對國內這種要求貿易保護的呼聲,當時的州政府即作出響應。1784年紐約州政府規定,進口貨由外國船運來比用美國船運來的關稅要高一倍。同時,對外國船只征收的噸位稅也比美國船只為高。1782年,馬薩諸塞州首次為了保護本州內的國內生產者和抵制英國貨而提高了關稅率,以后該政府又于1784年再次把關稅率提高。賓州在1784年通過的關稅法令更是明確聲稱其目的在于“對某些妨礙本州制造業的制造商征收附加關稅以鼓勵和保護本州的制造商”。其他九個州中共有六個州為達到同樣目的也采取了類似措施。〔2〕

著名美國經濟史學家羅·福格爾指出,由于各州制造業的競爭對手主要是來自英國而不是來自其他州,因此,這些措施的影響主要施加在英國輸美 商品上。〔3〕

盡管在18世紀晚期,美國各地區的經濟發展已經稍許顯示出一些各自的特點,但起碼在1820年以前這些特點還未變成明確的地域經濟特征,因而在此之前還沒有形成以地區經濟利益為基礎的不同貿易政策派別。在1789年修改《邦聯條例》的立憲斗爭中,以漢密爾頓為代表的聯邦黨人所積極鼓吹的貿易保護主義并未受到明顯的挑戰。美國立國一開始實行的外貿政策就是對國內市場采取盡可能保護的具有貿易保護主義色彩的貿易政策。

約翰·杰伊這樣寫道:“由于我們和英法是……競爭者,和大多數歐洲國家是……競爭者,由于我們發展著和俄國與中國的貿易,由于我們發展著自己的經濟,因而我們需要一個政府,它能按全國一致的政策原則行事,對這些活動進行保護。”〔4〕

美國憲法中的有關條款全面體現了杰伊和漢密爾頓的主張。該憲法第一條第八款規定“國會有權課征直接稅、關稅、輸入稅和貨物稅”,目的是“以償付國債,提供合眾國的共同防務和公共福利”,并且“一切關稅、輸入稅、貨物稅應全國統一”,“任何一州,未經國會同意,不得對進口貨或出口貨源課征任何輸入稅和關稅”,但國會“對于任何一州輸出的貨物,不得課稅或征收關稅。”〔5〕憲法的這些文字表明:第一,聯邦政府排他性地掌握了體現著外貿政策的關稅決定權,由此美國的外貿政策可以獲得統一;第二,關于國會和州都不得對出口貨征稅而只對進口貨征收關稅的規定,使得政府推行的擴大對外貿易、實行貿易保護的政策成為基本國策。

從1789年到1820年,美國政府的外貿政策基本貫徹著美國憲法所體現的貿易保護主義。在漢密爾頓的支持下,1789年國會通過了具有提高聯邦政府財政收入和保護美國工業雙重目的的關稅法。1791年,漢密爾頓又向國會提交了著名的貿易保護主義文獻《制造業報告》,他建議政府通過保護性關稅法令以保護新興工業,限制重要原料的出口,對美國極需的原料進口實行免稅等等。1801年杰佛遜領導民主共和黨人執政,但他并未改變前任的外貿政策。1807年,他使國會通過了保護美國商業的中立權法案。1816年,麥迪遜總統又使國會通過了進一步提高關稅的法令。〔6〕

然而在1815年前后,美國不同地區的經濟發展開始日益顯示出差異,南北方不同的經濟勢力逐步發展出強烈的地區情緒,雙方矛盾的焦點很大程度集中在外貿政策,尤其是關稅稅率上。

19世紀20年代,美國中、西部各州又掀起一次貿易保護主義浪潮。在這種力量的支持下,1824年和1828年國會先后兩次通過了提高關稅的法案。其中1828年的法令是美國南北內戰之前的最高稅率,被南部奴隸主稱為“可憎的關稅”。在南方的竭力反對之下,國會又于1830年和1832年兩度修改了關稅率,把稅率降到1824年的水平。然而南部各州仍對此關稅采取斷然反對的立場。南卡羅來納州議會竟廢除了聯邦1828年和1832年的關稅法令,使聯邦政體一度出現分裂的危機。為了打破僵局,國會于1833年通過了一個折衷的關稅法,規定在其后的九年內逐步降低關稅。1842年,在代表工商業利益的輝格黨人的努力之下,關稅再度提高。但為時不久,民主黨人于1846年提出了沃克關稅法案,使稅率重又降低。1857年,國會又通過新的法案進一步降低了關稅,該法案所規定的稅率一直延續到1861年南北戰爭的爆發。〔7〕

美國自建國到南北戰爭爆發這70年的外貿政策歷史可劃分為兩大階段。在建國之初的20年中,外貿政策以貿易保護主義為基本宗旨;在此后的50年中,由于南北社會制度矛盾的加劇,致使外貿政策在促進資本主義工業發展的貿易保護主義和滿足南部奴隸種植園經濟的自由貿易政策之間搖擺,而且日益偏向后者。

從南北戰爭開始到第一次世界大戰結束,美國的外貿政策又全面地恢復到貿易保護主義。

1861年,國會根據莫里爾法令提高了關稅率。此后國會又于1862年、1864年將關稅從原來的平均稅率37％提高到47％。內戰后,由于物價的普遍上漲,社會廣泛呼吁降低關稅,因此關稅率在1870年和1872年暫時稍有降低。但是,共和黨控制的國會在1883年通過的關稅法雖然降低了某些商品的稅率,但

很赞哦!（2）