01 2014年中國外貿依存度(2022年中國對外貿易依存度)

2022年中國對外貿易依存度

65%

中華人民共和國，簡稱“中國”，成立于1949年10月1日，位于亞洲東部，太平洋西岸，是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家，以五星紅旗為國旗、《義勇軍進行曲》為國歌，國徽內容為國旗、天安門、齒輪和麥稻穗，通用語言文字是普通話和規范漢字，首都北京，是一個以漢族為主體、56個民族共同組成的統一的多民族國家

根據查詢先關資料顯示：該國家2022年對外貿易依存度為65%，而較高的外貿依存度既影響我國國內產業的開展，又關系到國家經濟平安，使得我國對外貿易摩擦加劇

對外貿易亦稱“國外貿易”或“進出口貿易”，簡稱“外貿”，是指一個國家（地區）與另一個國家（地區）之間的商品、勞務和技術的交換活動

2020-2022年中國對外貿易依存度

2020年中國外貿依存度是是70

01%

2022年為34

8％ 對外貿易依存度，是衡量一國國民經濟對對外貿易的依賴程度的重要指標

數據上升，超大規模市場優勢持續顯現

對外貿易依存度公式是什么？

對外貿易依存度的計算公式如下：                

對外貿易依存度=一國進口+出口總額/國內生產總值。

出口（進口）依存度：即一國出口總額進口/其國內生產總值。

對外貿易依存度是指一國進出口總額與其國內生產總值或國民生產總值之比，又叫對外貿易系數。或（進口）出口依存度。

對外貿易依存度的意義：

一國對國際貿易的依賴程度，一般可用對外貿易依存度來表示，體現該國經濟增長對進出口貿易的依附程度，也是衡量一國貿易一體化的主要指標。比重的變化意味著對外貿易在國民經濟中所處地位的變化。

以上內容參考 百度百科—對外貿易依存度

一個國家的對外貿易依存度是越高越好，還是越低越好？

外貿依存度是一把雙刃劍，既有有利的一面也有不利的一面，所以不能單純的說高低好壞。

對外貿易依存度指標在理論界一直是大家爭議的焦點，評價各不一致。根據凱恩斯的對外貿易乘數理論，一國的出口和國內投資一樣，對就業和國民收入有倍增作用，出口與國民經濟之間形成乘數效應。而出口取決于國外消費者對該國產品的需求情況，如果外國處于經濟上升時期，則對該國的產品需求會增大，從而促進該國國民經濟增長；但是如果外國進入經濟增長衰退期或經濟增長不景氣，則對該國產品的需求下降，從而會將該國帶進甚至加速經濟衰退。因此，可以說對外貿易依存度的高低是一把雙刃劍，任何國家在獲得出口增長導致國內經濟增長加快的同時，都應該認識到隱藏著巨大的風險。對于人口眾多的發展中大國而言，這一指標不宜過高。否則，會使一國經濟對于世界經濟的波動十分敏感，并且忽視國內市場的培育和開發。

中國對外貿易依存度偏高，包括出口依存度增長過快，與中國的加工貿易增長密不可分。近10年來中國市場經濟的發展極大調動了三資企業和民營經濟的發展，這給大量利用廉價勞動力的勞動密集型產品的生產創造了條件，造成了中國勞動密集型產品的生產的過度發展和盲目出口。很多外商看準了中國，作為其加工基地，大量開展加工貿易。因此從中國對外貿易結構看，加工貿易的快速發展對中國外貿依存度的提高具有重要影響。

從長期看，為了利用好對外貿易依存度這把雙刃劍，減緩國際經濟波動可能對中國經濟造成的影響，應穩定中國的對外貿易依存度。目前的首要任務就是積極擴大內需，將中國的工業制成品的出口建立在滿足國內需求的基礎之上。在滿足國內市場的前提下形成中國工業制成品的比較優勢，降低對國外市場的依賴程度，自己掌控企業的生存狀況。

中國的國內市場容量潛力巨大，這正是很多外商看好中國的重要原因之一。中國經濟的長期發展與繁榮的基礎應是國內消費和投資。國內市場的發展和完善是今后的重心，對外貿易活動應服從于中國的長期經濟發展戰略。特別是在目前中國與其他國家貿易摩擦逐漸增多的情況之下，擴大內需不失為促進經濟增長，穩定對外貿易依存度的良方。

我國的外貿依存度

衡量外貿依存度多高合適，理論上并不存在一個普遍接受的標準。因此，要正確認識我國的外貿依存度，必須將中國置于國際背景之下進行分析，通過國際比較得到一個較為令人信服的結論。

第一，中國外貿依存度的持續提高是符合國際趨勢的。隨著經濟全球化的發展，國際貿易的發展速度一直高于全球經濟的發展速度。1980至1995年間，國際商品貿易的增長率達到5．6％，而世界經濟增長速度在1980—1990年和1991—1998年間的平均速度分別為3．1％和2．5％。因此，世界絕大多數國家與地區經濟的外貿依存度在近幾十年來一直在提高，世界平均的出口依存度從1970年的14％提高到1997年的約25％。從橫向看，人均收入水平越高的國家，外貿依存度也相對較高（參見表1），這從另一個方面證明，我國外貿依存度隨著人均國民收入水平的提高而提高，是符合國際趨勢的。

第二，目前中國的外貿依存度仍然低于世界平均水平。除1994年我國由于匯率大幅度貶值使外貿依存度短暫地高于世界平均水平外，我國的外貿依存度一直低于世界平均水平（參見圖2）。

第三，進行外貿依存度的國際比較要考慮各國GDP構成的差異。一般而言，第三產業的可貿易程度較低，因此，GDP中第三產業的比重越高，外貿依存度可能越低。各國GDP結構差異明顯，例如，美國第三產業占GDP的比重高達75％，而我國第三產業占GDP的比重僅33％。如果不考慮各國GDP結構上的差異，直接比較各國的外貿依存度，就會包含不合理的成分。合理的國際比較，應該充分考慮GDP構成的差異。一種方法是將商品貿易額占商品GDP（即第一產業和第二產業的增加值）的比重與服務貿易占第三產業增加值的比重進行加權平均；另一種方法是直接用商品貿易額與商品GDP的比值來衡量各國經濟的開放程度。世界銀行就是用第二種方法來比較的。由于中國服務貿易進出口額相對較小，因此可以按世界銀行的方法來分析中國的外貿依存度。1997年，中國的這一比值為53．1％，低于世界上主要的大國經濟，如美國為75．3％，澳大利亞為116．8％，德國為60．4％，俄羅斯為64．4％（參見表1）。更低于所謂的“小國開放經濟”。

第四，研究外貿依存度要考慮匯率的影響。人民幣匯率自80年代以來，大幅度地貶值。國內外多項研究成果表明，人民幣名義匯率比其購買力平價匯率（PPP）低3倍左右。世界銀行計算了各國商品貿易額占購買力平價GDP的比重，結果表明，中國的開放程度遠遠低于世界的平均水平，1997年中國為8．5％，與低收入國家的平均水平相當（8．4％），遠低于中等收入國家的平均水平（16．7％）和高收入國家的平均水平（38．7％）.

外貿發展為我國創造了大量就業崗位,積累了巨大物質財富,是改革開放取得的偉大成就之一。從現實情況看,外貿依存度不等于經濟風險度。首先,國際組織從來沒有把外貿依存度與經濟風險掛鉤,德國、韓國、加拿大等國外貿依存度均高于世界平均水平,但不能就斷言這些國家存在經濟風險。其次,從國內情況看,雖然改革開放以來我國外貿依存度不斷上升,但累積形成的綜合實力也逐漸提升,經濟抗風險能力相應增強。

我們一方面要抓住機遇,利用我國比較優勢,尋求更大的發展空間,鞏固貿易大國地位；另一方面,又要正視外貿發展中存在的問題,加快轉變外貿發展方式,優化外貿結構,促進外貿協調發展,推進貿易強國進程。

很赞哦!（9）