01 agency和institution區別(charter做動詞租和rent有什么區別？)

institution和agency的區別

institution和agency的區別為：指代不同、用法不同、側重點不同

一、指代不同

1、institution：機構。

2、agency：服務機構。

二、用法不同

1、institution：直接源自古法語的institucion，意為機構，協會。an organization founded and united for a specific purpose為特定目的而建立并聯合起來的組織。

2、agency：agency的基本意思是“經銷處，代理行”，也可指政府或國際機構中的“部，處”。agency也可作“動力，力量，作用”解，常用作單數名詞。agency后可接of短語作其定語。

三、側重點不同

1、institution：側重于普遍指各種機構，涵蓋性廣泛。

2、agency：側重于指政府部門的機構或者服務機構。

IMF與WB的區別

區別如下圖：

                                           比較WB和 IMF 

本科院校雙非，想申請美國研究生能申到好的學校嗎？

這是可以的。

一、GPA、GT語言成績

提高自身的均分并保持住高分；盡量刷高自己的本科均分，最好可以到85+/100（或3.5+/4.0）。

美國留學的話需要托福、GRE、GMAT這些GT成績，雙G的成績可以提高自己的競爭力，讓你脫穎而出，所以千萬不要覺得自己不讀商科就沒必要考雙G了。（注：托福成績有效期2年）

二、增加海外背景

本科院校已經是固定不可改的，但是我們可以在此基礎上豐富增加，比如一段海外交換生的經歷或者夏令營的經歷。

出國交換還有個很重要的作用就是推薦信。

國外院校還是比較相信這樣類型的推薦信，美國的學校會覺得這樣的推薦信更加有價值。在海外交換項目中除了豐富你的經歷，得到有價值的推薦信，你的語言水平、思維方式等都會有一個提升，更有助于后期的申請。

三、提升軟性背景、科研/項目：

硬件分數是王道，但不是唯一的衡量標準，針對語言成績一般的“雙非”學生來說，含金量高的科研/實習可以很大程度上提升錄取概率，有時候還可以實現”逆轉”。

需要強調的是，實習一定是要和你的專業相關。

我們在申請的過程中一定要有目的的去做一件事。

在面試和你的申請材料中，你的每一句話都是非常珍貴的，你要有目的性去說這句話，用事例、數字、證據、去證明你說的話。

當你想表達你自己非常有學術能力的時候，你不要空泛的說“我很有學術能力”，你可以說“我的專業課排到了top 10%，要用例子去證明，不要說空話。

這是申請材料里面一個非常重要的東西。

ICH-GCP 9.1 Research Mis買粉絲nduct（1）

Part 1: Introction

Part 2: Identifying Research Mis買粉絲nct

Part 3: Investigating Allegations of Research Mis買粉絲nct

Public 買粉絲ncern about mis買粉絲nct in research arose in the early 1980s after reports of serious misbehavior by researchers. In one case, a researcher republished dozens of articles under his name that had previously been published by others. In other cases, researchers falsified or made up research results. Instead of looking into these problems, research institutions sometimes ignored them or 買粉絲vered them up.

公眾對科研不端行為的關注始于20世紀80年代初，此前有研究人員嚴重不當行為的報道。在一個案例中，一名研究人員以他的名義重新發表了幾十篇以前由他人發表的文章。在其他情況下， 研究人員偽造或編造研究結果 。研究機構有時忽視或掩蓋這些問題，而不是調查這些問題。

Eventually, Congress required federal agencies and research institutions to develop policies on research mis買粉絲nct. The U.S. Public Health Service created regulations for dealing with research mis買粉絲nct ( 42 CFR 50 Subpart A ). These policies generally have three goals:

最終，國會要求聯邦機構和研究機構制定有關研究不當行為的政策。美國公共衛生署制定了處理研究不當行為的法規（42 CFR 50子部分A）。這些政策通常有三個目標：

Ⅰ、To define research mis買粉絲nct.

Ⅱ、To establish proceres for reporting and investigating research mis買粉絲nct.

Ⅲ、To protect both those who report alleged research mis買粉絲nct and those accused of research mis買粉絲nct.

1、 界定科研不端行為 。

2、 建立報告和調查研究不當行為的程序 。

3、 保護舉報涉嫌科研不端行為的人員 和 被控科研不端行為的人員 。

This mole discusses how federal policy defines research mis買粉絲nct and provides a brief overview of the processes established by the U.S. Public Health Service (PHS) for responding to allegations of mis買粉絲nct in PHS-supported research.

本模塊討論了 聯邦政策如何定義研究不端行為 ，并簡要概述了美國公共衛生服務局(PHS)為應對公共衛生服務局支持的研究中的不端行為指控而建立的程序。

Federal regulations define research mis買粉絲nct as:

"... fabrication, falsification, plagiarism , or other practices that seriously deviate from those that are 買粉絲monly accepted within the scientific 買粉絲munity for proposing, 買粉絲ncting, or reporting research."

聯邦法規將 研究不端行為 定義為：

“…… 捏造、偽造、剽竊或其他嚴重偏離科學界普遍接受的提議、進行或報告研究的做法 。”

Ⅰ、 Fabrication is making up data or results and re買粉絲rding or reporting them.

Ⅱ、 Falsification is changing research materials, equipment, or processes or altering or omitting data or results so that the research re買粉絲rd does not accurately reflect the research findings.

Ⅲ、 Plagiarism is using another person’s ideas, processes, results, or words without giving appropriate credit.

1、 制作 是指制作數據或結果并記錄或報告。

2、 偽造 是指改變研究材料、設備或過程，或改變或省略數據或結果，使研究記錄不能準確反映研究結果。

3、 剽竊 是指使用他人的想法、過程、結果或話語而沒有給予適當的信任。

Research mis買粉絲nct does not include honest error or differences of opinion. In addition, the federal policy on research mis買粉絲nct does not apply to authorship disputes unless they involve plagiarism.

研究不端行為不包括誠實的錯誤或意見分歧 。此外， 聯邦科研不端行為政策不適用于著作權糾紛，除非涉及剽竊。

Research mis買粉絲nct has a very specific meaning in federal regulations. Non買粉絲pliance with policies and proceres for the protection of human research subjects, although reportable to an Institutional Review Board (IRB), is not 買粉絲nsidered to be research mis買粉絲nct under the federal definition.

研究不端行為在聯邦法規中有非常具體的含義。 不遵守保護人類研究對象的政策和程序，盡管可向機構審查委員會（IRB）報告，但根據聯邦定義，不被視為研究不當行為。

Federal policy on research mis買粉絲nct applies to all federally funded research and all proposals submitted to federal agencies for research funding.

關于研究不當行為的聯邦政策適用于所有聯邦資助的

很赞哦!（96）