01 wto貿易爭端解決機制澳洲(WTO爭端解決機制的內容)

WTO的爭端解決機制的作用是什么?

1、wto爭端解決機制的作用

“關于爭端解決的規則與程序的諒解”指出“世貿組織的爭端解決制度是保障多邊貿易體制的可靠性和可預見性的核心因素。”

世貿組織成員承諾，不應采取單邊行動以對抗其發現的違反貿易規則的事件，而應在多邊爭端解決制度下尋求救濟，并遵守其規則與裁決。

世貿組織總理事會作為爭端解決機構（dsb）召集會議，以處理根據烏拉圭回合最后文件中的任何協議提起的爭端。這樣，爭端解決機構具有獨斷的權利以建立專家小組，通過專家小組作出上訴報告，保持對裁決和建議的執行的監督，在建議得不到執行時授權采取報復措施。

“諒解”強調，爭端的迅速解協對于世貿組織有效的運作是基本的要求。因此，它非常詳細的規定了解決爭端所應遵循的程序和時間表。世貿組織爭端解決機制的目的在于“為爭端尋求積極的解決辦法”。因此，對于成員之間的問題，它鼓勵尋求與世貿組織規定相一致、各方均可接受的解決辦法。通過有關的政府之間的對邊磋商，找到解決辦法。因此，爭端解決的第一階段要求進行這樣的磋商。如果磋商失敗了，并經雙方同意，在這個階段的案件可以提交給世貿組織的爭端解決機構。

2、爭端解決的程序

世貿組織成員如有爭端，應先行協商，在一方提出要求后的30天內，必須開始協商。如60天后未獲解決，一方可申請成立專家小組（panel）。爭端的解決機構（dsb）在接到申請后的第二次會議上必須做出決定，即同意或不同意成立專家小組，只有爭端解決機構全體反對，專家小組才不能成立，這意味著在世貿組織體制下比1947年關貿總協定更容易成立專家小組．這說明世貿組織解決爭端的機制在加強．因為在原關稅貿易總協定多邊貿易體制下，可以“協商未完”為借口拖延專家小組的成立。

WTO的爭端解決機制是什么？停罷后對哪些國家影響最大？

WTO的爭端解決機制是什么？停罷后對哪些國家影響最大？這個問題需要分開給大家進行全面分析，由于機制復雜，因此朋友們可以參考下面的內容：

一、WTO的爭端解決機制是什么？

WTO的爭端解決機制主要是兩個方面，一個方面是外交方面的相互協商，通過相互的妥協達成一致。另外一個解決爭端的方法是通過司法，進行全面的裁決。通過這兩種機制就能夠解決會員國之間的一些貿易方面的爭端，外交方面來說，主要是國家之間的談判，這方面WTO的爭端解決機制，有詳細的規定，分別對于談判的時間和具體的談判細節，做出了一些規定，力求能夠短期內解決問題。另外一個司法方面的裁決，這方面是WTO的爭端解決機制里面的一個重要解決方法，主要是相關的一些法律人員，進行全面的細節審核，從而判定雙方的貿易情況，然后給出一個裁決，這個裁決具有強制性，貿易國必須要尊重結果。所以WTO的爭端解決機制非常重要，得到很多國家的支持和認可。

二、停罷后對哪些國家影響最大？

WTO的爭端解決機制現在停止下來后，很多國家受到了嚴重的影響，其中一些發展中國家的影響最大，特別是一些比較小的國家，比如非洲的一些國家，他們由于經濟方面有很多的困難，一旦WTO的爭端解決機制不能夠正常的話，那么他們的一些貿易問題就會突顯出來，這就導致很多國家，產生了貿易壁壘，非洲這些國家的貿易，自然受到沖擊。

以上就是WTO的爭端解決機制的具體情況，隨著全球貿易越來越繁榮，WTO的爭端解決機制變得十分重要，未來何去何從將會影響深遠。

麻煩大家告訴我簡述Wto爭端解決機制的特點

一、鼓勵成員通過雙邊磋商解決貿易爭端

根據《關于爭端解決規則與程序的諒解》的規定，爭端當事方的雙邊磋商是世界貿易組織爭端解決的第一步，也是必經的一步。即使是爭端進入專家組程序后，當事方仍可通過雙邊磋商解決爭端。世界貿易組織鼓勵爭端當事方通過雙邊磋商達成相互滿意的解決方案。當然，這種解決方案不得違反世界貿易組織的有關規定，也不得損害第三方的利益。

二、以保證世界貿易組織規則的有效實施為優先目標

爭端解決機制的目的是使爭端得到了積極有效的解決。爭端各方可通過磋商，尋求均可接受并與世界貿易組織有關協定或協議相一致的解決辦法。在未能達成各方滿意的解決辦法時，爭端解決機制的首要目標是確保成員撤銷被認定違反世界貿易組織有關協定或協議的措施。如該措施暫時未能撤銷，應申訴方要求，被訴方應與之進行補償談判，但補償只能作為一項臨時性措施加以援用。如在規定時間內未能達成滿意的補償方案，經爭端解決機構授權，申訴方可采取報復措施。

三、嚴格規定爭端解決的時限

迅速解決爭端是世界貿易組織爭端解決機制的一項重要原則，為此，爭端解決程序的各個環節均被規定了嚴格、明確的時間表。這既有利于及時糾正成員違反世界組織協定或協議的行為，使受害方得到及時救濟，也有助于增強各成員對多邊爭端解決機制的信心。

四、實行“反向協商一致”的決策原則

世界貿易組織爭端解決機制引入了“反向協商一致”的決策原則。在爭端解決機構審議專家組報告或上訴機構報告時，只要不是所有的參加方都反對，則視為通過，從而排除了敗訴方單方面阻撓報告通過的可能。

五、禁止未經授權的單邊報復

世界貿易組織要求，爭端當事方應按照《關于爭端解決規則與程序的諒解》的規定妥善解決爭端，禁止采取任何單邊的、未經授權的報復性措施。

六、允許交叉報復

如果成員在某一領域的措施被裁定違反世界貿易組織協定或協議，且該成員未在合理期限內糾正，經爭端解決機構授權，利益受到損害的成員可以進行報復。報復應優先在被裁定違反世界貿易組織協定或協議的措施的相同領域進行，稱為平行報復；如不可行，報復可以在同一協定或協議下跨領域進行，稱為跨領域報復；如仍不可行，報復可以跨協定或協議進行，稱為跨協議報復。

wto爭端解決機制適用于哪些爭端

世界貿易組織解決爭端的機制:

世界貿易組織是一個法人組織，它以法人地位對所有締約國實行嚴格的法律約束，這種約束是通過兩個機制來實現的：一是較為完整的適用于所有協議的爭端解決機制；二是定期審議成員國貿易政策，以便對成員國的貿易體制和政策進行多邊監督。

爭端解決機制的運行如下。

①協商。出現爭端時，雙方須協商解決問題；30天內須進行協商，過時以后，任何一方可直接要求成立專家組；經60天協商仍無結果，可以要求成立專家組。

②調解。在爭端調解的任何階段，任何一方可以要求總干事出面調解。

③成立專家組。專家組由政府或非政府的熟知法律、貿易、總協定事務的人員組成。專家組有嚴格的時限工作程序。專家組報告在散發后60天內通過，除非另有一致意見或上訴。

④上訴程序。新設立上訴機構由7人組成，任期4年，成員不附屬任何政府。由權威的法律、貿易、總協定事務人士擔任。上訴案審理一般不超過60天。上訴機構可維持、修正、撤銷專家組的法律裁決和結論。上訴機構的報告在散發后30天內，通過當事方必須無條件接受。

⑤仲裁。當事雙方可以協議，將爭端提交仲裁，仲裁結果為最終裁決，須通報理事會。

⑥監督裁決的執行。爭端從成立專家組到理事會通過專家組報告須在9個月內完成，遇有上訴，在12個月內完成。理事會嚴格監督裁決的執行情況。

⑦補償與中止減讓義務。遇有不執行裁決時，可對等中止減讓義務。

⑧未違法之申訴。專家組可以就不違反總協定，但造成他方利益損害之申訴做出裁決。申訴方對未違法之申訴，須負舉證責任，證明利益受損，但另一方無義務撤銷未違法之措施。

⑨對發展中國家的規定。如遇有發展中國家為當事方時，給予特別照顧，總干事對最不發達國家為當事方時，予以調解，提供援助。

設立爭端解決機構，履行世界貿易組織總理事會和各委員會關于爭端解決的義務。

設交叉中止義務機制。若發現不執行裁決，則有關當事方可要求中止減讓其他義務。

WTO爭端解決機制的內容

WTO爭端解決機制的內容：DSU協議運用司法管轄和外交磋商相結合的平衡體制。DSU考慮到了1947年GATT充分磋商的做法，也考慮到了運用司法解決爭端的重要性和必要性。DSU鼓勵各方通過外交途徑的友好磋商解決爭議。在適用司法手段解決爭端時，也保證是在政治和外交的框架內進行。 DSU建立了爭端解決機構（Dispute Settlement Body-DSB）來負責監督爭端解決機制的有效順利運行，這是WTO的一個創新，可以說是爭端解決機制的基石。DSB由135個成員方參加，實際上與總理事會是一套人馬兩塊牌子，它受總秘書處的領導。DSB的主席通常與總理事會的主席不是同一個人，DSB的主席采用輪值制，由發達國家和發展中國家代表每年輪流擔任。該機構負責DSU和各有關協議關于爭端解決規定的執行，它有權設立專家組，通過專家小組的報告和上訴機構的報告，檢查被裁決的國家用多長時間和何種方式執行裁決和建議，以及授權暫停適用協議下的減讓和其他義務（即實施報復）。 應爭端一方的請求，DSB可以成立專家組（Panel），對成員國的某一違法行為進行裁決，承擔具體的任務，任務完成后即解散。專家組一般由3名或5名獨立的人員組成。秘書處持有一份可擔任專家組成員的名單，并負責任命專家組組成人員。專家組根據被授予的職權范圍，在規定時間內，形成專家組報告，交DSB會議批準。 DSB建立了常設的上訴機構（Appellate Body），這是WTO爭端解決機制的創新。常設上訴機構有7名成員，任期為4年，對某一案件由其中的3名進行審議。上訴機構有自己的工作人員，其秘書處在機構上不同于WTO秘書處。上訴機構的主要目的是保證判例的和諧性，負責處理爭端各方對專家組報告的上訴，但上訴僅限于專家組報告中有關法律問題和專家組詳述的法律解釋。上訴機構可以維持、修改或撤銷專家組的法律調查結果和結論，而且上訴機構的報告一經DSB通過，爭端各方就必須無條件接受。

如何評價wto的爭端解決機制

自2001年加入世貿組織以來，中國在世貿組織爭端解決機制下起訴和被訴案件共計41起（按世貿組織統計為54起）。此外，中國還作為第三方參與了多起其他世貿組織成員之間的爭端解決訴訟。

通過參與世貿組織爭端解決機制，我們切實維護了國家的核心利益和產業的重大利益。例如，在美訴我出版物市場準入案等被訴案件中，我們通過法律抗辯，打掉了對方多項訴訟請求，維護了我國的核心利益。在我訴歐盟緊固件反傾銷措施案等案件中，我通過訴諸世貿組織爭端解決機制，打掉了歐盟長期對我采取的歧視性措施，維護了我國和產業的重大利益。

通過法律途徑妥善解決爭端，避免了經貿沖突的政治化，維護了良好的國際貿易環境。同時，我們的法律論辯對澄清和維護國際貿易規則做出了重要貢獻，增強了我國在世貿組織的影響力和話語權。

擴展資料

爭端解決機制作為世貿組織的基石之一，因其法律性、中立性、約束性，成為世貿成員解決貿易爭端的重要途徑。它在維護多邊貿易體系，及促進全球經濟貿易發展方面，發揮了不可替代的重要作用。

自1995年世貿組織成立至今，共有500余起案件訴諸世貿組織爭端解決機制。美國和歐盟是最經常運用爭端解決機制的成員，近年來發展中國家也有相當程度的參與。

很赞哦!（2521）