01 youtube to mp3 256 kbps online(256kbps的MP3為什么在網上很難找到？)

256kbps的AAC格式與320kbps的mp3格式，哪個音質更好些？

是256kbps的AAC更好些么，都說mp3格式太老了，要不是根基厚，早被淘汰了

和AAC比就是砍掉了中間音軌

如果播放器好的話建議下無損音樂

那聽著才爽

256kbps的MP3為什么在網上很難找到？

我來告訴你吧

首先256的比特率在MP3中算高品質了

MP3的最高比特率就是320

本來網絡上的高品質MP3就少，因為體積大，占用網絡空間大，緩沖慢。

一般128比特率的MP3比較廣泛

其次還有一個原因就是如果別人真的想要高品質的，寧愿要320的也不要256的，因為他們體積相差無幾，為什么不取最好的呢？

當然了這只是心理作用，其實兩者人耳是很難分辨出來的

其實320的MP3還是有損格式

無損格式比如APE FLAC WAVE等 這些體積就更大了 但有收藏價值 可以刻成CD的

256kbps的aac格式音頻文件和320kbps的mp3格式，誰的音質更好？

不一定比特率越高越好，但可以說同一種格式的文件，比特率應該是越高越好的，但256的aac音質是比320的MP3要好的，而且存儲空間小，更接近于無損，aac的比特率也可以到320，這要看壓制音頻所用的軟件了，例如AudioCoder 就可以壓制320的（Ps：對于一般的音樂愛好者，256的aac已經足夠了，蘋果店賣的就是這個，如果不是耳機上百上千的話建議選擇256的aac，一般耳機聽起來和無損差不多的）

將320Kbps的MP3轉換成256Kbps的AAC能行嗎

當然行,只是每次轉換都會對音質有影響,音質會越差

簡單地說轉換過程就對歌曲音頻抽樣的過程,每抽樣一次音頻就會相應地丟失一次音頻,不管你從高kbps轉到低kbps還是從低kbps到高kbps都會對音質有損傷,其音質都會改變一次,改變一次其音質就會差一點

這是絕對不變的真理

所以說:只要是轉換(不同音頻格式之間互轉換也是一樣有損傷)其音質就會變差

問個問題，128Kbps MP3歌曲轉換成256Kbps AAC格式？

128Kbps MP3歌曲轉換成256Kbps AAC格式之后，音質不會有提升，反而更差

320Kbps MP3文件轉換成256Kbps AAC之后，音質肯定會降低

很赞哦!（6227）