01 中國不再是美國第一大貿易國(加拿大放棄與中國自由貿易談判的原因是什么？)

為什么中國是貿易大國，而不是貿易強國？

貿易大國：生產的東西很多量很大，但產品不一定具有競爭力。

貿易強國：生產的東西質好，有市場競爭力。

現在中國生產的東西雖然很多，但同類產品中高質量的卻不多。拿鋼鐵行業來說吧。中國的鋼鐵產量世界第一，但高質量的鋼材卻還要從日本進口。所以我國是鋼鐵大國卻不是鋼鐵強國。

貿易大國不等于貿易強國

中國即將成為世界第三大貿易國，但還不能說是貿易強國，要成為世界貿易強國還有很長的路要走。

與其他貿易強國相比，在四個方面還存在明顯差距：

一、貿易增長方式相對粗放，質量和效益有待進一步提高。在中國的進出口總額中，超過一半是加工貿易。

二、核心競爭力不強，缺乏自有品牌和營銷網絡，具有自主知識產權和核心技術的產品還比較少。

三、出口產品層次偏低，不少產品仍處于國際分工價值鏈的低端，附加值不高。

四、尚未形成一大批管理水平高、綜合實力強、能夠深度參與國際競爭與合作的企業。

20世紀90年代初，中國高新技術產品出口的比例只有4％，今年雖然可以達到28％左右，但與發達國家相比，還有較大的差距，甚至與部分發展中國家相比，也有一定的差距。美國的高新技術產品出口比例為44％，荷蘭是44％，日本是39％，新加坡是72％。

2020年成為貿易強國

作為一個崛起的世界貿易大國，我們必須清醒地看到自己的差距和面臨的困難。中國的外貿出口正在步入競爭擴張階段，貿易摩擦進入高發期，出口環境日益嚴峻。

要保持中國外貿的健康發展，實現由貿易大國向貿易強國的轉變，必須堅持可持續發展，堅持實施“科技興貿”和“以質取勝”戰略，運用高新技術對傳統產業進行改造，盡量提高產品技術含量和附加值，同時大力發展高新技術產業。

按照國民經濟翻兩番的要求，到2020年，中國進出口總額要達到兩萬億美元，相當于當今世界最大貿易國美國現在的貿易規模。這一目標十分艱巨，因為對外貿易不僅受國內經濟的制約，還受國際政治經濟形勢發展變化的制約，可變因素很多。

但是，這一目標經過努力是可以實現的。經濟全球化和科技進步將帶來新的發展空間，中國國民經濟持續快速健康發展，仍將保持相當的國際競爭力。只要我們抓住機遇，發揮優勢，加快發展，到2020年，我們就能夠實現由“大”向“強”的轉變，成為真正的世界貿易強國。

造成貿易順差的原因，一是世界經濟發展不平衡，世界經濟增長的主要市場集中在發達國家特別是美國，而制造業的供給出現了向亞洲國家特別是中國加快轉移的趨勢，亞洲國家國內需求難以消化快速增長的生產能力，必然擴大出口，造成順差增加較多；二是中國處于加工貿易制造基地的位置，很多鄰國的出口要經過中國的組裝得以實現；三是在中國的貿易順差中，外商投資企業所占的比重較高；四是在中國出口快速增長過程中，擴大進口受到了限制。中國正處于產業結構優化升級的歷史階段，除了初級產品進口以外，國內市場需要進口越來越多的高技術產品，但這方面受到了明顯的限制。

我國貿易順差呈現“三個集中”特點，第一個“集中”主要是指我國貿易順差主要集中在歐美地區。對歐盟貿易順差將超過630億美元。與此同時，我國貿易逆差主要集中在日本、韓國和東盟地區；第二個“集中”是指我國貿易順差主要集中在加工貿易領域。截至目前，我國加工貿易順差超過1250億美元；第三個“集中”是指我國貿易順差主要集中在民營企業和外資企業。今年前11個月，來自我國集體和民營企業的貿易順差超過600億美元，來自外資企業的貿易順差接近500億美元。

削減貿易順差，降低外貿依存度，不能盲目追求立竿見影地降低外貿依存度和貿易順差指標而遏制出口增長，這樣除了會讓我們喪失本來可以贏得的市場之外并無好處。削減貿易順差，降低外貿依存度的關鍵是要轉變出口增長方式。我國出口中的結構性問題主要表現在：自主知識產權和自有品牌少，低端產品多，缺乏核心競爭力；出口商品中仍存在高污染、高物耗、高能耗產品；機電產品和高新技術產品占出口比重不高；出口市場過于單一；出口廠商存在惡性競爭現象等。

對貿易順差貢獻最大的是加工貿易，加工貿易在中國龐大的對外貿易額中占到了半壁江山。無論是初級產品、一般工業制成品還是高新技術產品，出口商品均以勞動密集型為主。在外資企業的大規模出口中，中國獲得的真實收益并不算高。由于外方控制了收益最高的設計、研發、品牌等環節，中方得到的只是份額很少的加工費。

在我國出口商品的價格中，還沒有全部覆蓋成本，特別是有些外部成本還沒有內部化，這主要包括社保體系的改革還不到位，最低工資制度還沒有建立起來，環境保護和安全生產的支出嚴重低于應該達到的水平，企業研發投入比較低，如果實現外部成本內部化，將使中國的出口產品成本相應增加。

出現的巨額貿易順差必須辯證地看待，必須把中國放在全球化和產業轉移的高度來看待這一問題。中國作為勞動力和資源相對便宜的國家，吸引了跨國公司持續的投資，外商直接投資(FDI)成為中國出口的主要源動力。而與此同時，今年貿易順差出現空前的增長，折射出我國內需不足。內需不足并不是由于投資太弱，而是儲蓄太高，消費需求嚴重不足。消費需求不足是我國醫療、教育等多項改革不到位，社會保障體系的不健全，加上證券市場長期低迷，使老百姓不敢消費。因此，巨額貿易順差的出現應該是多方面的綜合反映。而就對外貿易領域來說，當務之急是加快出口增長方式的轉變步伐，而實現出口增長方式的轉變，應建立更加合理的政府業績考核體系，對外貿和內貿的待遇要統一。毫無疑問，簡單的數量增長已經不再是中國各行業出口追求的目標，提高產業的核心競爭力，提高產品質量和附加值，實現出口由數量型向質量型轉變，已經成為當務之急

中國什么時候在世界經濟舞臺上不再是第一位了？

應該是19世紀初，西方尤其是英國工業革命基本完成，開始趕超世界！

如果世界各國都不買美債了，美國這個第一大經濟體會怎樣？

世界各國都不買美債了，美國的世界霸主位置就要走到頭了，美債對美國經濟有著至關重要的作用，千萬不要小看了美債的作用。美國稱霸世界除了強大的軍事，還有經濟、政治、外交的支持。美債的存在是美元世界貨幣體系里不可或缺的一環，而美元的地位影響著美國的經濟、政治、外交等各方面。

美債的作用

美元通過美元石油體系成為世界上最有統治力的貨幣，這一體系支撐了美元霸主地位從1973到現在快半個世紀的時間，美元能在世界貨幣地位中稱霸半個多世紀，不是偶然的。我們來看，過去半個世紀是沒有美元就沒有石油，世界各國要想買到石油，就要先從美國獲得美元， 美元石油體系是對外輸出美元。但是，美元能穩定的做在貨幣老大位置上就要保證其購買力的穩定性，美債體系由此誕生，美元石油對外輸出美元，美元美債對內回流美元，讓美元形成了一個閉環，這樣，美聯儲就可以及時的調整貨幣政策，保證美元穩定。

美債的作用大嗎？很大，如果世界各國不買美元，美元回流體系就出了一問題，一個只輸出不回流的體系，最終的結果就是美元貶值，喪失美元的世界地位。美國這些年利用美元的霸主地位可是做了不少事，比如動不動就用踢出美元體系來要挾其他國家達到自己的目的；搞個關稅戰，不和你做生意，你就得不到美元，沒有美元就沒有石油等；因此，美元不單是世界貨幣，還是美國手里的一把無形的槍，在這方面栽跟頭的可不少。

如果世界各國都不買美債了會如何？

我們可以假設一下，世界各國都不買美債了，說明了什么，說明美元石油體系破裂了，美國通過控制能源來掌控世界的體系破產了，比如說現在，我們國家為什么敢于拋美債，因為石油可以通過人民幣來買到了，我們還存放這么多的美元做什么。

美元石油體系的縮水代表美元地位的下降，美元地位的下降，美國以后再拿美元體系要挾他國就不好用了，則美國的經濟、政治、外交都會受到影響。數據統計，美國GDP中有四分之一的收入來自美元的世界地位，可以想象一下，美元對美國世界霸主地位的影響有多大。

總結： 美債在美元體系中有著至關重要的地位，如果世界各國都不買美債了，代表美元世界地位的衰落，美國要走下坡路了。

這個問應該說早了點。

按美國做世界警察現有一套方式，不買美國國債的國家會越來越多。其理由：是美國做世界警察時，是以美國利益為主，而去處理世界上的糾紛。有得道多助、失道寡助也。

現在已經有某些國家，儲備歐元、人民幣。已經產生分散儲備貨幣了。

世界各國已經了解了，美國蓐了日本等國羊毛，我相信那個國家領導都不愿意被蓐羊毛，所以各國都會有所防范，有所防范慢慢地會轉移儲備貨幣，這個事早晚會到來。

美國必須改變現有政策，才能阻止歐元、人民幣國際化道路。按我國對外政策人民幣國際化會做到。

一年前，也就是2018年的6月15日，美聯儲披露數據表明，持有美國國債的外國政府在分別在4月紛紛減持份；其中有中國和日本；

這兩個國家在4月分別減持了美國國債58億和123億美元；此外，英國、印度、加拿大、韓國、墨西哥、瑞士、愛爾蘭等國政府也加入了減持行列。

“減持美國國債”將成為美聯儲以及美國政府不得不面對的新常態。

美國國債持有者分為兩種；一種是“公眾”，即美國以及外國的投資者；第二種是外國政府。還是根據美聯儲的數據，外國政府持有美國國債的比例是25%。

說白了，有外國政府拋售美國國債，對美國經濟肯定會有影響；不過這個影響到底有多大？這些外國政府會不會全部拋售干凈？美國會不會報復？也難以評估。

再來看“公眾”持有者。唯利是圖，資本趨利。這些人不會因為政治原因，如同國與國之間發生矛盾一樣，也將沒有到期的美國國債拋出。沒有回報的投資不符合投資人的心理。

最后，即使全部拋售美國國債，贖回自己的本金，那么這些錢仍然還是美元；仍然可以受到美國財政政策的控制——比如如果美元“流通性”受到影響，美國可以進行“量化寬松”——開足馬力印美元。

超量美元進入流通領域，各國政府以及投資者手里的美元（購買美國國債的本金）仍然會大幅貶值；所以，有著外匯盈余對國家只有繼續購買美國國債保值。

這就如同一個套路——只有美元仍然還是世界主要盟友結算以及外匯儲備貨幣，就迫使那些賺了美元的國家政府或者投資者必須讓美元回流美國，支持美國的經濟發展。

所以，拋售美國國債其實就是一個悖論——美元的地位、美元的壟斷不打破，拋售美國國債無異于飲鴆止渴——拋了美元，換成什么？歐元還是英鎊還是日元？

某些經濟學家錯誤的言論，帶偏了大家對經濟認知，美國國債80％以上是美國自己民間購買的，美國國債與我們的國庫券沒有兩樣，所以講世界各國不買美國國債，仍然是于事無補。

美國對全球經濟的開放，世界各國的商品銷售，讓美國貿易赤字的上升，美國政府為了解決貿易赤字，就必須要發行國家債券，各國通過購買美國債券，才能維持現在的貿易體系規則。

一但大家都不買美國國債，那美國就必須要貿易平衡性，貿易壁壘就必須要進行下去了。

大家以為美國政府愿意去發債券嗎？愿意高額負債嗎？答案肯定是否定的。

這就牽涉到美國的全球化經濟，與英國全球化經濟的模式的本質區別。

英國是提倡貨物傾銷全世界各國，從貿易順差中獲取超額利潤，然后英國是向其它國家買國債，讓其它國家成為債務國。