01 中印貿易是順差還是逆差(比較第四次中外文化交流與前三次的異同)

中國重新成為印度最大貿易伙伴，印度為何離不開中國制造？

雖然疫情嚴重損害了印度經濟，損失了大量民眾收入，但也被印度視為推動“印度制造”崛起的契機。去年，印度開始限制從中國進口產品，一些產品仍然面臨滯留在港口的問題。與此同時，印度開始扶持自己的制造業，甚至直接“貼錢”。然而，提高制造能力不是一天的事情，印度認為這是理所當然的。例如，印度的行動不僅沒有影響中國品牌手機的銷售，反而實現了增長。中國將在2020年再次成為印度最大的貿易伙伴，因為它不能離開“中國制造”。

盡管印度禁止了數百家中國企業的申請，減緩了對中國企業投資計劃的審批，并要求“自力更生”，但它仍然無法改變對中國制造產品的高需求。根據印度官方數據，去年中印雙邊貿易額達到777億美元，中國取代美國，再次成為印度最大的貿易伙伴。印度從中國的進口總額達到587億美元，超過了其對第二大貿易伙伴美國和第三大貿易伙伴阿拉伯聯合酋長國的進口總額。印度對中國制造業的高度依賴可見一斑，因此2020年印中貿易逆差將達到近400億美元，成為印度貿易逆差的最大來源。

事實上，印度最初減少進口的想法是錯誤的，包括許多產品，如手機零件、工業機械設備、汽車零件等。印度無法自給自足。如果不進口，只會破壞自己的工業生產，從而損害經濟發展。對于印度的一些消費品，印度人并不認可，他們更喜歡消費中國物美價廉的產品，比如中國品牌的手機。

同樣，在打出自力更生、減少對外依賴的口號之后，印度迅速“啞火”，繼續大量進口中國商品。在此之前，印度“積壓”了大量的中企投資申請，也設置了新的限制。但現在印度逐漸放松了投資管制。根據印媒報道，印度將成立一個協調委員會，集中研究來自中國的大筆投資申請，這被認為是中企赴印投資的一個積極信號。

印度將批準來自中國的45項投資提議，包括長城汽車和上汽集團的提議。從各種跡象來看，印度對中國投資驅動其制造業抱有很大期望。在此之前，印度對外國投資有嚴格的要求，并收緊了各種相關規定，如要求對鄰國的投資實行官方審批。

不難看出，印度雖然講擺脫對外依賴，但身體還是老實的。不過，這也是意料之中的。疫情期間，印度消費大幅下降。為了實現長期穩定增長，印度需要中國企業的投資。根據印度銀行的預測，2020年的經濟增長率將為負7.5%，這是歷史上最糟糕的表現，印度經濟何時復蘇尚不清楚。

印度存在強烈的經濟民族主義情緒，中國企業該撤時就撤｜新京智庫

印度市場沒有我們想象的那么大。

研討會上，多位專家認為，印度的市場沒有我們想象那么大，中資企業投資印度要有強烈的風險意識，該撤時就要撤。

印度對中國有嚴重的經濟依賴

上海國際問題研究院副研究員、中國與南亞合作研究中心秘書長劉宗義表示，印度對中國有嚴重的經濟依賴，這在新冠疫情暴發不久就暴露出來了。

印度很多的出口創匯產品，其上游原料來自中國，比如制藥業，70%的原料藥是從中國進口的。中國一停工停產，對印度經濟造成了很大的沖擊。印度 社會 的中右翼，對這個事情反應強烈，要求擺脫對中國的依賴。

印度認為新冠疫情之后，全球的價值鏈和產業鏈必定會發生調整，而這種調整最重要的特征，就是美國提倡的“去中國化”。印度在“去中國化”方面已經遠遠走在了前面，在很多方面都采取了非常果斷的“去中國化”措施。

印度禁用很多中國的App，排除中國很多產品，排除中國國企的投資，一個重要的目的，除了實現所謂的自力更生之外，還有就是為自己國內壟斷財團攫取市場的目的。所以是一箭數雕、一石數鳥，考慮得比較全面。

但是從短期來看，印度是無法實現其目標的。中國建立的價值鏈和產業鏈是花了40年時間建立起來的。即使印度人比中國人更加辛勤、更加努力，沒有10年、20年的時間是很難實現這個目標的。

從2014年之后，中國對印投資是增長很快的。截至目前為止，中國對印度的投資額，印方統計大概在80億美元左右，還有說可能達到200億美元。中國的一些國企和大型私企對印度投資比較多，特別是在一些風投領域，騰訊、阿里巴巴等企業對印度投資增長很快，因為大家覺得印度今后十年可能是像中國過去幾年一樣，成為一個增長非常快的市場。

但是劉宗義表示，中國對印度的投資受兩國關系和邊界問題的影響很大。比如2016年中印之間出現問題后，中國對印投資也就開始下降。洞朗對峙結束之后，2017年、2018年又開始回升。

在貿易方面，中國從2006年開始出現對印度的出超，并且數字越來越大，到2018年、2019年時，兩國的貿易額是八九萬億美元，中國對印度的順差就達到五六百億美元。兩國貿易的這種狀況，主要是因為印度產業結構問題造成的，印度制造業不發達，對中國出口商品以原材料、農產品為主，而從中國進口主要是工業制成品、機電產品、太陽能元器件、手機元器件這些電子產品為主，所以兩國的貿易不平衡。

但印度認為問題主要是市場準入問題，所以它希望中國擴大對印度產品的進口。在2018年之后，中國對印度的市場開放方面已經做了很大的讓步，對印度的大米、食糖做了非常大的讓步，但是這些讓步沒法彌補雙方的貿易赤字，所以印度仍然不滿意。

印度的本土企業想要過來接盤

劉宗義表示，這次新冠疫情之后，印度對中國的經濟依賴凸顯出來，使得印度感到非常擔心，擔心它的經濟安全，所以它希望實現所謂的自力更生、獨立自主。

印度出臺了一系列政策，包括對中國投資的限制，對于中國國企進入采購市場的限制等。印度采取這些限制行為，一方面是想對中國施壓，另一方面跟莫迪政府的政權基礎有關系。莫迪政府的政權基礎是建立在大財團、大資本家的基礎上，所以他希望為這些印度壟斷財團攫取市場。這個市場原來是不存在的，中國企業，比如阿里巴巴、騰訊、華為來了之后，給他們新創造了很多消費者、創造了很大的市場。現在，這些印度的本土企業就要過來接盤了。

從長遠來看，印度經濟當中存在一股非常強烈的經濟民族主義。印度的政權基礎中，印度人民黨或者國大黨所代表的都是大資本家、大財團的利益。他們覺得這批人完全可以為其所代表的集團提供足夠大的市場，所以印度的政界和資本家實際上心態并不是非常開放的，他們的市場并不是特別愿意向世界開放，而是想獨占這個市場。

當然，現在印度采取去中國化措施的同時，莫迪也聲稱印度是世界上最開放的市場，希望美國、日本、韓國、歐洲的國家帶著資金和技術來投到印度市場，幫助印度發展它自己的制造業，但是僅此而已。投資可以，錢就不要賺了。這是他們的真實想法。

中國不發展起來，印度就沒希望

吉林大學公共外交學院副院長、國際關系研究所副所長孫興杰表示，印度有點自欺欺人，它認為自己有人口紅利。實際上，人口數量并不一定意味著人口紅利，也有可能是人口負擔或者人口炸彈。莫迪上臺之后，他對自我預期是非常高的，而為了提高GDP，老是修改GDP統計方法。

其實自從上世紀70年代以來，全球化一個很重要特征，就是從直接貿易變成了間接貿易，就是產業鏈合作。但這個產業鏈不是想有就有的。投資也好，貿易也好，印度主要是依賴中國的。所以中國不發展起來，印度是沒希望。印度的經濟結構非常畸形，如果不發展制造業，印度的人口就會變成負擔，而不是紅利。

孫興杰表示，對于印度的這些小心思，我們還是有信心的。雖然現在出現很多“卡脖子”的問題，但是中國人的基礎性力量，是中國人埋頭苦干干出的產業鏈，這一點無論是特朗普還是莫迪，都是改變不了的。

印度的市場沒有我們想象那么大

劉宗義同樣認為，印度雖然確實是個比較大的市場，人口也將近14億，但是印度是一個二元化非常嚴重的市場。其中的兩三億人和剩下的十億人，在經濟上完全不是同一個概念。那十億人可能維持基本的生存和溫飽可能都是一種奢求。所以對印度這個市場，雖然確實是很有潛力，但是印度的市場沒有我們想象那么大，這個問題必須客觀的看待。

劉宗義表示，中國在印度已經有很多投資，現在的問題并不是中國企業不遵守當地法律、不遵守國際規則，而是印度方面的原因造成的，這種問題我們沒法通過經濟的手段來避免。

對于中國企業來說，劉宗義建議，對于在印度受到的不公平待遇，應該積極申訴，通過法律途徑來解決，通過WTO來解決，盡管能實現維權的希望是比較渺茫的。

中國一些國企過去在印度的經濟發展中發揮了巨大的作用，為它的基礎設施建設做出了巨大貢獻，但是現在既然在這個市場中得不到什么好處，該放棄時我們也只能放棄。

劉宗義判斷，印度的經濟民族主義必然還會繼續盛行。它不僅是不希望中國企業在印度賺錢，而且它也不希望西方企業在印度賺錢。雖然過去兩年，印度在手機制造方面取得了比較明顯的效果，但這是因為印度提高了小米、VIVO這些手機的零部件進口關稅，以促使中國制造廠商把零部件放到印度去生產，所以它的國產化率提高很快。但是長期來看，這對于中國企業是不利的。所以我們必須要有所考慮，中國企業該撤資的時候就撤資。印度確實是一個很有潛力的市場，但是這個市場可能不屬于我們的。

中印的經貿合作出問題，對印度很不利

外交學院國際安全研究中心主任凌勝利表示，近期中國企業在印度的遭遇，反映的是中國企業走出去過程中的一個縮影。不僅在印度，在越南、委內瑞拉，中國企業走出去，可能會遇到很多的干擾因素。特別是像印度這種國家，沒有成熟的全球化的心態。

所以，我們去投資的時候要多研判，另外就是要合力合利，要和印度當地企業合作，把利益捆綁在一起，這樣才能活下去。如果只是一個外來身份的話，可能是站不穩的。

凌勝利表示，中印經濟合作的量不大，雙方經濟結構的互補性比較弱。印度對中國有很強的貿易逆差，這是因為印度有很多產品，特別是工業制成品，需要從中國進口，除了中國外，沒有這么物美價廉的東西。但是中國需要從印度進口的東西并不是很多，所以問題不在于中國，而在于印度和中國的產業結構差異。

印度應該知道，它的工業化和國產化，其實是需要向中國學習的，需要跟中國合作。中印的經貿合作，對于印度而言有利可圖的。如果把中印的經貿合作搞差了，對印度來說并不好，對中印關系就更不好了。中印關系比較大的增長點就在經濟，如果經濟搞不好，雙邊關系就會進一步惡化。

企業投資印度要有強烈的風險意識

孫興杰進一步補充，認為現在的全球化結構在中心地帶出現了坍塌，就是美國要退出。中國海外企業走出去的前提發生了重大變化，我們對這種轉折的認知現在還是不夠。我們要進行風險的評估，不要著急走出去。

印度的市場不一定比中國市場要好，沒走出去的企業要慎重，走出去的企業該撤還是要撤出來，要不然就被套死了。

孫興杰認為，我們對于世界的認知，可能需要做一些改變。比如我們認為印度有14億人口，這是一個很強大的市場。但印度市場不是那么開放，非常封閉。所以這個市場其實有一半可能是我們想象

很赞哦!（39）