01 中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則解讀(依2005年的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》，仲裁裁決有)

中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則(2000)三

第十九條 申請人可以對其仲裁請求提出修改，被申請人也可以對其反請求提出修改;但是，仲裁庭認為其修改的提出過遲而影響仲裁程序正常進行的，可以拒絕其修改。

第二十條 當事人提交仲裁申請書、答辯書、反請求書和有關證明材料以及其他文件時，應一式五份，如果當事人人數超過兩人，則應增加相應份數，如果仲裁庭組成人數為一人，則可以減少兩份。

第二十一條 被申請人未提交書面答辯及/或申請人對被申請人的反請求未提出書面答辯的，不影響仲裁程序的進行。

第二十二條 當事人可以委托仲裁代理人辦理有關的仲裁事項;接受委托的仲裁代理人，應向仲裁委員會提交授權委托書。

中國公民和外國公民均可以接受委托，擔任仲裁代理人。

第二十三條 當事人申請財產保全，仲裁委員會應當將當事人的申請提交被申請人住所地或其財產所在地的人民法院作出裁定。

當事人申請證據保全，仲裁委員會應當將當事人的申請提交證據所在地的人民法院作出裁定。

第二節 仲裁庭的組成第二十四條 雙方當事人應當各自在仲裁委員會仲裁員名冊中選定一名仲裁員或者委托仲裁委員會主任指定。第三名仲裁員由雙方當事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定。

如果雙方當事人在被申請人收到仲裁通知之日起20天內未能共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定第三名仲裁員，則由仲裁委員會主任指定。第三名仲裁員擔任首席仲裁員。

首席仲裁員與被選定或者被指定的兩名仲裁員組成仲裁庭，共同審理案件。

第二十五條 雙方當事人可以在仲裁委員會仲裁員名冊中共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員作為獨任仲裁員，成立仲裁庭，單獨審理案件。

如果雙方當事人約定由一名獨任仲裁員審理案件，但在被申請人收到仲裁通知之日起20天內未能就獨任仲裁員的人選達成一致意見，則由仲裁委員會主任指定。

第二十六條 申請人或者被申請人未按照本仲裁規則第十六條的規定選定或者委托仲裁委員會主任指定仲裁員的，則由仲裁委員會主任指定。

第二十七條 仲裁案件有兩個或者兩個以上申請人及/或被申請人時，申請人之間及/或被申請人之間應當經過協商，在仲裁委員會仲裁員名冊中各自共同選定或者各自共同委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員。

如果申請人之間及/或被申請人之間未能在收到仲裁通知之日起20天內各自共同選定或者各自共同委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員，則由仲裁委員會主任指定。

第二十八條 被選定或者被指定的仲裁員，與案件有個人利害關系的，應當自行向仲裁委員會披露并請求回避。

第二十九條 當事人對被選定或者被指定的仲裁員的公正性和獨立性產生具有正當理由的懷疑時，可以書面向仲裁委員會提出要求該仲裁員回避的請求，但應說明提出回避請求所依據的具體事實和理由，并舉證。

對仲裁員的回避請求應在第一次開庭之前以書面形式提出;如果要求回避事由的發生和得知是在第一次開庭審理之后，則可以在最后一次開庭終結之前提出。

第三十條 仲裁員是否回避，由仲裁委員會主任作出決定。

在仲裁委員會主任就仲裁員是否回避作出決定前，被請求回避的仲裁員應當繼續履行職責。

中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則的第六章 香港仲裁的特別規定

第七十三條本章的適用(一)仲裁委員會在香港特別行政區設立仲裁委員會香港仲裁中心。本章適用于仲裁委員會香港仲裁中心接受仲裁申請并管理的仲裁案件。(二)當事人約定將爭議提交仲裁委員會香港仲裁中心仲裁或約定將爭議提交仲裁委員會在香港仲裁的,由仲裁委員會香港仲裁中心接受仲裁申請并管理案件。第七十四條仲裁地及程序適用法除非當事人另有約定,仲裁委員會香港仲裁中心管理的案件的仲裁地為香港,仲裁程序適用法為香港仲裁法,仲裁裁決為香港裁決。第七十五條管轄權決定的作出當事人對仲裁協議及/或仲裁案件管轄權的異議,應不晚于第一次實體答辯前提出。仲裁庭有權對仲裁協議的存在、效力以及仲裁案件的管轄權作出決定。第七十六條仲裁員的選定或指定仲裁委員會現行仲裁員名冊在仲裁委員會香港仲裁中心管理的案件中推薦使用,當事人可以在仲裁委員會仲裁員名冊外選定仲裁員。被選定的仲裁員應經仲裁委員會主任確認。第七十七條臨時措施和緊急救濟(一)除非當事人另有約定,應一方當事人申請,仲裁庭有權決定采取適當的臨時措施。(二)在仲裁庭組成之前,當事人可以按照《中國國際經濟貿易仲裁委員會緊急仲裁員程序》(本規則附件三)申請緊急性臨時救濟。第七十八條裁決書的印章裁決書應加蓋“中國國際經濟貿易仲裁委員會香港仲裁中心”印章。第七十九條仲裁收費依本章接受申請并管理的案件適用《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁費用表(三)》(本規則附件二)。第八十條本規則其他條款的適用本章未規定的事項,適用本規則其他各章的有關規定,本規則第五章的規定除外。

中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則(2000)四

三十一條 仲裁員因回避或者由于死亡、除名等其他原因不能履行職責時，應按照原選定或者指定該仲裁員的程序，選定或者指定替代的仲裁員。

替代的仲裁員選定或者指定后，由仲裁庭決定以前進行過的全部或部分審理是否需要重新進行。

第三節 審 理

第三十二條 仲裁庭應當開庭審理案件。但經雙方當事人申請或者征得雙方當事人同意，仲裁庭也認為不必開庭審理的，仲裁庭可以只依據書面文件進行審理并作出裁決。

第三十三條 仲裁案件第一次開庭審理的日期，經仲裁庭商仲裁委員會秘書局決定后，由秘書局于開庭前30天通知雙方當事人。當事人有正當理由的，可以請求延期，但必須在開庭前12天以書面形式向秘書局提出;是否延期，由仲裁庭決定。

第三十四條 第一次開庭審理以后的開庭審理的日期的通知，不受30天期限的限制。

第三十五條 當事人約定了仲裁地點的， 仲裁案件的審理應當在約定的地點進行。 除非當事人另有約定， 由仲裁委員會受理的案件應當在北京進行審理， 經仲裁委員會秘書長同意，也可以在其他地點進行審理。由仲裁委員會分會受理的案件應當在該分會所在地進行審理，經該分會秘書長同意，也可以在其他地點進行審理。

第三十六條 仲裁庭開庭審理案件不公開進行，如果雙方當事人要求公開審理，由仲裁庭作出是否公開審理的決定。

第三十七條 不公開審理的案件，雙方當事人及其仲裁代理人、證人、仲裁員、仲裁庭買粉絲的專家和指定的鑒定人、仲裁委員會秘書局的有關人員，均不得對外界透露案件實體和程序進行的情況。

第三十八條 當事人應當對其申請、答辯和反請求所依據的事實提出證據。仲裁庭認為必要時，可以自行調查事實，收集證據。

仲裁庭自行調查事實，收集證據時，認為有必要通知雙方當事人到場的，應及時通知雙方當事人到場，經通知而一方或雙方當事人不到場的，仲裁庭自行調查事實和收集證據的行動不受其影響。

第三十九條 仲裁庭可以就案件中的專門問題向專家買粉絲或者指定鑒定人進行鑒定。專家和鑒定人可以是中國或外國的機構或公民。

仲裁庭有權要求當事人，而且當事人也有義務向專家/鑒定人提供或出示任何有關資料、文件或財產、貨物，以供專家/鑒定人審閱、檢驗及/或鑒定。

第四十條 專家報告和鑒定報告的副本，應送給雙方當事人，給予雙方當事人對專家報告和鑒定報告提出意見的機會。任何一方當事人要求專家/鑒定人參加開庭的，經仲裁庭同意后，專家/鑒定人可以參加開庭，并在仲裁庭認為必要和適宜的情況下就他們的報告作出解釋。

第四十一條 當事人提出的證據由仲裁庭審定;專家報告和鑒定報告，由仲裁庭決定是否采納。

第四十二條 仲裁庭開庭審理時，一方當事人不出席，仲裁庭可以進行缺席審理和作出缺席裁決。

第四十三條 開庭審理時，仲裁庭可以作庭審筆錄及/或錄音。仲裁庭認為必要時，可以作出庭審要點，并要求當事人及/或其代理人、證人及/或其他有關人員在庭審要點上簽字或者蓋章。

庭審筆錄和錄音只供仲裁庭查用。

同一個案件在這兩處仲裁時會有何不同---中國國際經濟貿易仲裁委員會與北京仲裁委員會

i仲裁費北京仲裁委員會要少一些，但是中國國際經濟貿易仲裁委員會收費并沒有超出標準，相對高一些。

ii中國國際經濟貿易仲裁委員會是中國仲裁界的NO。1，是否更專業不好說，因為仲裁本身就是專家型斷案。

iii如果是涉外的案件我推薦你到中國國際經濟貿易仲裁委員會，當然這里面要考慮很多的因素，因為對你要仲裁案件不熟悉不好說。

iiii這兩家仲裁裁決的公信力都是比較高的。仲裁時候的程序也不存在原則性的區別。也都遵循仲裁的各項基礎性原則。

SO 同一個案子在這兩處仲裁不會有什么區別。

補充 可能在七、八千的樣子。和法院是一樣的，誰輸誰承擔。

聯合國國際貿易法委員會仲裁規則

法律主觀：

爭議(disputes)是指交易的一方認為另一方未能全部分或部分履行合同規定的責任而引起的業務糾紛。在國際貿易業務中，這種糾紛屢見不鮮，究其原因主要是： 1、賣方不交貨，或未按合同規定的時間、品質、數量、包裝條款交貨，或單證不符等; 2、買方不開或緩開信用證，不付款或不按時付款贖單，無理拒收貨物，在F.O.B.條件下不按時派船接貨等; 3、合同條款的規定欠明確，買賣雙方國家的法律或對國際貿易慣例的解釋不一致，甚至對合同是否成立有不同的看法; 4、在履行合同過程中遇到了買賣雙方不能預見或無法控制的情況，如某種不可抗力，雙方有不一致的解釋等。 由上述原因引起的爭議，集中起來講就是：是否構成違約，雙方對違約的事實有分歧，對違約的責任及其后果的認識相悖。 對此，雙方應本著友好協商、互諒互認精神，妥善解決。 二、違約及其法律后果 買賣合同 是對締約雙方具有約束力的法律文件。任何一方違反了合同義務;就應承擔違約的法律后果，受損方有權提出損害補償要求。但是，各國的法律或國際組織的文件對于違約方的違約行為及由此產生的法律后果、對該后果的處理有不同的規定和解釋。對此，應該了解和熟悉。 英國的〖貨物買賣法〗將違約分為違反要件和違 反擔保 兩種。 違反要件(breachof買粉絲ndition)是指違反合同的主要條款，即違反與商品有關的品質、數量、交貨期等要件;在合同的一方當事人違反要件的情況下，另一方當事人即受損方有權 解除合同 ，并有權提出損害賠償;違反擔保(breachofwarranty)是指違反合同的次要條款，在違反擔保的情況下，受損方只能提出損害賠償，而不能解除合同。至于在每份具體合同中，那個屬于要件，那個屬于擔保，該法并無明確具體的解釋，只是根據“合同所作的解釋進行判斷”。這樣，在解釋和處理違約案年時，難免帶有不確定性和隨意性。 與英國〖貨物買賣法〗不同，〖**國國際貨物銷售合同 公司 〗(1980年)則人違約的后果及其嚴重性進行判斷，將違約分為根本性違約和非根本性違約。根本性違約(fundamentalbreach)是指違約方的故意行為造成的違約，如賣方完全不交貨，買方無理拒收貨物、拒付貨款，其結果給受損方造成實質損害(substialdetriment)。如果一方當事人根本違約，另一方當事人可以宣告 合同無效 ，并可要求損害賠償。非根本性違約(nonfun

很赞哦!（979）