01 中國在國際貿易中的地位和作用(請簡要分析我國在國際貿易中的地位和作用以及我們將面臨的挑戰有哪些,并簡述)

中國在國際貿易中有著怎樣的地位與作用?

我國的國際地位自然得從綜合國力看。綜合國力的版本很多，有早期的經典版，后期版和中國版，其版本很多，誰也說不服誰，沒有一個標準版的。早期版看中國家的政治、經濟、國防、文化、科技、外交的能力。后期的則注重國家軟實力經濟和文化。中國版是怎么看不得而知，但我只知道在國際上得不到認可。

我國的綜合國力以早期某外國專家的看法最具代表性。以一九九零年為例：

一、經濟力。

我國經濟力排世界第八位，和當時的GDP總量是一致的。

二、政治力。

我國是五常之一，美蘇中世界大三角中的一個極，雖然弱于其它兩極，但的確起到一個極的作用。政治力排美蘇之后，世界第三。

三、國防國。

一九四九年建國之初就排第八位，一九九零年世界第三，居美蘇之后。

四、科技力。

龐大的科研力量，效率較低下，世界第九。

五、文化力。

東方文化的代表，現代文化產業不發達，世界第六位。

六、外交力。

除“鼻屎”小國和臺建交外，有一定影響的國家都和中國建交，第三位。

總的來說，我國綜合國力全于美國、蘇聯、法國、英國、日本之后，居世界第六位。其它的一些排法如以軟實力為主的一種排法中國居第十二位，中國某專家的排法我國居第十六為，認可度不高。

經過蘇東巨變和亞洲金融危機后，俄羅斯國力爭劇衰落，日本停滯不前，美國一占凱歌，中國迅猛發展，中美成為世界經濟增長的兩個輪子。綜合國力的對比發生了巨大變化，但沒有質的變化，發達國家依然穩定，發展中國家依然在繞大圈，發展雖快，仍要被發達國家甩開，非洲依然動蕩。

以二零零一年為例，再談綜合國力：

一、經濟力。

從九零年來，我國GDP總量一舉超過了加拿大和意大利，居世界第六位，經濟為當居第六位。這一年，世界GDP排位前十拉為美國99007億美元，日本45742億美元，德國19480億美元，英國14514億美元，法國12422億美元，中國11310億美元，意大利11235億美元，加拿大6619億美元，西班牙5869億美元，墨西哥5505億美元。其它的重要經濟體依秩為巴西、印度、韓國、荷蘭、奧大利亞、瑞士、阿根廷、俄羅斯、比利時、瑞典。值得一提的是蘇聯，一九八九年人均GDP增達到峰值8000多美元，總量仍居美、日之后為世界第三，十零零一年人均GDP下降到1750美元，總量居世界第十八位。

二、政治力。

俄羅斯政治力和前蘇聯無法相擔并論，但仍有很大的影響力，并積極參與世界各類事件的協調，并利用印度軍購上的依賴擴大對印度的影響，為上海合作組織極為重要的一員，六方會談中有極大的作用，在中東和平進程中影響頗大。中國近年擴大了對東盟等周邊國家的影響，伴隨著經濟實力的增加，政治影響上升很快，但仍居俄羅斯之后，居世界第三。主要政治大國有美國、俄羅斯、中國、法國、英國、日本、德國、意大利、印度、加拿大。

三、國防力。

美國一超，當之無愧的世界第一。俄羅斯從前蘇聯時期衰落下來，作戰飛機從前蘇聯時期4000多架減縮到1000多架，坦克裝甲車從原蘇聯時期40000多輛減少到15000輛，主要作戰艦艇從700多艘減少到300多艘，潛艇從100多艘減少到60多艘。這些裝備數量都還將進一步縮減，并以提高質量為主，不管有多高的質量，必竟不能再現輝煌了。中國陸軍正在進行“緩慢的現代化”（美國的《中國年度軍力報告》用語），電子化、導彈化水平有一定提高，海空軍近年發展迅速，國防實力已超過俄羅斯而居世界第二位。大國國防力依次為美國、中國、俄羅斯、日本、法國、英國、德國、印度、意大利，這和前不久印度某學者提出的國家安全指數排名是一致的。

四、科技力。

近年我國科技力有很大提升，但并沒有取得質的變化，沒有產生突破性進展。世界科技發展并未因中國的發展而放慢腳步。就科技整體實力而言，中國并居第七。依秩為美國、日本、英國、德國、法國、俄羅斯、中國、印度、加拿大。

九十年代以來，科技進展最快的國家當數韓國和愛爾蘭，俄羅斯下降三位，中國上升兩位。

五、文化力。

中國在文化領域仍沒有突破，俄羅斯依然下降。美國第一，法國第二，中國仍居第六。外交力。

和九零年沒有多大變化，美國、俄羅斯、中國居前三位。

二零零一年，綜合國力的發展上，俄羅斯下降最大，英法交換位置，近年英國發展穩健。所以，二零零一年世界影響最大的國家依秩為：

一是美國。

二是日本。

三是英國。

四是法國。

五是中國。

六是俄羅斯。

七是德國。

八是印度。

九是意大利。

中國在國際貿易中的地位與作用

中國在國際貿易中的地位與作用有貿易大國的地位、貿易結構的優化、貿易規則的制定和推廣等。

1、貿易大國的地位

中國是世界貨物貿易增長的最大貢獻者之一。近年來，帆皮中國的貨物貿易規模迅速擴大，已經成為了全球最大的貨物貿易國之一。2020年，在外部環境復雜嚴峻的條件下，中國的貨物貿易進出口總值達到了32.16萬億元，同比增長了1.9%，規模創歷史新高，成績來之不易。

中國的貿易伙伴已經覆蓋了世皮數界上絕大多數國家和地區，為全球經濟的復蘇和發展做出了重要貢獻。

2、貿易結構的優化

中國在國際貿易中的貿易結構不斷優化。一方面，中國的出口產品已經從傳統的勞動密集型產品為主向高技術含量、高附加值的產品轉變。另一方面，中國的進口結構也在不斷優化，進口產品已經從初級產品為主向工業制成品和高技術產品轉變。這種貿易結構的優化不僅有助于中國自身的經濟發展，也有助于推動全球經濟的轉型升級。

3、貿易規則的制定和推廣

中國在國際貿易中積極參與和推動貿易規則的制定和推廣。中國是世界貿易組織的成員之一，積極參與多哈回合談判和諸邊貿易談判，為推動全球貿易規則的制定和推廣做出了重要貢獻。同時，中國也積極參與區域經濟一體化進程，推動區域經濟合作的深入發展。這些努力不僅有助于維護全球貿易秩序，也有助于推動全球經濟治理體系的完善和發展。

中國在國際貿易的發展過程：

1、恢復地位階段（1978-1991年）

改革開放后，中國開始逐步恢復燃轎首其在國際貿易中的地位。這個階段的主要特點是出口初級產品，如石油、煤炭、農產品等，進口工業制成品和石油化工產品。由于中國經濟的快速發展和對外開放政策的實施，中國的對外貿易規模逐漸擴大，成為世界貿易增長的重要貢獻者之一。

2、出口導向型經濟發展階段（1992-2001年）

隨著改革開放的深入推進，中國開始逐步向出口導向型經濟轉型。這個階段的主要特點是大力發展制造業，尤其是輕工業和紡織業等勞動密集型產業。通過擴大出口規模和引進外資等措施，中國的對外貿易取得了長足的發展，成為全球最大的商品出口國之一。

3、全球化進程中的重要角色（2002年至今）

中國在全球化進程中的地位和作用日益凸顯。這個階段的主要特點是積極參與全球經濟合作和治理，推動區域經濟一體化和自由貿易區建設。中國通過推動一帶一路倡議和擴大內需等措施，加強與世界各國的經貿合作，成為全球經濟增長的重要引擎之一。中國也積極參與制定和推廣國際貿易規則，為維護全球貿易秩序和推動全球經濟治理體系的完善和發展做出了重要貢獻。

國際貿易對中國的作用和意義？

一、新貿易理論的基本思想

英國古典經濟學家亞當?斯密在其代表作《國民財富的性質及原因的研究》（1776年）中提出的“絕對優勢說”堪為自由貿易理論之濫觴。鑒于亞當?斯密“地域分工論”存在著明顯缺陷，大衛?李嘉圖對其進行了修正，創立了“相對優勢說”，標志著國際貿易理論的重大突破。但該理論仍然不能完全解釋國際貿易的發生機制。1933年，瑞典經濟學家赫克歇爾及其學生俄林以“資源稟賦說”科學地解決了這個問題。戰后國際貿易理論成了赫俄理論的一統天下。

（一）戰略性貿易理論。20世紀80年代初，國際貿易形態發生了很大變化，實際上已經不再是古典理論所設想的那種交換了，如資本要素豐裕的國家傾向于出口資本密集性產品，有熟練勞動力的國家傾向于出口技術密集型產品，而不發達國家則出口原材料，等等。第二次世界大戰尤其是20世紀80年代以來，雖然國家的技術差異和資源稟賦仍然主要決定了國際貿易的基本模式，但相當部分國際貿易不可簡單地歸因于出口國的自然優勢，相反，越來越多的貿易來源于規模經濟和因技術創新而形成的人造優勢。

這說明國際貿易形態的歷史性變遷對經濟學家提出了挑戰。只有在現有貿易思想基礎上發展一套新理論，才能重新解釋國際貿易領域里正在發生的巨大變遷。70年代發展起來的產業組織學提出了分析寡頭競爭產業的新方法，從而催生了國際貿易新理論。

古典貿易理論建立在市場不會偏離“完全競爭”太遠的假設之上，市場上有許多生產者，每個生產者力量都很小，不會試圖去影響價格或其競爭對手未來的行為。然而，戰后以來產業內貿易和發達國家之間貿易的迅速增長說明完全競爭的假設是不合適的，現在相當一部分貿易是由大規模生產的優勢、積累的經驗和通信技術的創新所決定的，由眾多小企業之間展開的原子狀的競爭已經難以看到，而少數幾家大型企業之間的不完全競爭卻隨處可見。例如，大型客機市場基本上由“波音”和“空中客車”兩家寡頭航空公司所壟斷，每一方都有影響價格的能力，它們做出戰略性的行動，以期影響競爭對手的行為。

古典貿易理論在于證明自由貿易是最好的。古典理論假定市場競爭是完全的。一國在某一產業的比較優勢是貿易發生的根本原因，每個國家都因其各自的要素稟賦而參與國際分工。因此，在一個競爭激烈的經濟中，“租”非常少，因而經濟中不存在“戰略性”部門，自由貿易政策是各國最好的選擇，在各國都支持自由貿易的情況下，每個國家都能從貿易中獲益，且一國的收益并不以他國的損失為代價，自由貿易不是零和博弈。古典理論甚至認為，即使世界上只有一個國家奉行自由貿易原則，其他國家都一律實行貿易保護主義政策，該國仍能從自由貿易中獲益。因此，自由貿易是古典理論的鐵律。

在產業組織學基礎上發展起來的新貿易理論對古典貿易理論提出挑戰。新理論既是對古典貿易理論的繼承，又有所超越。它認為，國際分工在一定程度上具有歷史的偶發性，是一國特定的歷史、某個偶發事件和經濟政策的產物，并不是完全由各國資源稟賦差異所決定的。新理論最有意義的創新在于引入了不完全競爭和規模經濟理論，從而使國際貿易理論從完全競爭這一假定條件的束縛下擺脫出來，市場中不完全競爭是普遍現象，完全競爭才是特例。在不完全競爭市場下，產業領域存在著規模經濟報酬遞增的現象，這個理論有力地挑戰了古典貿易理論所認為的規模經濟報酬不變的傳統觀點。由于市場競爭是不完全的，“租”不可能因競爭而完全消失，在一些產業，資本和勞動有時會獲得比其他產業高得多的回報率，因而經濟中存在著“戰略性”部門。如果政府能夠識別出這些戰略性部門，就有可能采取戰略性貿易政策。所謂戰略性貿易政策，是指在“不完全競爭”市場中，政府積極運用補貼或出口鼓勵等措施對那些被認為存在著規模經濟、外部經濟或大量“租”的產業予以

很赞哦!（371）