01 中國在對外貿易中處于優勢地位(比較優勢與競爭優勢的關系中國入世后應如何利用這兩種理論發展對外貿易？)

比較優勢與競爭優勢的關系?中國入世后應如何利用這兩種理論發展對外貿易？

比較優勢是靜態的競爭力,是一國絕對競爭力的基礎。而競爭優勢是一種動態的、綜合的競爭力,所以擁有比較優勢并不等于擁有現實的競爭力,而擁有競爭優勢才稱得上真正擁有現實的競爭力。因此應對勞動密集型產業進行人力資本投入和技術投入,提高其技術密集度,使其由簡單勞動密集型轉變為智力勞動密集型,實現比較優勢向競爭優勢的轉化.

由比較優勢向競爭優勢

中國在初級生產要素上優勢明顯，其中對于勞動密集型的制造業來說，最大的比較優勢，即勞動力優勢。

中國是世界上最具勞動力成本優勢的地區，短期這種優勢仍將持續。世界大型企業聯合會報告認為包括中國在內的“低工資”新興經濟體仍是世界上最具成本競爭優勢的地區，我國制造業雇員工資水平處于較低位置，僅高于印度。

此外，我國勞動年齡人口在很長時間內占總人口的比重將處于很高的水平，并且仍然將保持一定的增長。與發達國家和許多發展中國家相比，我國的勞動力成本在相當長的時間里仍將是低廉的。但伴隨城市化進程，農村剩余勞動力正在迅速縮小，“民工荒”和民工勞動力成本正快速上升，國內的勞動力價格面臨重估。因此我國初級勞動力成本在世界上仍然具備優勢，但是優勢在逐漸縮小。

競爭優勢理論的特點

1.前提不同

比較優勢理論以完全競爭市場作為理論前提，競爭優勢理論則以不完全競爭市場作為理論前提。后者比前者更符合當前的現實。

2.角度不同

3.范圍不同

比較優勢理論只考慮某些產品或產業的國際競爭能力，而且主要是對其成本即價格的競爭能力進行比較。競爭優勢理論則是將一國的國際競爭能力即其生產力發展水平與它國進行比較。此外，傳統的比較優勢理論只討論現實存在的利益對比。競爭優勢理論除了考慮現實情況之外，還要考慮潛在的利益對比，考慮怎樣才能使一國取得或保持競爭優勢，以便從對外貿易中獲得更大的利益。

4.性質不同

比較優勢是相對性的概念，一國在某些方面具有比較優勢，在另一些方面必具比較劣勢。這種理論的邏輯結果是，任何國家都應安于現狀、保持現狀。因為這樣可以在付出最小代價的情況下使本國獲利。競爭優勢是絕對性的概念，一個國家或者處于競爭優勢，或者處于競爭劣勢，界限相當清楚，沒有半點含糊。任何國家都必須付出極大的努力，才能使自己取得或保持競爭優勢。

5.原因不同

傳統的比較優勢理論認為，比較優勢主要取決于一個國家的初始條件。這些初始條件或來自自然原因，或來自歷史原因。假如一個國家由于歷史原因而經濟落后、開發不足、技術低下，按照比較優勢理論分工，只能生產和出口礦產品、農產品，在國際分工中處于較低層次。

競爭優勢理論認為，競爭優勢主要取決于一個國家的創新機制，取決于企業的后天努力和進取精神。如此看來，只要企業敢于創新，積極競爭，一個后進的國家也有可能成為有著競爭優勢的國家。同樣，如果一個國家的企業失去創新意識和進取精神，這個國家的市場失去了競爭刺激。那么，先進國家也有可能失去競爭優勢。

6.關系密切

比較優勢與競爭優勢雖然存在著根本性的區別，但同時它們也有著非常密切的關系。一國是否有競爭優勢，可以由它擁有的比較優勢的特點表現出來。如果兩國具有比較優勢的主導產業處于同一技術層次，那么，兩國具有相同的競爭力水平。如果兩國具有比較優勢的主導產業處于不同技術層次，居較高層次的國家具有競爭優勢。例如，發達國家在技術密集型產業上有比較優勢，所以具有競爭優勢。發展中國家在較低技術層次的勞動密集型產業上有比較優勢，所以具有競爭劣勢。因此，當亞洲“四小龍”從勞動密集型產業具有比較優勢的產業結構，逐步轉變為資本密集型和技術密集型產業具有比較優勢的產業結構時，就使自己從競爭劣勢地位轉變到競爭優勢地位。近幾年公布的國際競爭力分析報告表明，亞洲一些國家和地區的國際競爭力水平上升很快。新加坡和香港已居國際競爭力排行榜的第1位和第2位，把所有發達工業國拋在了后面。

自2002年加入WTO，中國的對外開放步入一個新階段，５年來的發展更充分顯示出中國主動融入經濟全球化的優勢。

一是2002年中國進出口同比增幅僅7.5%，從2002年起中國外貿猛然提速。2002年中國進出口總額增長21.8％，2003年增長37.1%，2004年1～10月進出口總額同比增長21.8%，全年外貿總額突破1.1萬億美元大關，超過日本成為僅次于美、德兩國的世界第三大貿易國。2003年全球進出口商品貿易總額為15.2萬億美元，其中美國為13%，德國為9%，中國不到6%，2004年中國將達7%左右。在今后幾年中，中國將在貿易總額上超過德國，在出口總額上超過美國，2010年后不久超過美國成為世界第一大貿易國。這一預測是建立在中國經濟又很高的外貿依存度至上的，遠遠高出美國、日本、巴西、印度、俄羅斯等大國．

二是直接利用外資迅速增長。自2002年中國利用外商直接投資突破500億大關以來，中國已連續５年成為世界上世紀使用外商直接投資的第一大國。由于中國利用外資的水平建立在勞動成本低廉和潛在市場的巨大比較優勢基礎至上，只要經濟保持持續增長態勢，在短期內將沒有國家能夠取代中國的地位。

（一） 人口眾多的大國優勢

人口眾多曾是長期困擾中國經濟的最大障礙。在全球背景下，這一劣勢正在向比較優勢方向轉化，這是一個值得關注的動向。一方面，人口眾多，勞動力資源豐富，可以長期維持低工資成本的優勢。另一方面，人口眾多，潛在市場需求巨大。

（二） 勞動力的長期比較優勢

一是中國在勞動密集型產業中的低成本優勢將長期維持。

二是中國在中高技能勞動力成本方面的優勢開始顯露， 人才教育方面卓有成效，勞動力素質提高．

對于中國來說，勞動資源豐富就像一把雙刃劍：它有利于勞動力低成本優勢的行本；但要維持這一優勢又需要不斷將潛在的勞動供給轉變為現實供給，通過增加各層次勞動力供給來降低工資水平，以維持競爭力，這又會使就業壓力長期化。

總之，中國相對劣勢的產業是：高技術，部分資本密集產品，如化工，航空航天產品，先進技術裝備，特別是具有自主知識產權的戰略產業，必須作為長期動態比較利益培養，盲目迷信市場自由競爭，將永遠是劣勢。中國作為政治獨立的世界大國，必須同時走兩條道路：遵循市場經濟規律將目前勞動密集型產業升級，利用國家力量支持大企業，長期扶植具有獨立知識產權的戰略產業，這是發展和創造動態比較優勢的兩條并行不悖的道路。

中國在國際貿易中的地位

因為品牌經營是企業利益、客戶利益、社會利益和人類社會生態環境整體利益的高度統一。品牌有三重性：區域品牌、國家品牌、國際品牌。我們起步是從區域品牌開始，而我們的目標要設定在最高一重的國際化品牌的標準。因為中國加入世貿組織以后，中國的市場全面放開了，國際化品牌的跨國公司從三重市場上與我們的企業展開競爭，我們別無選擇，必須要從高起點迎接挑戰。品牌理論與營銷理論、CIS策劃理論的關系 回顧一下前營銷時代，在創建國際化品牌的過程中，...

·WTO專家組意見對中國汽車業影響簡析 來源：金融界網站 2008-02-18 08:14 相關新聞>>

...由于WTO專家組的初步調查結果要經過各當事方大約三周時間的審閱和評論之后才能成為最終結果，而最終結果還要經過全體世貿組織成員審議并通過之后才能成為正式裁決。按照爭端解決程序，當事方還可以就正式裁決結果提出上訴。因此中國常駐WTO代表團14日在一項聲明中說，中方尊重世貿組織爭端解決程序，正在認真研究WTO專家組向各當事方散發的中期報告，且在專家組作出此案的最終裁決之前，不對報告進行評論。該爭議起源于2005年，當時以奔馳和寶馬為代表的歐洲汽車廠商由于其自身的產品結構和進入中國較晚等原因，希望通過采取CKD/SDK組裝的方式來迅速打開在華的局面。...

·許坤元：2007年我國紡織工業呈現四大特點 來源：中國紡織報 2008-02-18 09:55 相關新聞>>

...全行業實現利潤總額1063億元，同比增長36．9％；規模以上企業的產銷率達到97．3％；勞動生產率大幅提升，達到100440元／人，同比增長24．1％。第三，紡織工業的國際競爭力進一步提高。自2001年加入世貿組織以來，我國紡織產品的國際競爭力持續增強，紡織工業出口競爭力系數從2002年的0． 62上升到2007年的0．81。有統計數據顯示，2007年紡織工業出口額約為1717億美元，同比增長18．86％。其中，...

·中國在汽車零部件領域首遇WTO不利初裁 來源：信息時報 2008-02-18 00:54 相關新聞>>

·中方將向WTO提交評論意見 來源：人民日報海外版 2008-02-16 04:58 相關新聞>>

...對等于或超過整車價值60%的零部件征收與整車相同的關稅。美國等三方認為，中國對外國進口汽車配件的稅收政策有歧視嫌疑，違反了世貿組織的相關規定。中方指出，一些外國汽車廠商將整車分拆進口，然后在國內組裝，從而避免被征收較高的整車進口稅。......WTO專家組的初步調查結果要經過各當事方大約三周時間的審閱和評論之后才能成為最終結果，而最終結果還要經過全體世貿組織成員審議并通過之后才能成為正式裁決。按照爭端解決程序，當事方還可就正式裁決結果提出上訴。...

·商務部對WTO汽車零部件爭端案表態 來源：南方都市報 2008-02-16 13:12 相關新聞>>

...商務部貿研院副研究員梅新育認為，中國的《構成整車特征的汽車零部件進口管理辦法》并不違反世貿組織根本原則，無非是運用了合法權利和防止變相走私規避整車關稅而已。據了解，WTO專家組的初步調查結果要經過各當事方大約三周時間的審閱和評論之后才能成為最終結果，而最終結果還要經過全體世貿組織成員審議并通過之后才能成為正式裁決。按照爭端解決程序，當事方還可就正式裁決結果提出上訴。...

·汽貿爭端初審敗訴 中方將上訴 來源：中國經營報 2008-02-16 12:04 相關新聞>>

...作者：寇建東 張巖銘本報記者 寇建東 北京報道 2月13日，世貿組織(WTO)裁定中國進口美國、加拿大和歐盟汽車部件的關稅政策有違貿易原則，......2月14日，中國常駐世界貿易組織代表團發表聲明：中方正在認真研究世貿組織專家組關于歐盟、美國、加拿大三方起訴中國汽車零部件進口管理措施一案的初步調查結果，準備向專家組提交評論意見。爭議已久 根據WTO規則，WTO專家組的初步調查結果要經過各當事方大約3周時間的審閱和評論之后才能成為最終結果，而最終結果還要經過全體

·以我為主 應對汽貿爭端 來源：中國經營報 2008-02-16 12:02 相關新聞>>

...中國在初裁中敗訴的消息就被提前泄露。暫且撇開世貿組織的內部紀律、這條消息的真實性等問題不談，對這場中國加入世貿組織以來第一場貨真價實的通過世貿組織爭端解決機制等的貿易爭端，中國公眾毫無疑問會予以高度關注。但要最好地運用世貿組織爭端解決機制，我們首先必須認準我們的根本目標。不錯，打官司肯定要追求勝訴；但在很多情況下，“勝訴”與“實現自己的根本目標”之間并不能完全畫上等號。...

·汽貿爭端大事記

很赞哦!（4667）