01 中國古代海外貿易發展中,你能獲得哪些啟示(宋朝海外貿易發達 對我們今天的經濟建設有何啟示)

宋朝海外貿易發達 對我們今天的經濟建設有何啟示

宋朝的海外貿易非常發達，這給我們今天的經濟建設帶來了一些啟示：

1. 加強不同文化之間的交流：宋朝時期，中國開始與外部國家、文化進行廣泛交流，不斷接觸、融入來自不同文化、宗教的信息和思想。這啟示我們應該加強跨文化的交流和合作，推廣和傳播跨文化理解和尊重，以加強不同文化之間的理解和溝通。

2. 鼓勵技術創新與發展：在宋朝時期，中國經濟、科技和文化發展迅速，經濟繁榮、文化繁盛，這主要得益于其強大的技術創新能力。今天，我們也需要積極鼓勵技術創新和發展，推動技術與經濟發展的結合。

3. 推動國際經濟貿易的發展：宋朝時期是我國對外貿易發展的高峰期，當時的海上絲綢之路成為了經濟發展的重要路徑，推動了國際貿易和經濟共同發展。今天，我們也要積極推動國際經濟貿易的發展，構建和諧的全球貿易體系。

4. 強化國際人文交流：宋朝時期，外國使者和商貿往來不斷，使得各種文化之間交流的范圍和渠道日漸擴大。這啟示我們要加強國際人文交流，建立戰略伙伴關系，共同解決全球性的問題，加強政治、經濟、文化等方面的交流。

總之，宋朝的海外貿易發達給我們今天的經濟建設提供了很多啟示，包括加強不同文化之間的交流、鼓勵技術創新與發展、推動國際經濟貿易的發展以及強化國際人文交流。

舊中國曾經蒙受的恥辱和今日祖國的強大

一、屈辱史

1、第一次鴉片戰爭

1840年，英國政府以林則徐虎門銷煙等為借口，決定派出遠征軍侵華。6月，英軍艦船47艘、陸軍4000人在海軍少將懿律、駐華商務監督義律率領下，封鎖海口，鴉片戰爭開始。

鴉片戰爭以中國的失敗和彌償而告終。中英雙方簽署了“南京條約”，這是中國歷史上第一部不平等條約。中國開始掠奪土地，對外關稅進行賠償和談判，嚴重危害中國主權，開始成為半殖民地半封建社會，失去獨立地位，推動自然經濟解體。

2、八國聯軍侵華戰爭

1900年5月28日，的武裝侵略戰爭包括八大國，包括大英帝國，美利堅合眾國，法蘭西第三共和國，德意志帝國，俄羅斯帝國，日本帝國，意大利王國和奧匈帝國。

入侵中國的聯合國部隊總數約為5萬人。設備齊全，功率非常大。 1900年8月14日，北京市被徹底摧毀。八國聯軍的任何地方，謀殺，縱火和搶劫！紫禁城，中南海和頤和園有無數珍寶被盜和搶劫！

八國聯軍的總指揮韋德韋斯特后來承認，中國所遭受的所有損失和搶劫的細節將永遠無法被發現，但這一數字將極為重要。 1901年9月7日，由于簽署了“辛丑條約”，中國從此成為半殖民地半封建社會，給當時的國家和人民帶來了前所未有的痛苦。

3、璦琿條約

《璦琿條約》，又稱《璦琿城和約》，是俄羅斯帝國東西伯利亞總督尼古拉·尼古拉耶維奇·穆拉維約夫和清朝黑龍江將軍奕山于1858年5月28日在璦琿（今黑龍江省黑河市愛輝區）簽定的不平等條約。

該條約令中國失去了黑龍江以北、外興安嶺以南約60萬平方千米的領土。把烏蘇里江以東的中國領土劃為中俄共管；黑龍江、烏蘇里江只準中、俄兩國船只航行；當時清政府拒絕批準該條約。1860年訂立中俄《北京條約》時清政府始予認可。

4、火燒圓明園

咸豐十年英法聯軍攻占北京后，占據圓明園。中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。

3500名英法聯軍沖入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行。

5、馬關條約

馬關條約是中國清朝政府和日本明治政府于1895年4月17日在日本馬關（今山口縣下關市）簽訂的不平等條約，原名《馬關新約》，日本稱為《下關條約》或《日清講和條約》。《馬關條約》的簽署標志著甲午中日戰爭的結束。

《馬關條約》使日本獲得巨大利益，刺激其侵略野心；使中國民族危機空前嚴重，半殖民地化程度大大加深。該條約適應了帝國主義列強對華資本輸出的需要，隨后列強掀起了瓜分中國的狂潮。

縱觀大國崛起的歷程，我國社會主義現代化建設有何啟示

國力是國家崛起的基本條件。國家力量的核心當然是軍事力量，馬克思說：“暴力是每一個孕育著新社會的舊社會的助產婆。暴力本身就是一種經濟力。”（《資本論》第一卷，人民出版社版1975年版，第819頁。）但是，國家軍事力量是要有邊界的和不可透支的。這是因為國家可控資源是稀缺和絕對有限的；除非這個國家將全世界的資源擁為已有。但這樣就會出現一國與所有國家相對立并不可能取得勝利的悖論。歷史表明，大國崛起于地區性守成，衰落于世界性擴張。對已崛起的大國而言，其衰落速度與擴張程度為正比。德國俾斯麥在主權統一問題上不惜鐵血，但在統一后，盡管德國已有了令整個歐洲望而生畏的武力，但此時德國外交卻表現出少有的溫和并由此獲得了巨大的成功。不幸的是，德國威廉二世及后來的希特勒放棄了這種與大國交好的溫和外交政策，走世界擴張和無限透支武力的道路，這又使德國在大戰后慘被肢解。二戰結束之初，美國也曾表現出全球武力擴張的傾向，朝鮮和越南戰爭透支了美國的國力，并造成美國在20世紀60年代末衰落。尼克松上臺后迅速果斷從越南撤兵，收縮國力，此后美國國力再次恢復并持續繼續上升。蘇聯解體后，美國重蹈冷戰時期世界武力擴張的覆轍，繼1991年和1999年的海灣和科索沃戰爭之后，美國在新世紀之初幾乎一年發動一場戰爭。現在美國陷在伊拉克不能自拔，國力出現衰落跡像。

這些歷史經驗對正在崛起的中國是有用的。盡管中國經濟已日益與世界融為一體，盡管中國對國際資源的需求日益增加，但中國一定要理性地認識和保持武力的使用限度：在主權統一問題上，中國武裝力量使用是果斷有力而不惜代價的；在國際資源利益問題上，中國的武裝力量使用是自衛性；在國際問題上，中國武裝力量只用于在聯合國的框架下維持世界和平。與霸權國家不同，服務于中國崛起的國家軍事力量只是一種自衛性力量，因而只是一種有限使用的國家力量。如果中國能理性地認識并守成于這個這個限度，中國的崛起就是一個可持續的。為了主權的尊嚴和國家的獨立發展，中國應當敢于使用武力；同樣為了尊嚴，中國也要不輕易使用武力。現在我們再回頭反視毛澤東同志提出的“深挖洞、廣積糧、不稱霸”的思想，以及小平同志為中國未來50年的提出的“中等發達國家”的發展目標，就會理解這是他們那一代領導人，根據自己的政治經驗，所作出的對中國未來崛起邊界的理性限定。對今天中國人而言，最困難的也許不在于中國崛起，而在于中國是否可以理性崛起。理性崛起意味著準確地把握中國崛起的邊界，而規定這個邊界的則是國家資源可支撐的國力邊界。

國家崛起的邏輯必須是自主邏輯，依附于他國的國家是不可能崛起。目前拉美國家發展就是這種依附于西方資本的模式。拉美國家放棄了國際上的反霸斗爭，依附霸權換來的卻是無窮無盡的國內階級斗爭。拉美模式的要害在于以大量犧牲國內勞動者利益和民族市場為代價，主動向北方國家長期大量“供血”并以此換來與北方國家的“羅馬式的和平”（Pax Romana）即奴隸主與奴隸間的和平。這樣的結果是國家放棄自主發展道路，本國經濟喪失自我內部循環的條件，最終將國家命運交付給西方。歷史上，為了避免依附型發展道路，美國人民發動獨立戰爭；在南北戰爭中，林肯不懼來自英國的壓力，不惜鐵血打敗了一心想依附于英國的“南方同盟”，維護了民族市場，美國由此迅速崛起。上世紀30年代，中國蔣介石政權選擇了依附于國際資本的買辦道路，少數人積累大量財富，國家大規模向國際資本出讓利益，由此造成國內工農大量破產，民族市場嚴重萎縮。1949年中國新民主主義革命勝利和1956年中國社會主義改造完成，使中國脫離了依附于國際資本的發展道路，并在以后不到半個世紀的時間里，迅速成長為一個令世界尊重的獨立自主的社會主義強國。建國之初，中國外交上提出五項原則，是中國崛起的和平宣誓，由于這個宣誓有堅定的國家意志和強大的國防力量支撐，達到了很好的效果。朝鮮戰爭的勝利，使中國在萬隆會議上受到東南亞國家的尊重和歡迎，西方人對周恩來也敬意有加。因此，大國崛起的過程也是“以仁假力”和國家威信形成的過程。

那么，中國崛起的邏輯有什么特點呢？

第一、主權是大國崛起的邏輯起點。中國是一個主權國家，但中國又是一個主權尚未完全統一的國家。前者決定中國的崛起應當是一個被國際社會平等地接受，而不是強迫世界接受的過程。在國際法的框架下與國際社會和平互動，按自由貿易原則平等地分享國際資源是貫穿中國崛起始終的原則。此間，中國國力使用是有限的，軍事的性質僅屬于自衛性的。后者決定中國的崛起又是中國完全實現主權統一的過程。與“臺獨勢力”斗爭，不承諾放棄使用武力，對中國來說，是不容討論和不能妥協的原則。從這兩方面看，中國崛起的認識邏輯是有限與無限，相對與絕對的統一。

第二、資源，是大國崛起的邏輯演繹的第一環節，但對中國而言，它又是一個非常薄弱的環節。據統計，到2010年，國內石油、天然氣、富鐵、富錳、銅等10種礦產已不能保證并需長期進口，鉻、鈷、鉑、鉀鹽、金剛石等嚴重短缺。到2020年，對經濟發展45種礦產資源中可保證經濟發展需求的只有5種。能源方面，從1990年起，在中國國內生產總值保持7%以上的增長的同時，中國能源總消費已大于總供給，能源需求對外依存度迅速增大，中國能源安全形勢已亮起紅燈。2000年凈進口量超過6000萬噸。未來15年內，我國國民經濟將以7%左右的速度發展，原油需求將以4%左右的速度增加；同期國內原油產量增長速度只有2%左右，低于原油需求增長速度，國內原油供需缺口逐年加大。預計2005年原油需求2.45億噸左右。2003年初，中國地質科學院發表報告指出，除了煤之外，后20年中國實現現代化，石油、天然氣資源累計需求總量至少是目前儲量的2至5倍。報告說,中國的主要油田都已接近生產結束期。到2020年,中國需要進口5億噸原油和1000億立方米天然氣,分別占其國內消費量的70%和50%。中共十六大為未來提出“全面建設小康社會”的奮斗目標，目前看，僅憑國內資源、尤其是水資源和油氣資源的儲產量不足以支撐這個目標，而國際油氣資源進口上游地區，基本又為美國等西方海權大國所控制，這種控制在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭后又進一步強化為經濟壟斷。這對油氣進口依存度日益增大而同時又對油氣上游地區沒有多少控制力的中國能源消費而言，更是雪上加霜。尤為嚴重的是，中國資源短缺現實，又與大國間普遍存在能源危機同期出現。新世紀到來之初的頭幾年，美國幾乎一年發動一場戰爭，這些戰爭大都發生在石油貯量豐富的中東地區。中國今天正在崛起，而目前中國可控資源又遠遠不足以保證這種崛起。這將迫使中國產生更迫切的國際民主訴求并向國際社會要求更加民主的資源分配體制。但歷史表明，從來沒有哪個國家的這種訴求是和平實現的，除非這個國家選擇沒有前途的有和平而無崛起的經濟模式。如果再考慮臺灣因素，中國在崛起之初，就可能不得不面臨強力崛起的選擇。

第三、政治文明是中國崛起的邏輯主線，也是中國未來可持續崛起的政治保證。中國對政治文明的訴求是國際民主與國家民主的統一。

國際體系，本質是一個國際資源分配體系。現存的國際資源短缺是絕對不平等的國際資源分配體系的結果。長時期的經濟高速增長造成的中國國內資源供給日益短缺狀況，使中

很赞哦!（39）