01 不涉及國營貿易是什么意思呀(國營貿易管理的國營貿易管理定義)

非國營貿易配額是什么意思？

非國營貿易配額是就是指不是國營企業的貿易配額。

非國營貿易配額和國營貿易配額是相對應的概念。國營貿易配額是指國營企業的貿易配額。

貿易配額指國際貿易范疇內定義即國（地區）了保護本國產業因進口產品過量而受損害或者了防止本國（地區）產品過度出口而主動或者被動地控制產品進出口數量或者價值配額。

國營貿易管理商品是指那些商品？有關規定文件是什么？

目前，我國實行國營貿易管理的商品主要有：玉米、大米、煤炭、原油、成品油、棉花、銻及銻制品、鎢及鎢制品、白銀等。有關規定文件是《中華人民共和國對外貿易法》。

拓展資料：

相關法律責任：

未經授權擅自進出口實行國營貿易管理的貨物的，國務院對外貿易主管部門或者國務院其他有關部門可以處五萬元以下罰款；情節嚴重的，可以自行政處罰決定生效之日起三年內，不受理違法行為人從事國營貿易管理貨物進出口業務的申請，或者撤銷已給予其從事其他國營貿易管理貨物進出口的授權。

進出口屬于禁止進出口的貨物的，或者未經許可擅自進出口屬于限制進出口的貨物的，由海關依照有關法律、行政法規的規定處理、處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

進出口屬于禁止進出口的技術的，或者未經許可擅自進出口屬于限制進出口的技術的，依照有關法律、行政法規的規定處理、處罰；法律、行政法規沒有規定的，由國務院對外貿易主管部門責令改正，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下罰款，沒有違法所得或者違法所得不足一萬元的，處一萬元以上五萬元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

從事屬于禁止的國際服務貿易的，或者未經許可擅自從事屬于限制的國際服務貿易的，依照有關法律、行政法規的規定處罰；法律、行政法規沒有規定的，由國務院對外貿易主管部門責令改正，沒收違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下罰款，沒有違法所得或者違法所得不足一萬元的，處一萬元以上五萬元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

何謂進出口國營貿易，目前我國國營貿易貨物有哪些？

為對關系國計民生的重要進出口商品實行有效的宏觀管理，國家可以對部分貨物的進出口實行國營貿易管理

實行國營貿易管理的貨物的進出口業務只能由授權的企業經營，但國家允許部分數量的國營貿易管理的貨物的進出口營業由非授權企業經營的除外

目前我國實行國營貿易管理的商品主要包括：玉米、大米、煤炭、原油、成品油、棉花、銻及銻制品、鎢及鎢制品、白銀等

國營貿易的區別

國營貿易與政府采購的區別是，對于政府采購而言，政府機構購買本國產品或進口產品是為了自己使用或消費；而在國營貿易中，進口產品是用來在國內市場上銷售，購買本國產品也是為了在本國市場上銷售對外國市場出口。世貿組織對國營貿易企業的主要要求是，在進行有關進出口的購買或銷售時，應只以商業上的考慮作為標準，并為其他成員企業提供參與這種購買或銷售的充分競爭機會。

國營貿易管理的國營貿易管理定義

戰后農產品價格下跌，農業受損、農民生活窘迫成為當時歐洲諸國和其他英聯邦國家（澳大利亞、新西蘭、南非等國）面臨的嚴峻問題。由國家設立的一系列農產品營銷局（marketing boards）應運而生，成為國營貿易企業的雛形。這些機構作為農產品市場上強有力的交易主體，致力于恢復疲軟的農業經濟，維持社會穩定。此后，20世紀30年代資本主義社會經濟大蕭條使西方自由市場經濟理論遭到了挑戰。危機讓統治者意識到國家干預的必要性，主張進行國家干預經濟的凱恩斯主義得到政府的認可。國營貿易做法在各國迅速推廣開來，并逐漸發展成為國家對特定產品的貿易權管制制度。國家通過法律賦予國營貿易企業經營特定商品的進出口貿易權，實質上保證了政府對這些企業貿易活動的間接控制。這個做法在實踐中一旦被濫用，便成為各國推行貿易保護主義政策、阻礙國際貿易自由化的工具。因而當初西方國家在起草國際貿易組織憲章（ITO憲章）時，專門加入了“限制性貿易行為”一章，將國營貿易制度視作與關稅、數量限制、補貼、海關手續并列的五種貿易壁壘之一加以規范。該章雖然隨著ITO憲章的胎死腹中而未生效，但它的主要內容——GATT 17條——因為關貿總協定（GATT）的臨時適用而生效至今，并被其后成立的WTO所認可和沿用。

GATT第17條給出了國營貿易規則，要求締約國的國營貿易企業在經營活動中遵循非歧視原則和透明度原則。根據1994年烏拉圭回合中達成的《關于解釋關稅與貿易總協定第17條的諒解》，國營貿易企業是指：“包括營銷局在內的政府的和非政府的企業，凡被授予獨占或特別權益，包括憲法或法律規定的權力，而它們通過行使該權力或權益的購買或銷售活動，可以影響進出口的水平或方向者。”這個定義的要素有三：1.主體：可以是政府設立的機構，比如營銷局，也可以是非政府主體設立的企業；2.行為：從事進出口貿易的經營活動；3.權力：享有法定的或者政府通過其他方式所賦予的特權，而該特權的行使能產生影響進出口貿易的水平或者流向的效果。在市場經濟環境下，進出口貿易狀況應當由市場的價格機制來決定，政府不應直接干預企業的經營活動。但是國營貿易企業往往與政府有著密切的關系，依賴特權的行使可以對進出口活動起決定性作用。與GATT第17條第1款相比，“工作定義”對“特權”作了進一步限定，第一次強調了特權的行使要能影響進出口的水平和方向。也就是說，這種特權不僅是一種形式，而且要達到實質的影響力。而這也正是WTO之所以要規范國營貿易企業的原因所在——國營貿易企業憑借這種強大的特權會造成極大的貿易扭曲。

很赞哦!（9）