01 上財央財對外經貿哪個好(外經貿,上財,央財那個學校的金融好，最好能說說排序和理由。可以加分哦)

中央財經大學，上海財經大學，對外經貿大學哪個更好啊？

關于這3所財經院校~~外經貿是外經貿部（今商務部）的學校，而中財，上財是曾經財政部的學校~所以外經貿和中財、上財的側重點有一些不同~~單從財經類的學科基礎上來看，外經貿總體不如中財、上財（除了金融和國貿兩個學科~國貿是外經貿的招牌，金融專業是中國金融學院合并進來的~中金院的資料你看看百度百科吧~~）~~而外語、國際法、經濟法這樣的學科，外經貿比中財，上財強~~外經貿就是把經濟類專業和外語、法律類專業結合在一起~非常實用~~

而上財中財這兩所學校~屬于同一類型~在外經貿和商務部共建之后，兩所學校也在爭著和財政部共建~所以經常互掐~但是學經濟的人都知道，上財的專業絕對在中財之上~~中財在2005年以前，還是屬于挺不入流的財經院校，邱東和廣謙兩個人分別任職校長和書記以后，中財的才開始發展起來，又靠著中央的名字，收到不少好生源~~

綜上就是，如果想來上海~~就選擇上財，如果想來北京，就選擇外經貿（分數上，北京本地，外經貿的分數一般比中財高5~10分，比上財高10分以上~不過從全國來看，中財的理科生源最好，外經貿其次，外經貿的文科生源最好，中財其次~不過都比上財好~~）~

外經貿,上財,央財那個學校的金融好，最好能說說排序和理由。可以加分哦

外經貿比較偏向外企，中央財經比較偏向國企，上財也是偏向外企。

中央財經的是2002年首批金融學國家重點學科的六所學校之一，另外五所分別為人大，復旦，廈大，西財和南開。

如果想當公務員或者進入體制內，央財肯定是最佳選擇，央財培養的高官很多，銀行系統例如前任央行行長戴相龍還有很多各地省分行的行長，很多都是央財的本科畢業生。有人會說央財怎么怎么不好，但是每年的高考分和考研分都很高，就證明了其在大眾心目中的地位。

央財的就業大多數是國企（工作較輕松，穩定，收入沒有外企高，有晉升空間）

外經貿1960年就成為了唯一的一所財經類重點大學。在2000年合并了中國金融學院（人行直屬的干部學校），金融界校友資源頗深。對外經貿大學的金融也是相當好的，特別是進入一些外資銀行和投行。外經貿的就業聲譽在這三所里面可以說是最好的。雖然偏向外企，但是國企也通行，可謂通吃。

上海財經的金融各種學科評估一般不在前五，可能是因為不是重點學科的原因。上財最好的專業是會計和經濟思想史而不是金融。但是上財在金融中心，就業肯定非常棒。上財也是去外企和外資銀行的多。要知道四大國有銀行，央行，三大政策性銀行等的總行都在北京金融街（那里外經貿和央財的校友都很多），而花旗等外資銀行總部一般在上海。

如果你喜歡體制內或穩定安逸，就選央財吧。如果你喜歡外企那種拼搏與創業的精神，就選上財吧。

如果你對未來方向沒有明確打算，就選外經貿。

對外經貿，南開，上財，南大，蘇大，交大，央財金融考研難度比較？

2012年對外經濟貿易大學金融報名2153人，錄取251人。

南開大學2012年金融報名866人，錄取130人。

上海財經大學2012金融類報名1255人，錄取84人。

南京大學2012年金融類報名367人，錄取59人。

蘇州大學2012年金融報名105人，錄取30人。

上海交通大學2012年金融報名240人，錄取75人。

中央財經大學2012年金融報名2189人，錄取219人。

這些學校沒有分數低的，都要370分以上，難度差不多，蘇州大學相對容易些。錄取人數多的是傳統金融強校，央財，對外經貿，南開。

上財和央財哪個好

中央財經大學更好，這是全國排名第一的財經大學。中央財經大學是教育部、財政部和北京市人民政府共建的教育部直屬高校，是國家“雙一流”建設、“211工程”建設和首批“優勢學科創新平臺”項目建設高校。

學校設有本科專業53個，擁有經濟學、管理學本科專業自主設置權，入選國家級和北京市一流本科專業建設點48個，北京市重點建設一流專業3個；15門課程入選首批國家級一流本科課程，8門課程獲批北京高校優質本科課程，

6門課程入選國家級精品在線開放課程；榮獲首屆全國優秀教材2本、北京高校優質本科教材8本。                                    

學校擁有應用經濟學國家“雙一流”建設學科,應用經濟學在全國第四輪學科評估中獲評A+；擁有應用經濟學一級學科和會計學二級學科國家重點學科；

擁有工商管理、統計學一級學科，政治經濟學、馬克思主義中國化研究、世界經濟二級學科和經濟信息管理、跨國公司管理交叉學科等北京市重點學科。

西財，上財和央財那個比較好。！ 我想學國際金融.對外貿易！等方面的。急！謝謝

當然是上財好了，至于央財和西財，看你在哪里就業了，如果想留在北京，當然央財了，如果你想留成都或者南方一點的，當然是西財好了

還有，西財排名是挺高的，但是，呵呵，如果你對它的學術研究抱太高希望的話，進來過后恐怕要失望了，關鍵是它的地理位置太劣勢了

能考上上財肯定最好了，關鍵是發達地區有很多實踐、實習機會，祝你考研成功

對外經濟貿易大學與中央財經的比較,各有什么特點?

如果要客觀比較這兩所高校，最權威的是用官方數據說話，不要道聽途說。

一、比地位：中財和貿大都是教育部直屬211重點高校，不過中財第一批進入了985創新平臺，還是國內首批49個培養高水平研究生試點高校之一；而貿大不是。

二、比名氣：貿大早于中財進入全國重點大學，90年代因國家對外開放曾名噪一時，在北京那個時代的人眼中，貿大的確是名氣很大的。但近年隨著“外貿熱”下降，其有一直走下坡路的趨勢，而同期中財卻迎來蒸蒸日上的大發展時期，后進先上。所以，目前真正在北京經濟界人士的看法，兩校在財經方面，是北大、清華、人大之后，基本一個檔次的高校。

三、比學科：中財擁有財經類院校唯一一個國家一級重點學科應用經濟學，包括會計學在內，其覆蓋二級國家重點學科11個，而貿大是兩個。

四、比實力：按教育部學位中心2009年組織的學科評估，中財的應用經濟學處于國內第3位，理論經濟學處于21位；而貿大的應用經濟學是第10位，理論經濟學榜上無名。就經濟學方面的培養實力，說中財高于貿大應沒異議（至于那些毫無根據的雜說，不必信之）。

五、比就業：應該說中財、貿大都以就業好而著稱，在2010年著名的麥肯錫第三方調查中，中財就業和上財并列第六位，貿大也在前10。不過，中財偏國有單位，貿大偏外企。相對而言，外企的特點一是待遇高，二是一般集中在一線發達城市，據此認為貿大的就業質量顯得更高一些。

六、比出國留學：一般意義上，因為貿大的“外”的特點，理論上應該比中財出國更有條件。但目前看，出國留學對學生并不是難事，一些一般院校的學生只要愿意走1+3的路子，幾乎人人都可以。這里面應重點比較公派留學，因為中財進入了公派留學培養高水平試點高校，的確會比貿大機會多一些。

綜合各方面因素，中財和貿大目前還是一個檔次上的高校，都是很好達到學校，但各有所長。從這個角度，在其中選擇的話，唯一可比的就是專業。如果學國貿、法商學，肯定貿大好，如果學金融、保險、會計、財務管理、財政、稅務、經濟學等，首先選中財。

另外，客觀說在貿大學經濟，外語加強有底蘊，這是貿大保持良好就業態勢的一個方面。另一個方面，個人感覺貿大的就業辦對學生的就業指導很有效率，值得中財學習。

至于上財，個人覺得也是不錯的學校。其相對中財，由于學校發展比較平穩（中財曾受文革沖擊一度停辦影響），各學科發展比較均衡，教育也比較西方化，學校又處于中國的經濟中心城市上海，加之校方招生、就業宣傳都是財經院校中做的最好的，至少在長三角打出了很大名氣。其拳頭專業就是會計學，與中財的金融類似，學科做的很發達，Acca、cga、CPA、美國會計、會計電算化等有很多方向供選擇，也是值得一讀的。

根據廣受中學生喜歡的《高考金刊》有關招生辦推薦，認為目前中財、上財、貿大是財經院校的三駕馬車，是財經第一集團的高校。目前，這三所高校的校方保持著不錯的交流，或許是同行相輕吧，不知為什么會有一些學生在網上罵戰不停，抬高自己，壓低別人，攻其一點，不及其余，相互貶損，甚至到有失偏頗的程度。這里面也可能有少數別有用心之人的挑撥煽動。

對這些，個人覺得校方應引起重視，做好學生引導工作。相信誰有更博大的胸懷，能夠海納百川，取長補短，誰就擁有更加美好的明天。也奉勸學生們安心讀書，做強自己，才是正道。因為不用說這幾所財經院校，就是清華、北大，培養出來的學生也是良莠不齊。學校是一方面，學生自己將來要做什么，才是真正應該討論和認真思考的事情。

很赞哦!（49378）